Hit animasi “Anak Laki-laki, Tikus Tanah, Rubah, dan Kuda” – bukan seperti yang terlihat. Kami ceritakan mengapa film animasi ini sebaiknya tidak ditonton anak-anak.

Pada upacara penghargaan film Oscar yang baru saja berlalu, patung dalam kategori “Film Animasi Pendek Terbaik” diberikan kepada karya Peter Baynton dan Charlie Mackesy “Anak Laki-laki, Tikus Tanah, Rubah, dan Kuda” – adaptasi dari buku bergambar dialog berjudul sama karya Charlie Mackesy, yang terbit pada tahun 2019. Buku nonfiksi terlaris, mahakarya seni animasi, dipuji oleh kritikus. Mengapa pesan mendalam untuk generasi ini tidak lebih dari ilustrasi tak berarti yang tidak boleh ditonton anak-anak?

Seniman Bukan Penulis

Setiap orang memiliki bakat. Dan Charlie Mackesy juga memilikinya – menggambar dengan menawan. Gayanya dibangun di atas garis dan lengkungan yang halus, menenangkan dengan nuansa lembut, menampilkan sketsa dalam gambar jadi, dan secara keseluruhan sangat mengingatkan pada visual “Legenda Serigala” karya Tomm Moore (yang adaptasinya juga dirilis di Apple TV+). Dan jika “Anak Laki-laki, Tikus Tanah, Rubah, dan Kuda” adalah album lukisan, pujian kritikus tidak perlu diragukan. Tapi Mackesy juga mencoba peruntungannya sebagai penulis, meskipun jelas tidak berbakat di bidang ini. Ternyata, untuk memukau pembaca dan penonton modern, cukup membuat kumpulan kutipan tak berhubungan, seperti yang memenuhi grup media sosial. Tapi apakah semuanya tidak logis? Mari kita cari tahu.

Pertanyaan Penonton Dewasa

Seorang anak laki-laki kecil di tengah ladang bersalju bertemu dengan seekor tikus tanah. Anak itu tersesat, dan tikus tanah memutuskan untuk membantu anak itu kembali ke manusia. Mereka pergi ke sungai, menghabiskan malam bersama di pohon, dan secara keseluruhan berperilaku seperti salinan buruk dari Pangeran Kecil dan Rubah. Dan jika karya Exupéry sejak awal jauh dari realisme, Mackesy memberi kesan bahwa anak laki-laki itu nyata dan mencari rumah yang benar-benar ada, sehingga muncul pertanyaan logis di benak orang dewasa: “Bagaimana anak yang hanya mengenakan sweter dan celana di musim dingin belum kedinginan?!”

Anggap saja semua atribut eksternal bersifat kondisional, begitu pula semua tanda langsung dan tidak langsung keberadaan orang di sekitar, yang entah kenapa tidak pernah dilihat oleh hewan mana pun, dan fokuslah pada dialog para pengutip anonim. Bagaimanapun, anak-anak harus mendapatkan sesuatu dari karya yang ditonton. Tapi dialog justru menjadi masalah utama film animasi “Anak Laki-laki, Tikus Tanah, Rubah, dan Kuda”.

Mencari Logika

Dalam kata pengantar sumber sastra, penulis mengatakan bahwa buku dapat dibaca dari mana saja. Dan itu benar sekali!

Bayangkan grup rata-rata di jejaring sosial populer, yang dipenuhi dengan kutipan tentang kehidupan yang tidak saling terkait: pilih saja. Begitu pula dalam film animasi, tidak ada jembatan logis antara potongan-potongan kesimpulan.

Dan tidak bisa dikatakan bahwa kutipan-kutipan itu buruk. Penonton “diajari” untuk menjadi lebih baik, berhenti takut, memaafkan diri sendiri, dan tidak menyerah. Tapi ini harus dilakukan hanya karena seorang karakter tiba-tiba mengatakannya. Apakah Anda pikir ajaran didasarkan pada pengambilan pelajaran dari tindakan? Ternyata tidak! Mackesy menganggap cukup dengan melemparkan kalimat seperti dadu dalam permainan, tetapi tidak menjelaskan apa yang menyebabkan masalah dan bagaimana menyelesaikannya. Dan apa yang harus dikatakan orang dewasa kepada anak setelah ini, jika bahkan pikiran yang kuat pun tidak dapat menemukan hubungan sebab-akibat dalam apa yang terjadi?

Refleksi tentang Rumah

Dan kelompok itu berjalan melintasi ladang bersalju lebat dalam badai (ya-ya, jangan tanya), hampir setengah jam membombardir penonton dengan spiritualitas, ketika akhirnya tiba pada klimaks yang benar-benar membingungkan. Anak itu menolak pergi ke desa karena “rumah belum tentu suatu tempat”, dan tetap tinggal di hutan bersama hewan-hewan!

Orang dewasa dalam kehidupan nyata memang seiring waktu menemukan orang-orang yang menjadi dekat. Tapi dalam kehidupan seorang anak, orang yang paling utama adalah orang tua, yang penulis coret dari karyanya. Mengapa sejak awal menanamkan nilai-nilai yang salah pada anak? Dan bagaimana kemudian menjelaskan kepadanya bahwa apa yang ditampilkan adalah fantasi, dikalikan dengan agenda modern?

Jangan Lewat Jalan Ini, Penonton

– Berapa lama lagi kita harus berjalan?
– Tapi lihatlah seberapa jauh kita sudah berjalan.

Buku dan film pengembangan diri modern telah menempuh perjalanan yang sangat panjang, mengubah sikap mereka terhadap pembentukan kepribadian manusia. Tapi ada jalan yang sebaiknya tidak dilalui. Dan karya ini adalah salah satunya.