Studio A24 pada awal bulan merilis komedi fiksi ilmiah baru 'Everything Everywhere All at Once' tentang keluarga, makna hidup, dan multiverse. Hampir segera setelah rilis, diketahui bahwa perusahaan bergabung dengan boikot film umum terhadap pasar Ru...

Sudah lebih dari sebulan sejak studio-studio besar menghentikan distribusi di Rusia. Barisan pejuang film tampak menipis, dan sepertinya tidak ada lagi yang bisa ditonton di layar lebar (kecuali film blockbuster yang dirilis 'sebelumnya' dan film-film Rusia lama yang dengan cepat menyusup ke jadwal pemutaran). Tapi tidak. Tahun 2022, bersama dengan , telah menyiapkan sebuah berlian sinematik sejati untuk negara kita.

Roman Kovalev

10 Film Terbaik Studio A24 dalam 5 Tahun Terakhir

Studio A24 memproduksi film-film yang benar-benar layak diperhatikan. Dan mana di antaranya yang dijamin akan memberi Anda banyak emosi — cari tahu dari pilihan kami.

Open material

Film yang tidak adil dan tidak populer 'Everything Everywhere All at Once' dirilis pada 7 April, tetapi bahkan tanpa adanya persaingan, penonton Rusia hampir tidak memperhatikan film dari Daniels. Ruang bioskop hampir kosong, di internet jarang sekali Anda menemukan penyebutan film atau materi tentangnya. Fakta ini menimbulkan kesedihan, karena duo sutradara telah menciptakan, mungkin, film terbaik tahun 2022 (sejauh ini).

Bagaimana dengan alur ceritanya?

Seorang imigran dari Tiongkok, Evelyn (Michelle Yeoh), bersama suaminya Waymond (Ke Huy Quan) dan putrinya Joy (Stephanie Hsu), tinggal di sebuah kota kecil di Amerika, mengelola sebuah binatu lokal yang terletak di bawah apartemen keluarga. Dalam kehidupan Evelyn, ada segudang kekhawatiran: setiap hari dia berusaha menyenangkan pelanggan aneh di tempat usahanya, sempat merawat ayahnya yang sakit dan cacat, berbicara dengan putrinya tentang hubungannya dengan perempuan. Tapi yang terpenting – dia harus segera mengurus tumpukan pajak.

Bukan kehidupan, melainkan kegelapan pekat bercampur rutinitas yang melelahkan. Jalan hidup yang dipilih telah membawa wanita Tionghoa itu ke tempat yang tidak dia inginkan pada akhirnya. Kontak dengan putrinya tidak berhasil, bisnis bermasalah, dan di sekitarnya selalu ada suami yang mencoba membicarakan perceraian.

Tampaknya, hampir mustahil untuk memperburuk situasi, tetapi pada hari kunjungan ke kantor pajak, Waymond tiba-tiba berubah dan mulai tergesa-gesa memberi tahu istrinya tentang bahaya paling mengerikan, multiverse, dan memberikan beberapa instruksi aneh untuk tindakan selanjutnya.

Tepat saat berbicara dengan inspektur pajak (Jamie Lee Curtis), Evelyn berpindah ke dimensi lain, di mana versi lain dari suaminya dengan cepat berusaha menjelaskan keseriusan ancaman yang akan datang. Wanita Tionghoa itu tidak mengerti intinya dan tidak percaya pada apa yang terjadi, sampai Waymond, di bawah pengawasan satu lantai penuh, memakan lipstik dan melumpuhkan beberapa penjaga bersenjata dalam perkelahian menggunakan tas pinggang.

Sekarang lebih mudah untuk percaya pada keberadaan dunia paralel, namun Evelyn bahkan belum membayangkan siapa yang bersembunyi di balik topeng kejahatan multiverse utama.

Multiverse Kegilaan

'Everything Everywhere All at Once' benar-benar film gila, penuh dengan aksi, referensi, dan terkadang humor tingkat rendah (dalam arti yang baik). Hal seperti ini tidak diharapkan dari studio yang terkenal terutama dengan proyek-proyek arthouse, seperti 'The Green Knight', 'C'mon C'mon' atau 'The Lighthouse', yang hampir tidak memiliki adrenalin dan dinamika. Masalahnya adalah sutradara Dan Kwan dan Daniel Scheinert bukan pertama kalinya mempersembahkan film yang tidak biasa kepada dunia perfilman. Debut mereka adalah 'Swiss Army Man' dengan Daniel Radcliffe sebagai mayat yang mampu melakukan banyak fungsi yang diperlukan dengan tubuhnya. Setuju, ini langsung menjelaskan mengapa film ini menonjol dari katalog A24 yang biasa.

Karya panjang kedua dari Daniels ini memukau penonton dengan kembang api parodi, kutipan, dan genre selama dua jam. Di layar muncul 'The Matrix', 'Ratatouille', '12 Monkeys', 'Kill Bill', 'Crouching Tiger, Hidden Dragon' (di mana aktris utama 'Everything Everywhere All at Once' Michelle Yeoh bermain). Dengan penontonan yang lebih cermat dan kemauan, daftar ini dapat diperluas dengan film-film lain.

Selain yang disebutkan di atas, 'Everything Everywhere All at Once' juga menyentuh saraf film-film tentang multiverse yang menjadi tren akhir-akhir ini. Dunia yang disajikan dalam proyek ini memang banyak. Lebih banyak daripada film-film pertama yang terlintas dalam pikiran tentang topik ini. Untuk sesaat, bahkan versi animasi Evelyn melintas di depan mata, tetapi, tidak diragukan lagi, permata film ini adalah alam semesta di mana manusia memiliki sosis sebagai pengganti tangan, dan alam semesta di mana kehidupan tidak pernah muncul sama sekali, sehingga kesadaran makhluk cerdas dimiliki oleh batu-batu yang tersebar di planet yang sepi.

Kwan dan Scheinert dengan cekatan menggabungkan komedi, drama, aksi, dan fiksi ilmiah dalam proyek ini, sambil mengangkat tema-tema yang populer dalam sinema saat ini. Dengan penonton, mereka akan berbicara tentang feminisme, LGBT, hubungan anak-orang tua, makna hidup, dan nilai kemanusiaan di tingkat universal. Dalam hal banyaknya tema yang diangkat, 'Everything Everywhere All at Once' mengingatkan pada Adam McKay , dan judulnya pun berteriak bahwa jangan heran dengan apa pun, kami berjanji untuk menyajikan segalanya .

Evgeny Belousov

Ulasan 'Don't Look Up': Kiamat Hanyalah Isu Sehari dalam Samudra Hype dan Like

Pada 24 Desember, komedi baru Adam McKay 'Don't Look Up' dengan jajaran aktor bintang tayang perdana di Netflix. Pendapat tentang film ini terbagi, tetapi pasti ...

Open material

Tidak akan bosan selama menonton, dan Anda tidak harus menjadi penikmat film yang hebat agar film ini membuat Anda jatuh cinta. Film ini sangat multifungsi (semacam 'Film – Swiss Army Knife') sehingga setiap orang akan menemukan sesuatu yang mereka sukai dan akan diingat untuk waktu yang lama.

Tidak Ada Jalan Pulang

Saya yakin, sebagian besar dari Anda memiliki pertanyaan mendesak: 'Bagaimana mungkin ide yang begitu gila bisa dimasukkan ke dalam satu gulungan film dengan durasi sekitar dua setengah jam, dan juga memberikan penjelasan logis yang jelas kepada penonton tentang apa yang terjadi?' Ternyata, bagi duo ini, tugas seperti itu mudah diselesaikan. Atau tidak sepenuhnya?

Jelas, masalah paling global dari film-film tentang multiverse adalah pertanyaan yang tersisa setelah menonton. Ketika pertanyaan-pertanyaan itu memberikan bahan untuk merenungkan kehidupan, tatanan dunia, dan pentingnya pilihan, ini tidak diragukan lagi merupakan hasil yang sukses dari perkenalan dengan film tersebut. Tetapi ketika pertanyaan-pertanyaan itu menyangkut proyek itu sendiri, membingungkan penonton dan meninggalkan mereka tanpa jawaban yang jelas, maka pada akhirnya menjadi tidak nyaman. Timbul perasaan seolah-olah kita telah ditipu dan, dengan mempermainkan perasaan kita, mereka tidak ingin berbagi permen yang dijanjikan.

Tema multiverse sangatlah kompleks, dan di satu sisi, penonton mengerti bahwa ada versi yang tak terbatas dari berbagai dunia dan di setiap dunia ada versi sendiri dari orang tertentu yang telah membuat pilihan yang menentukan jalan hidupnya dengan satu atau lain cara. Namun, di sisi lain, momen kontak antara berbagai versi dari karakter yang sama hanya dapat dipahami dalam kerangka plot tertentu, tetapi di luar durasi, kejelasan kontak tersebut runtuh. Dan baik dalam film Daniels maupun dalam proyek serupa lainnya, masih ada pertanyaan yang ingin Anda tanyakan langsung kepada penulisnya.

Apakah tidak ada satu pun versi Evelyn yang mampu menyadari perpecahan kesadarannya sendiri dan merasakan peminjaman keterampilan? Bagaimana siklus kehidupan menjadi normal setelah apa yang terjadi di alam semesta tertentu? Bukankah setelah peristiwa seperti itu semuanya akan berjalan seperti biasa tanpa konsekuensi? Saya tidak dapat menemukan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan yang membingungkan ini, yang memengaruhi kesan saya terhadap film tersebut. Meskipun, tentu saja, menyenangkan bahwa 'Everything Everywhere All at Once' mengangkat tema-tema serius untuk direnungkan penonton.

Jadi, di satu sisi timbangan terdapat tugas-tugas film yang sangat penting, yang berfokus pada analisis materi yang ditonton, dan di sisi lain – pertanyaan-pertanyaan menyiksa seperti 'Jadi, bagaimana sebenarnya...?', yang mengalihkan perhatian dari analisis itu sendiri. Tidak diragukan lagi, di balik topeng komedi, lahan untuk refleksi disajikan dengan sangat elegan. Di mana lagi Anda bisa melihat salah satu dialog kunci proyek, yang dilakukan oleh dua batu dalam keheningan total? Atau mendengar percakapan tentang pentingnya dukungan keluarga dengan latar belakang pertarungan gerak lambat yang epik, di mana para korban mendapatkan pemenuhan keinginan hidup utama mereka di samping donat lubang hitam raksasa?

Bagaimana Jika ...?

Setiap penonton pernah bertanya pada diri sendiri 'Bagaimana jika...?' Setelah menonton 'Everything Everywhere All at Once', pertanyaan itu kembali menjadi relevan dalam hidup Anda. Tapi saya ingin berpikir bukan tentang pertanyaan pribadi satu orang (seperti 'Bagaimana jika saya memukul preman itu pertama kali di sekolah?' atau 'Bagaimana jika saya kuliah di kota lain?'). Saya tertarik pada rumusan 'Bagaimana jika peran utama tidak dimainkan oleh Michelle Yeoh?', 'Bagaimana jika para penulis pada titik tertentu tidak menunjukkan pentingnya karakter pendukung?' atau 'Bagaimana jika di A24 memutuskan bahwa film Daniels terlalu gila dan tidak perlu memulai produksi?'.

Tentu saja, lebih mudah menemukan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini daripada pertanyaan-pertanyaan yang tidak akan mengubah atau telah mengubah jalan hidup seseorang. Tetapi ketika memikirkan 'Bagaimana jika...?' saya, Anda menyadari bahwa akan sangat menyedihkan kehilangan proyek yang begitu bagus. Tanpa Michelle Yeoh, film akan kehilangan bintang utama dan percikan api. Bahkan jika aktris lain memerankan Evelyn dengan cemerlang, kecil kemungkinan dia akan mencapai level Michelle dan menopang seluruh film sendirian, memainkan banyak peran. 'Everything Everywhere All at Once' pasti merupakan panggung kejayaan bagi aktris Malaysia itu.

Tanpa pengungkapan dan penunjukan pentingnya karakter pendukung, film akan menjadi kusam dan kehilangan sebagian besar emosi positif. Waymond dan Joy, misalnya, adalah figur yang sangat penting di papan catur ini. Pada saat yang ditentukan, menjadi jelas bagi penonton bahwa karakter-karakter ini diciptakan bukan hanya untuk berkeliaran di dekat tokoh utama, tetapi benar-benar merupakan bagian integral dari plot. Jamie Lee Curtis yang gila juga menimbulkan emosi positif, yang mengarah pada pemikiran tentang jasa akting luar biasa dari para pemain wanita.

Dan jika studio menganggap naskahnya gila, proyek itu tidak akan dirilis, atau akan berubah hingga tidak dapat dikenali, dan hanya Semesta yang tahu apakah itu akan membuat penonton dan kritikus jatuh cinta. Jadi, jika keadaan tidak berjalan begitu baik, karya penuh kedua dari duo sutradara ini akan menjadi kusam, tidak ekspresif, atau tidak akan terwujud sama sekali.

Namun, sebagai hasilnya, kita memiliki komedi aksi yang luar biasa, yang menonjol di antara film-film lain tentang multiverse. Marvel harus bekerja keras pada proyek-proyek mereka untuk mencapai level ini dan, yang tidak kalah pentingnya, meninggalkan pekerjaan asal-asalan dengan mengubah atau melanggar aturan mereka sendiri di tengah permainan.

Jadi, Apa Kesimpulannya?

Menyimpulkan film 'Everything Everywhere All at Once', saya ingin menyarankan setiap calon penonton untuk menonton film ini, karena sangat tidak adil bahwa distribusi film yang begitu bagus berjalan lamban dan tidak mencolok. Tampaknya berkat kepergian blockbuster dan rilis proyek Daniels di masa sulit ini, penonton domestik mampu menemukan sesuatu yang baru dan tidak biasa dalam hal sinema. Namun praktik menunjukkan seolah-olah penduduk tidak mampu melihat lebih jauh dari 'Avengers' atau 'Fast & Furious' bersyarat.

Apakah di Alam Semesta hanya ada film-film yang diiklankan secara besar-besaran dan beranggaran besar, dan sisanya adalah 'omong kosong untuk penikmat' atau 'omong kosong tanpa merek, tidak layak diperhatikan'? Jika hidup dengan prinsip seperti itu, maka di restoran pun Anda tidak perlu mencari yang lebih enak dari caesar dengan ayam dan pasta carbonara. Untuk apa mencoba sesuatu yang baru jika semua orang menyantapnya?