Dalam film ‘Pahlawan’, Asghar Farhadi menceritakan kisah ambigu tentang moralitas dan kebenaran, serta memberi penonton kesempatan untuk merenungkan pertanyaan ‘Apa yang akan saya lakukan jika saya memegang tas penuh emas?’

Sutradara Iran Asghar Farhadi telah dikenal luas selama lebih dari 10 tahun. Film-filmnya secara rutin berpartisipasi dalam festival film utama dunia dan menjadi pemenang berbagai penghargaan, termasuk Oscar. Kini, karya terbaru orang Iran — film “Pahlawan” (Ghahreman) — tidak terkecuali. Proyek ini telah meraih Grand Prix juri di Festival Film Cannes, nominasi Golden Globe dan Oscar.

Kesuksesan semacam itu dapat dikaitkan dengan universalitas cerita yang disampaikan. Ya, nuansa dan budaya Iran memainkan peran penting dalam film ini, namun pertanyaan-pertanyaan kunci tentang moralitas, harga dan nilai kebenaran, pengaruh media terhadap nasib orang biasa dapat dipahami di seluruh penjuru planet ini. Dan berkat perusahaan Pro: Vzglyad, film ini dapat dinikmati di bioskop Rusia mulai 3 Maret.

Mengambil atau Tidak, Itulah Pertanyaannya

Seorang terpidana utang, Rahim (Amir Jadidi), dibebaskan sementara untuk mengunjungi putranya, saudara perempuannya, dan kekasihnya. Gadis itu memberitahunya bahwa dia secara tidak sengaja menemukan sebuah tas berisi emas. Kemudian dia menawarkan untuk menggunakan temuan itu untuk membayar sebagian utangnya. Awalnya Rahim setuju, tetapi kemudian memutuskan untuk mengembalikan tas itu kepada pemiliknya.

Pers mengetahui kisah ini, dan Rahim seketika menjadi pahlawan lokal yang melakukan perbuatan baik meskipun dalam keadaan sulit. Namun, krediturnya dan beberapa orang lain meragukan ketulusan tindakan narapidana tersebut.

“Pahlawan” dibangun berdasarkan prinsip “Slumdog Millionaire”: penonton disajikan dua interpretasi cerita yang sama masuk akalnya, mendorong mereka untuk menentukan sendiri apakah Rahim benar-benar seorang pahlawan, atau apakah dia seorang manipulator cerdik yang dengan cekatan memanfaatkan situasi. Ayunan dari satu sisi kebenaran ke sisi lain di sini terkadang berputar dengan kecepatan luar biasa, Anda hanya perlu membentuk opini sendiri.

Kekuatan Media dan Pertanyaan tentang Kebangsawanan

Berbicara tentang manipulasi. Asghar Farhadi dengan mahir menambahkan momen-momen ke dalam cerita di mana satu kata atau satu tindakan secara radikal mengubah kesan tentang apa yang terjadi. Dengan ini, dia tidak terlalu mendemonisasi, melainkan mencatat bagaimana bahkan distorsi fakta yang tidak signifikan oleh media dan media sosial dapat mengangkat seseorang ke panggung dalam sekejap atau, dengan keberhasilan yang sama, menghancurkan nasibnya.

Salah satu tema kunci film “Pahlawan” adalah pertanyaan tentang kebangsawanan. Penulis merenungkan sejauh mana konsep ini masih berharga di zaman kita, bersama dengan karakter utama kadang-kadang terkejut betapa semuanya dipertanyakan, dan bagaimana orang melihat motif egois dalam segala hal. Dia tidak membuat moralisasi atau kesimpulan yang jelas. Seperti dalam semua aspek cerita lainnya, dia seolah menggemakan Alexei Pivovarov — “Tarik kesimpulan sendiri.”

Mungkin kelemahan utama film “Pahlawan” adalah sifatnya yang melelahkan. Dan ini bukan hanya tentang plot yang berlarut-larut (meskipun itu juga ada), melainkan lebih pada pengulangan diri sendiri. Ketika teknik yang sama diulang berulang kali, prediktabilitas meningkat, dan Anda, sebagai penonton, menjadi bosan.

Apakah Layak Menonton Film “Pahlawan”?

Asghar Farhadi telah membuat film yang ambigu, seperti cerita yang diceritakan. Di satu sisi, film ini mengangkat sejumlah topik penting dan menarik, menyediakan platform yang sangat baik untuk refleksi dan perenungan tentang perilaku potensial Anda sendiri dalam situasi serupa, dan di sisi lain, penulis terlalu asyik memutar plot twist, yang menjadi semakin membosankan dengan setiap putaran baru. Namun, menonton film seperti ini tetap bermanfaat — demi nuansa Iran yang masih eksotis bagi penonton Rusia dan beberapa episode yang benar-benar menarik dari sudut pandang moral.

Trailer: