Preview image

Film pertama waralaba 'Pahlawan Terakhir' naif tapi lucu. Film kedua mencoba mengungkap latar belakang karakter. Film ketiga hanya mencoreng pencapaian dua film sebelumnya.

Tentang apa film ini?

Ivan Muromets (Viktor Khorinyak) dan Vasilisa (Mila Sivatskaya) bersiap untuk pernikahan. Namun mimpi mereka tentang kehidupan keluarga yang bahagia harus ditunda, karena Galina (Elena Valyushkina), dengan dukungan seorang ksatria hitam misterius, menculik sang mempelai wanita.

Sekarang Vanya harus mencari tunangannya di Moskow modern, dan teman-teman setianya akan membantunya: Baba Yaga (Elena Yakovleva), Kashchei (Konstantin Lavronenko), Vodyanoi (Sergei Burunov), penyihir Svetozar (Timofei Tribuntsev) dan Kolobok (Garik Kharlamov).

Masalah dengan grafis, properti, dan tata rias

Pertama-tama, mari kita garuk-garuk permukaan... maksudnya, mari kita lihat permukaannya. Karena aspek visual film-film waralaba 'Pahlawan Terakhir' berkat kerja sama dengan Disney selalu cukup bagus dan kreatif.

Apa yang kita lihat di sini? Wajah Kolobok yang dalam satu adegan tidak bisa terpusat pada model 3D dan melompat dari satu sisi ke sisi lain seperti orang gila. Burung Api yang dibuat dengan buruk (mereka yang mengawasi akting Philip Kirkorov telah ditakdirkan untuk tempat khusus di neraka). Latar belakang yang digambar, yang bahkan di serial televisi Amerika biasa terlihat jauh lebih meyakinkan. Dan ini hanya tentang animator malang yang sudah memikul begitu banyak pekerjaan lain sehingga mereka tidak bisa mengatasi volume pekerjaan.

Pahlawan Terakhir: Utusan Kegelapan

Tata rias dan kostum/properti juga perlu disebutkan secara terpisah. Tangan karet Baba Yaga dan Kashchei yang tidak bernyawa mulai mengganggu sejak awal. Kehadiran adegan di mana Kashchei berputar ke samping sehingga hidung palsunya tembus cahaya di bawah sinar matahari, sungguh membingungkan. Pedang harta karun itu terlihat seperti plastik dan sama sekali tidak mirip dengan logam.

Masalah struktural

'Pahlawan Terakhir' adalah contoh yang sangat jelas dari film tiga babak. Secara historis, babak kedua, yang mengarah ke klimaks, adalah yang terpanjang, tetapi jika pementasan hanya mendapat perhatian minimal, itu tidak normal. Kami bahkan belum sempat mengingat karakter dengan benar, dan mereka sudah menggantungkan senjata Chekhov dan memasukkan kilas balik plot yang penting.

Jadi, ternyata film tersebut hampir seluruhnya terdiri dari babak kedua, yang merupakan konsep 'ikan di darat', ketika pahlawan dari satu dunia berakhir di dunia lain, asing dan tidak dikenal. Dan kita sudah melihat ini jutaan, miliaran kali – mulai dari 'Ivan Vasilyevich Mengubah Profesi' atau trilogi '', hingga 'Terpesona' atau 'Smurf'. Sial, bahkan 'Pahlawan Terakhir' pertama , di mana Ivan jatuh ke Belogorye, adalah tentang hal yang sama, hanya saja kebalikannya!

Temukan 15 Telur Paskah: Bagaimana 'Kembali ke Masa Depan' Menjadi Lagu Nostalgia Zemeckis
Nadezhda Vasilyeva
Temukan 15 Telur Paskah: Bagaimana 'Kembali ke Masa Depan' Menjadi Lagu Nostalgia Zemeckis

Film-film yang familiar terdengar baru jika Anda tahu cara melihat telur paskah pembuat film. Kami menyarankan untuk mengingat referensi dalam salah satu waralaba paling menarik tahun 80-an — 'Kembali ke Masa Depan

Open material

Apakah ada sesuatu yang baru dan relevan yang ingin dikatakan oleh para pembuat film? Tidak terlalu.

Masalah tematik (sampingan)

Dengan tenang dan tanpa disadari, kita mendekati hal-hal fundamental. Karena masalah dengan visual atau durasi babak bisa dimaafkan, tetapi tema dan motif utama setidaknya harus menarik.

Pahlawan Terakhir: Utusan Kegelapan

Jadi. Kami memiliki satu alur cerita utama dan beberapa alur sampingan. Salah satu alur sampingan menyangkut hubungan antara Vodyanoi dan Baba Yaga, yang dikembangkan sepanjang bagian sebelumnya. Alur ini (atau lebih tepatnya, deskripsi sifat hubungan mereka dan pembagian peran dalam pasangan) ditulis sebagian besar untuk orang dewasa yang akan membawa anak-anak ke bioskop selama liburan Tahun Baru, dan menghadirkan tontonan yang sangat tidak menyenangkan dengan pelajaran buruk bagi generasi muda.

Ini bukan soal moralitas. Soalnya, ini bukan hanya contoh buruk untuk ditiru, tetapi juga tidak lucu. Jadi untuk apa semua ini diperlukan, jika cabang ini tidak mempengaruhi alur cerita utama, tidak membuat orang dewasa tertawa, dan tidak berguna bagi anak-anak? Untuk apa?

Omong-omong, ini adalah masalah dengan sebagian besar humor dalam film ini. Seorang anak berusia tujuh tahun tidak bisa (setidaknya tidak seharusnya!) memahami lelucon tentang Game of Thrones atau perbedaan antara tarif 'nyaman' dan 'ekonomi' di taksi, namun orang tua sudah mendengarnya berkali-kali sehingga mereka tidak lagi lucu. Di sisi lain, tidak semuanya harus dikritik dari film ini? Ketika ia mencoba membangun lelucon berdasarkan absurditas atau berdasarkan karakter itu sendiri, Anda bisa terkekeh beberapa kali.

Masalah tematik (utama)

Sekarang – ke alur cerita utama film 'Pahlawan Terakhir: Utusan Kegelapan' . Yang bermasalah. Masalah besar. Masalah yang sangat besar.

Pertama, rencana penjahat utama Galina, yang terungkap di akhir, sangat bergantung pada serangkaian kebetulan sehingga tidak ada seorang pun (termasuk Galina) yang memiliki kesempatan untuk memprediksinya.

Kedua, film ini memiliki sedikit twist plot, yang di satu sisi dapat ditebak hampir seketika, dan di sisi lain, kehilangan makna sepenuhnya ketika Anda memikirkannya lebih dari tiga menit.

Ketiga, secara plot, seluruh bagian tengah film dapat dengan mudah dihapus – dan tidak ada yang akan berubah, karena sangat sedikit pengaruhnya terhadap jalannya peristiwa. Ya, mereka mencoba membenarkan apa yang terjadi, tetapi sekali lagi, semuanya hancur setelah argumen pertama dari penonton yang paham.

Pahlawan Terakhir: Utusan Kegelapan

Dan keempat, akhir film ini sangat buruk sehingga Anda ingin melolong. Tanpa spoiler yang tidak perlu, perlu dicatat bahwa itu sepenuhnya meniadakan semua peristiwa dari film sebelumnya. Artinya, Anda dan anak-anak Anda menonton ketiga film itu dengan sia-sia. Hiduplah dengan itu sekarang.

Haruskah Anda menonton bagian ketiga dari film 'Pahlawan Terakhir'?

Sangat bodoh untuk mengatakan bahwa film ini tidak akan disukai anak-anak. Mungkin mereka akan menyukainya. Karena dulu, di masa kecil saya, saya juga menyukai film dan kartun yang sekarang hanya membuat saya merasa malu yang tak tertahankan. 'Pahlawan Terakhir' cerah, selalu ada sesuatu yang terjadi di dalamnya, dan banyak aktor berusaha keras.

Tapi film ini jelas bukan film yang bagus.