Film "Kupel Nomor 6" memenangkan Grand Prix di Cannes, ada Yura Borisov dan petroglif di dalamnya, tetapi tanpa orisinalitas. Apakah ini buruk? Tergantung bagaimana melihatnya.

Diiringi lagu Voyage, voyage Claudie Fritsch-Mentrop, yang lebih dikenal sebagai Desireless, dengan latar belakang pesta bohemian Moskow tahun 90-an dan pertanyaan tentang Pelevin, kita berkenalan dengan tokoh utama Laura (Seidi Haarla). Langsung terasa bahwa dia, seorang mahasiswi yang tertarik pada petroglif, bukan dari dunia ini, meskipun dia jatuh cinta pada Irina, salah satu peserta pesta (diperankan oleh Dinara Drukarova, yang pernah bermain dalam film Balabanov). Lalu di manakah dunia Laura yang sesungguhnya? Jawaban atas pertanyaan ini, bersama dengan tokoh utama, akan kita cari sepanjang perjalanan panjang dengan kereta api dari Moskow ke Murmansk.

Bukan Teman Seperjalanan Biasa

Laura naik kereta menuju Murmansk untuk melihat Petroglif Kanozero. Mengetahui sejarah itu penting. Sebab jika kita tidak tahu masa lalu dan siapa kita, ke mana kita akan melangkah?!

Irina seharusnya menemaninya, tetapi dengan alasan ada urusan, wanita Moskow itu mengirim mahasiswi Finlandia itu dalam perjalanan sendirian. Namun, Laura tidak bosan — dia berbagi kompartemen dengan seorang pria kasar bernama Lyokha (Yura Borisov). Menurutnya, dia pergi ke "ujung dunia" untuk bekerja, agar nantinya bisa membuka bisnis. Yah, bisnis. Dia berencana mencari uang. Seperti semua orang.

Dalam diri Lyokha, sutradara "Kupel Nomor 6" Juho Kuosmanen sepertinya mengumpulkan semua stereotip tentang pria Rusia biasa:

• terus-menerus minum alkohol "Royal" yang ikonik pada zamannya, ditemani acar mentimun;
• bersikap akrab bahkan dengan orang asing;
• bersikap defensif dan memandang curiga pada orang asing yang lebih berpendidikan;
• di balik penampilan kasarnya, menyembunyikan jiwa yang luas, dan kerentanannya ditutupi dengan lelucon konyol.

Segala sesuatu tentang Lyokha menunjukkan bahwa dia tidak sebanding dengan Laura. Bahkan kata "petroglif" pun sulit diucapkannya. Entah bercanda atau serius, dalam salah satu adegan paling ikonik dalam film, dia membandingkan mereka dengan Jack dan Rose dari "Titanic". Perbandingannya, tentu saja, tidak mengandung paralel yang akan dilihat penonton. Dan ini bukan hanya tentang ketidaksetaraan kelas yang terkenal, tetapi tentang fakta bahwa Lyokha-lah yang menjadi katalis perubahan pandangan dunia gadis itu. Seperti Jack, dia tidak ditakdirkan untuk tetap bersama Rose. Namun, seperti Jack, dia secara fundamental mengubah hidup Rose-nya. Karena seringkali, untuk memahami diri sendiri, kita membutuhkan seseorang dari luar. Seseorang dari dunia yang sama sekali berbeda.

Apa Hubungannya dengan Chekhov?

"Kupel Nomor 6" tidak secara kebetulan dinamai demikian. Film ini diadaptasi dari novel berjudul sama karya Rosa Liksom, yang dalam karyanya secara jelas memberikan penghormatan kepada cerita luar biasa karya Anton Pavlovich Chekhov.

V. Golosov menulis tentang "Bangsal Nomor 6" karya Chekhov sebagai berikut:

Kesederhanaan, keanggunan, dan kekuatan bicara, kecerahan dan kejelasan warna, kepatuhan pada kausalitas peristiwa yang ketat, realisme mendalam dalam psikologi karakter, serta proporsionalitas, harmoni konstruksi bagian-bagian, konsistensi perspektif internal.

Dan karakteristik ini sebagian besar melekat pada film "Kupel Nomor 6". Road movie ini sama sekali bukan tentang orisinalitas, ketidakpastian, atau wahyu apa pun. Tidak. Namun, karya Kuosmanen ini menarik. Mustahil untuk tidak tersentuh oleh kesederhanaan karakternya. Sulit untuk tidak menghargai realisme psikologi mereka. Harmoni dalam cerita dan bingkai luarnya benar-benar memikat.

Omong-omong tentang yang terakhir. "Kupel Nomor 6" terasa atmosferik hingga ke ujung jari. Dan ini bukan hanya karena peristiwa terjadi di latar yang kita kenal, tetapi karena cara sinematografer dan penata artistik bekerja dengan cahaya, bingkai, dan isinya. Pada momen-momen tertentu, sungguh, ada perasaan bahwa bahkan aroma pun mencapai indra penciuman Anda, dan dalam adegan di wilayah Murmansk, ketika kepingan salju benar-benar berusaha menembus ke sisi layar ini, kulit merinding. Ini sekali lagi membuktikan bahwa efek kehadiran dapat dicapai tanpa format dan teknologi baru yang modern.

Apakah Layak Menonton Film "Kupel Nomor 6"?

Film "Kupel Nomor 6" menjadi pemenang penghargaan kedua terpenting di Festival Film Cannes — Grand Prix juri (Kuosmanen berbagi penghargaan ini dengan Asghar Farhadi dan filmnya). Ini adalah pencapaian besar bagi sinema Finlandia dan Rusia, yang bertanggung jawab atas pembuatan proyek ini.

Maxim Klein

Catatan di Lembaran "Daun Gugur". Hari ke-2: Pemutaran Perdana Film Pemenang Grand Prix Festival Film Cannes

Kami terus meliput acara festival film utama Belarusia. Hari kedua memperluas "geografi" kompetisi utama, menghadirkan tiga film baru sekaligus.

Open material

Namun, bagi penonton biasa, penghargaan semacam itu dapat mengarahkan ekspektasi pada jenis film yang sangat berbeda. Film yang tidak dapat diakses, bohemian, dengan ambang masuk yang tinggi. Kenyataannya, "Kupel Nomor 6" adalah film yang ramah penonton. Film seperti ini biasa disebut "menyentuh hati". Dalam kesederhanaan inilah, mungkin, letak kesuksesan film ini di Cannes. Tidak selamanya penghargaan harus diberikan kepada film untuk kritikus berwawasan tinggi. Kadang-kadang, untuk variasi, kita bisa menghargai juga film untuk orang awam.

Kesimpulannya, "Kupel Nomor 6" akan disukai oleh mereka yang merindukan sinema sederhana, di mana karakter adalah yang terpenting, di mana ceritanya tidak mencengangkan imajinasi, tetapi meninggalkan perasaan yang menyenangkan, meskipun tekstur tahun 90-an yang tidak menarik bagi banyak orang. Film seperti ini sekarang langka, sehingga sangat berharga.

Trailer: