
Kami mencari tahu apakah film «Jalan Ketakutan. Bagian 3: 1666» berhasil menjawab semua pertanyaan dan mengakhiri seri tentang penyihir, pembunuh berantai, dan siswa pemberani secara logis.
Netflix telah merilis film «Jalan Ketakutan. Bagian 3: 1666» (Fear Street Part Three: 1666), yang mengakhiri trilogi Leigh Janiak tentang kutukan kota Shadyside dengan pembunuh berantai yang muncul secara berkala.
Serial ini menarik perhatian karena kronologinya yang tidak biasa (peristiwa berkembang dari tahun 1994 hingga 1666), referensi yang bagus ke genre slasher dan film-film ikoniknya, serta sumber inspirasi sastra berupa buku-buku R.L. Stine.
Jika dua film pertama lebih banyak memicu minat dan mengembangkan intrik, maka bagian penutup harus memberikan jawaban atas semua pertanyaan yang muncul selama peristiwa sebelumnya. Dan secara keseluruhan, hal itu berhasil.
Sebelum membaca ulasan ini, kami sarankan untuk menonton film dan ulasan dua bagian pertama trilogi:
Iblis Shadyside
Setelah mendapatkan tangan penyihir Sarah Fier, Deena (Kiana Madeira) menguburkannya bersama tubuh gadis itu. Namun, alih-alih akhir yang ditunggu-tunggu dari pengejaran supernatural yang mengerikan, dia malah melihat apa yang sebenarnya terjadi pada tahun 1666.
Sarah Fier tinggal di sebuah komunitas kecil yang menjalani kehidupan yang tenang dan teratur, di mana setiap orang sibuk dengan urusan masing-masing: ada yang berkebun, ada yang beternak babi. Suatu hari, para pemuda memutuskan untuk mengadakan pesta di dekat api unggun di hutan. Sarah Fier dan putri pendeta Hannah juga datang ke pesta itu, di mana mereka melepaskan perasaan terlarang mereka. Keesokan paginya, hal-hal misterius mulai terjadi di pemukiman: dari kematian seekor anjing hingga pendeta yang menjadi gila. Pelaku peristiwa itu tiba-tiba dituduhkan kepada Sarah.
Para pahlawan trilogi «Jalan Ketakutan» sudah lama menyadari bahwa iblis tinggal di Shadyside. Dan dugaan mereka di film penutup hanya dikonfirmasi. Namun, kebenaran, seperti biasa, ternyata ada di tengah-tengah, dan apa yang telah lama dipercayai oleh karakter-karakter itu hanyalah setengah kebenaran.
Leigh Janiak bersama para penulis skenario tidak hanya berhasil keluar dari cerita yang rumit dengan cekatan, tetapi juga menjelaskan semua yang terjadi sebelumnya dengan cukup logis. Baik para pembunuh yang hidup kembali, maupun fakta bahwa di kota tetangga Sunnyvale semuanya selalu tenang, dan bahkan keadaan bagaimana karakter Sadie Sink selamat di film kedua. Patut dipuji.
Tidak orisinal seperti yang seharusnya
Yang ingin kami kritik dari para pembuat film adalah bahwa dalam upaya untuk menjelaskan semuanya dan memberikan ruang untuk potensi pengembangan waralaba (yang secara terus terang dibicarakan oleh Janiak sendiri dalam wawancara), mereka sedikit menyimpang dari konsep kronologi terbalik. Ya, dalam film «Jalan Ketakutan. Bagian 3: 1666» ceritanya tentang tahun 1666, tetapi kali ini lebih mirip kilas balik tradisional daripada cerita panjang dalam cerita.
Para penulis memiliki semua kesempatan untuk menciptakan trilogi yang dapat ditonton dalam urutan apa pun, tetapi mereka tidak memanfaatkan pendekatan revolusioner demi solusi yang lebih komersial. Sayang sekali.
Untuk sisanya, Netflix telah menghasilkan eksperimen yang layak, yang akan menyenangkan para penggemar slasher dan mereka yang ingin menghabiskan beberapa malam menonton film yang menyenangkan dengan alur cerita yang menarik. Mungkin, tidak perlu menuntut lebih dari film horor remaja.
Trailer:
Komentar
0Belum ada komentar.
Masuk untuk ikut berdiskusi.