Penonton suka mengamati anti-pahlawan yang karismatik. Sebuah karakter tidak harus sepenuhnya baik untuk disukai publik – sebaliknya, kebaikan tanpa syarat justru bisa menjauhkan. Namun, di mana kita menarik garis antara penjahat yang menarik dan monster moral yang tidak menimbulkan setetes pun simpati? “I Care a Lot” jelas telah menemukan garis ini, lalu apa hasilnya?
Tapi Pertama tentang Kelebihannya
Jadi, pertama-tama, kita semua harus mengakui bahwa Rosamund Pike itu ilahi dan layak mendapatkan semua penghargaan di dunia. Dia ekspresif, meyakinkan, berpenampilan sangat gaya, dan aktingnya luar biasa. Seorang komentator di bawah trailer “I Care a Lot” berkomentar bahwa Pike bisa membuat film yang menarik bahkan jika film itu hanya menampilkan dia mencuci pakaian selama dua jam, dan saya sangat setuju.
Selain akting yang kuat, kita juga bisa menambahkan Dianne Wiest yang tak kalah ekspresif, yang dengan sempurna menjalankan tugas yang diberikan sutradara kepadanya, serta antagonis yang agak lucu yang diperankan oleh Chris Messina dan Nicholas Logan.
Dua Puluh Lima Menit Pertama
Awal film ini bersaing untuk menjadi salah satu pembukaan terbaik tahun lalu. Penonton tidak hanya diberi tahu tentang aspek kegiatan penipuan karakter Pike, Marla Grayson, seorang wali yang ditunjuk negara, tetapi juga melakukannya melalui contoh orang tertentu yang hidupnya siap dia hancurkan demi kehausannya akan keuntungan. Semuanya sempurna di menit-menit pertama film ini: penyutradaraan, akting, musik, penyuntingan, pencahayaan – semuanya.
Penonton dibiarkan tercekik oleh kemarahan, oleh ketidakadilan yang terjadi, oleh ketidakberperasaan yang dengannya Rosamund Pike tersenyum ke kamera. Kemudian minat kita semakin dipicu ketika kita diberi tahu bahwa penipuan kecilnya telah menghalangi kekuatan yang jauh lebih besar darinya. Kita bersiap untuk pertarungan kecerdasan dan kelicikan. Dan kita mendapatkan…
Sisa dari "I Care a Lot"
Pertama, film lain tentang orang Rusia yang jahat. Apalagi jika Anda menonton dengan sulih suara, Anda tidak akan langsung mengerti bahwa penjahatnya adalah orang Rusia – hanya di pertengahan, ketika mereka mulai menyebutkan nama mereka, Anda tiba-tiba akan tertawa terbahak-bahak. Seolah-olah seseorang menyalakan saklar, dan kita kembali ke periode Perang Dingin (halo, «»). Aneh bahwa di negara yang sangat mendorong toleransi dan kesetaraan ras, penjahat absolut dalam banyak kasus adalah orang asing – Rusia, Cina, Meksiko. Ini agak munafik, bukan?
«Tenet» tidak buruk, tetapi jika Anda ingat bahwa sutradaranya adalah Christopher Nolan...
Open material
Kedua, Anda tidak akan menemukan pertarungan yang menarik di sini. Film ini termasuk dalam kategori “sama kuat”, dan mereka mencoba menunjukkan kepada kita bahwa Marla Grayson yang cerdas dihadapkan pada kekuatan kasar dari kejahatan terorganisir, otot melawan otak. Namun, Marla tidak melakukan sesuatu yang cerdas sepanjang film – terlebih lagi, apa yang mereka coba jual sebagai kecerdasan dan kelicikannya hancur berantakan saat dihadapkan pada argumen logis pertama yang menentang tindakannya –, dan kekuatan kasar mafia Rusia ditampilkan dengan membosankan dan tidak jelas.
Di pertengahan film, mulai terasa seperti Anda menonton film Harry Potter baru, karena apa yang terjadi di layar tidak dapat dijelaskan selain dengan sihir.
Dan Peter Dinklage. Saya sangat ingin memasukkannya ke dalam kelebihan film ini karena masa baktinya, tetapi karakternya sangat klise dan biasa, Peter diberi begitu sedikit materi untuk dikerjakan sehingga tidak ada yang bisa menyelamatkan karakternya. Meskipun saya tidak bisa mengatakan bahwa Peter berusaha keras.
Anti-Pahlawan Wanita di "I Care a Lot"
Menulis anti-pahlawan cukup sulit. Jika berlebihan, penonton tidak akan berempati dengan karakternya. Saya teringat film “Dirty Rotten Scoundrels” tahun 1988, di mana semuanya dilakukan dengan benar – karakter Michael Caine dan Steve Martin ditangani dengan sangat cerdik, di satu sisi memberi mereka beberapa prinsip (setidaknya untuk Caine), di sisi lain – mencampur penipuan mereka dengan humor dan pertentangan yang menarik berdasarkan kelicikan dan memperhitungkan langkah lawan, tanpa melanggar logika perilaku karakter. Dengan rangkaian seperti itu, kita bahkan tidak perlu tahu latar belakang karakter untuk merasakan hubungan emosional dengan mereka.
Seberapa jahatkah karakter utama “I Care a Lot” ditulis, sehingga lawannya adalah mafia Rusia, karena dengan latar belakang lain dia tidak akan terlihat menguntungkan? Dan itupun, lebih dari separuh film (jika tidak seluruh film) saya lebih mendukung mafia Rusia. Kita tidak diberi apa pun untuk dipegang, selain karisma Rosamund Pike. Dia tidak memiliki satu pun kualitas positif, meskipun mereka mencoba meyakinkan kita bahwa dia peduli pada pasangan/temannya yang diperankan oleh Eiza González, yang sulit dipercaya.
Jadi, kita menghabiskan dua jam mengagumi kekacauan di layar dari orang-orang yang tidak kita rasakan perasaan positif apa pun. Tidak ada simpati, tidak ada empati, bahkan tidak ada pemahaman sederhana tentang motif. Dan ketika keunggulan ada di satu sisi atau sisi lain, kita tidak peduli. Seharusnya tidak seperti itu.
Kesimpulan
Seperti biasa, dimulai dengan baik, berakhir dengan buruk. Jika Anda menyukai pembukaannya – Anda bisa menontonnya, filmnya tidak membosankan dan tidak berlarut-larut, tetapi ada kemungkinan besar bahwa di akhir film Anda hanya akan merasakan serangan kebencian lain terhadap umat manusia.
Komentar
0Belum ada komentar.