Adaptasi live-action dari manga Yuto Suzuki "Hari Sakamoto" telah tayang di bioskop Rusia. Kami berbagi kesan dan merenungkan mengapa beberapa cerita lebih baik tetap berada di halaman atau anime.

Cuplikan dari film
Cuplikan dari film "Hari Sakamoto"

Taro Sakamoto dulunya adalah pembunuh legendaris yang ditakuti seluruh dunia kriminal. Namun, ia tidak bisa bertahan di profesi itu. Pria itu bertemu cinta sejatinya, yang karenanya ia meninggalkan segalanya dan bersumpah tidak akan pernah membunuh. Sakamoto bertambah berat badan, membuka toko kecil, dan diam-diam makan mi. Sampai sejumlah besar uang dihadiahkan untuk kepalanya. Maka, para pembunuh mulai berdatangan ke pinggiran kota. Sekarang Taro harus berusaha menyembunyikan apa yang terjadi dari istrinya, dan dia akan menghadapi musuh-musuhnya begitu saja.

Manga "Hari Sakamoto" mulai terbit pada tahun 2020 dan dengan cepat meraih popularitas di seluruh dunia. Adaptasi anime tahun lalu hanya memperkuat kesuksesan sumber aslinya. Oleh karena itu, live-action tidak perlu menunggu lama. Dan inilah hasilnya.

Apakah Live-action Diperlukan untuk Manga?

Pertama-tama, kita harus bertanya: "Apakah manga perlu diadaptasi ke film?" Ya, jika itu adalah cerita sehari-hari seperti "Nana". Di mana, jika emosi yang berlebihan dihilangkan, yang tersisa adalah cerita kehidupan nyata tanpa kekuatan super. Plot semacam ini ada dan akan selalu ada di film.

Tetapi ketika berbicara tentang shonen atau genre fantasi lainnya di mana konvensi animasi memainkan peran kunci, maka muncul pertanyaan. Ingat saja adaptasi "Attack on Titan" yang banyak ditertawakan, atau "Tokyo Ghoul". Bahkan upaya Netflix untuk mengadaptasi "Death Note" yang tampaknya sederhana secara visual pun gagal. Berbeda dengan serial "One Piece" baru-baru ini. Itu menjadi hampir satu-satunya adaptasi manga yang berhasil, yang tidak memalukan untuk ditonton, apalagi direkomendasikan.

"Hari Sakamoto" berada di antara dua api. Di satu sisi, sutradara Yuichi Fukuda berusaha menyampaikan cerita dengan baik dan membuat efek khusus. Namun di sisi lain, ia jatuh ke dalam absurditas dan penyajian ala anime. Dengan emosi yang berlebihan, wig mencolok, kostum, dan koreografi pertarungan. Tidak semua hal yang ada di anime dan manga akan terlihat bagus dalam live-action. Satu-satunya hal yang patut dihargai adalah bahwa objek fisik hancur di layar, bukan piksel grafis.

Cuplikan dari film
Cuplikan dari film "Hari Sakamoto"

Masalah Adaptasi

Film ini tidak berusaha menjadi karya yang mandiri, sehingga penonton yang tidak akrab dengan manga atau anime tidak akan mengerti banyak hal. Ambil contoh Shaotang Lu. Gadis itu bekerja di toko Sakamoto dan memiliki kekuatan luar biasa. Namun dari mana asal kemampuannya, apa itu teknik mabuk — adaptasi tidak menjelaskannya. Hanya disebutkan sekilas bahwa Shaotang berasal dari keluarga terkenal. Tentang itu juga tidak ada yang dibicarakan.

Karena "Hari Sakamoto" lebih berlari melewati halaman daripada mengadaptasi, pertarungan terlihat kusut, lelucon memalukan, dan epik yang diperlukan tidak ada. Ambil contoh adegan di mana Sakamoto berbicara dengan istrinya selama pertempuran — dalam manga itu lucu, dalam film terlihat konyol. Film ini mencakup seluruh musim pertama anime, dan bahkan berakhir dengan cliffhanger. Tidak jelas untuk siapa.

"Hari Sakamoto" dipenuhi dengan penjahat yang lebih mirip figuran. Pada akhirnya, para pahlawan telah mengalahkan sekitar lima karakter, tetapi coba ingat satu pun. Motivasi penjahat utama juga bermasalah. Selain jalan masuk yang epik dan kata-kata keras, hampir tidak ada yang ditunjukkan. Tapi ini lebih merupakan masalah sumber aslinya. Manga tidak mengklaim sebagai karya yang dalam. "Hari Sakamoto" lebih mengingatkan pada "One-Punch Man" dengan absurditas dan fokus pada aksi, daripada "Naruto" dengan alur dramatisnya. Pertarungan dibuat dengan baik, tetapi karakternya tetap dangkal.

Cuplikan dari film
Cuplikan dari film "Hari Sakamoto"

Kesimpulan?

Karena keinginan untuk membuat pertarungan gila, film ini kehilangan apa yang membuat cerita dicintai. Tidak ada karisma karakter, tidak ada adegan yang memikat. Dan teknik anime yang tidak berhasil hanya memperburuk situasi. Gerakan lambat, close-up wajah berteriak, freeze frame mendadak — semua ini berfungsi dalam animasi, tetapi tidak dalam film. "Hari Sakamoto" lebih mirip teater absurd, di mana absurditas tidak menguntungkan.

Bagi mereka yang tidak akrab dengan ceritanya, kekacauan tidak akan memungkinkan mereka menikmati film. Jadi, jelas bukan dari sini untuk masuk ke dalam semesta. Dan bagi para penggemar, pasti ada tempat untuk mencari-cari kesalahan. "Kumpulkan semua penyimpangan dari kanon" atau "hitung ekspresi wajah yang tidak pantas" — satu-satunya hiburan yang bisa didapat dari menonton. "Hari Sakamoto" dalam live-action adalah eksperimen yang gagal. Tapi ini memberikan bahan pemikiran: bagaimana tidak mendekati adaptasi bahkan dari sumber paling dinamis sekalipun.