Ketika Kuban-Vino (produsen anggur terbesar Rusia) dinasionalisasi, tampaknya itu lebih merupakan kebetulan dan hanya terkena dampak, dalam daftar aset yang disita, kilang anggur itu hanyalah pemain kecil.

Sekarang Myskhako yang terkena dampak.
Myskhako, tentu saja, jauh lebih kecil dari Kuban-Vino, tetapi juga produsen anggur Rusia yang sangat besar dan mungkin lebih berharga, 70 hektar kebun anggur berbatasan langsung dengan Novorossiysk dan sudah lama ada upaya untuk membangun di atasnya, dan cabang-cabang kekuasaan secara terbuka berkonflik satu sama lain mengenai masalah ini, bahkan proyek dibawa ke PMEF 2025.

Nah, di tengah berita-berita ini, semua orang melewatkan berita lain yang mungkin akan memberi kita seri ketiga dari "nasionalisasi dan penyitaan":

Mahkamah Konstitusi (MK) menegaskan hak pengadilan Rusia untuk memeriksa legalitas keputusan otoritas Ukraina di wilayah Krimea dan Sevastopol untuk penyitaan properti yang sebelumnya diprivatisasi demi kepentingan negara. Penerapan mekanisme semacam itu di semua wilayah baru hanyalah masalah waktu, yakin para ahli. (s)

Di Krimea, "sejarah kepemilikan" tanah adalah masalah yang bahkan lebih rumit daripada di Krai Krasnodar (dan mungkin di mana pun di Rusia), saya yakin beberapa pembuat anggur Krimea sangat tegang mendengar berita seperti itu.