
Em 5 de março, foi lançado mundialmente mais um 'Pânico', mas desta vez não da dupla Matthew Bettinelli e Tyler Gillett, mas do roteirista dos primeiros 'Pânico', Kevin Williamson. No entanto, a participação do pai da franquia não salvou o filme das...
Inferno da produção: resumo
Que haveria um 'Pânico 7' foi anunciado em março de 2023, logo após o lançamento do sexto filme. Mas depois vieram as greves em Hollywood, e então ocorreram mudanças importantes na equipe de filmagem, o que fez com que as filmagens só começassem em janeiro de 2025. Aqui está o que aconteceu e mudou no trabalho em 'Pânico 7':
A dupla Radio Silence (Matthew Bettinelli e Tyler Gillett, que reviveram 'Pânico' em 2022 e dirigiram a sexta parte) saiu da sétima parte da franquia devido ao trabalho no filme de terror 'Abigail'. Uma das principais atrizes, Melissa Barrera, foi demitida do projeto por seus comentários em apoio à Palestina em meio ao agravamento do conflito palestino-israelense. Após Barrera, Jenna Ortega também saiu — a segunda atriz principal. Após as duas atrizes, Christopher Landon (autor de 'A Morte Te Dá Parabéns'), que herdou a franquia da Radio Silence, também saiu.
No papel, 'Abigail' é uma comédia de terror divertida e sangrenta, mas na prática é entediante e sem graça, cuja heroína pode facilmente se tornar um meme nas redes sociais.
Open materialEm resposta, a produtora Spyglass começa a concordar com qualquer gasto, apenas para colocar a sétima parte de 'Pânico' de volta nos trilhos.
- Neve Campbell recebeu o valor desejado por seu retorno — 7 milhões de dólares.
- O estúdio chamou o pai fundador da franquia, Kevin Williamson, para a cadeira de diretor.
- Do novo-velho elenco, permaneceram no projeto Mason Gooding, Jasmin Savoy Brown e Courteney Cox (que, segundo rumores, recebeu apenas 2 milhões de dólares).

'Pânico 7' — o filme que não conseguiu
No centro das atenções está novamente Sidney Prescott, que agora se tornou Evans. Ela vive feliz na cidade de Pine Grove com seu marido, sua filha adulta Tatum e mais dois filhos mais novos. Os eventos trágicos com a morte de jovens em Nova York não afetaram Sidney. Parecia que ela havia conseguido deixar o passado para trás. No entanto, de repente, o maníaco Ghostface retorna à sua vida, agora para aterrorizar não apenas Sidney, mas também sua filha. Será que a famosa rainha do grito conseguirá, depois de tantos anos, dar uma resposta à altura ao vilão?
Kevin Williamson recebeu cartas difíceis: ele teve que assumir o projeto depois que três diretores o recusaram por diferentes razões, e também era necessário um novo elenco. Eram cartas complicadas, mas não desesperadoras, que ele, infelizmente, não soube usar adequadamente.
A franquia slasher 'Pânico' sempre foi, antes de tudo, uma história sobre jovens, na maioria das vezes adolescentes (ou estudantes). Era sua imprudência, ingenuidade e obsessão pela cultura do terror que criavam aquela atmosfera única com sátira espirituosa ao gênero, pela qual muitos amaram a série criada por Wes Craven. Mas a sétima parte mudou drasticamente as regras do jogo, deslocando o foco para personagens adultos. Como resultado, 'Pânico 7' acabou sendo um estudo de suas experiências, e os adolescentes se tornaram personagens secundários que são catalisadores para os problemas dos adultos.
O mal nunca pareceu tão próximo, e os próprios filmes de terror nunca pareceram tão inteligentes. E tudo graças ao mestre do terror Wes Craven, que fez a revolução do terror três vezes. Lembran
Open material
Devido à mudança de foco, a sétima parte tornou-se literalmente a personificação de um drama sério em embalagem de terror. Aqui estão o problema de pais/mães e filhos, o luto e os traumas, a reconciliação com as perdas, os heróis aprendem, depois de tantos anos, a deixar o passado ir, enquanto o próprio passado continua ativamente a persegui-los. No entanto, o próprio drama é mostrado superficialmente, sem aprofundamento nos personagens e suas dores, e a possível tentativa do filme de se tornar mais adulto e sério não funciona. Mas por causa disso, o slasher perde imediatamente uma das principais vantagens de toda a franquia — o humor, cujo fornecedor era principalmente os jovens, que formulavam as 'regras do terror' e zombavam dos clichês do gênero.
A única cena onde se sente o espírito (e não a exploração cansada) da velha franquia é a cena com os personagens de Mason Gooding e Jasmin Savoy Brown, onde eles lembram as antigas regras de sobrevivência no mundo de 'Pânico' e ironizam clássicos como 'Halloween' e Jamie Lee Curtis. Portanto, não espere nenhum pós-modernismo, 'meta' ou 'pós-meta', autorreflexão, referências, homenagens e dissecção de estereótipos modernos em filmes de terror, embora haja terreno mais do que suficiente para isso agora (de um 'Sorriso 2' todos ficarão mais alegres).
Nos cinemas internacionais, 'Sorriso 2', a continuação do sucesso de terror de 2022. Sobre como Parker Finn dirigiu uma sequência superior e, assim, quebrou sua própria franquia — em nossa resenha. E
Open material
Além disso, a nova parte do popular slasher tenta se rejuvenescer, parecer relevante e moderna, e não apenas um anacronismo de uma era passada. Mas faz isso sem sucesso, pois usa para isso não heróis, moral, subtextos ou novas visões, mas redes neurais (isso não é spoiler, fala-se disso já nos primeiros 20 minutos).
'Pânico 7' também não teve sorte com os novos personagens — adolescentes, que aqui não apenas parecem estar em segundo plano, mas são entediantes por si só, pois são personagens-função. Eles não têm carisma, individualidade marcante, não sabemos quase nada sobre eles, e por isso sua morte não causa nenhuma emoção. Eles existem apenas para manter o padrão habitual de assassinatos da série cinematográfica, onde as principais vítimas são os jovens.
No entanto, talvez o maior erro de Williamson tenha sido o próprio maníaco Ghostface. Parece que o diretor tentou nos surpreender e inventar algo novo para a franquia. Mas no final, o desfecho parece ilógico, estranho e até, digamos, vergonhoso alheio. É difícil discutir isso sem spoilers, mas podemos dizer uma coisa: depois de um final assim, até a conclusão de 'Pânico 6' começa a parecer muito mais bem-sucedida.
O incansável maníaco Ghostface está de volta, mas agora em Nova York. Novas vítimas, velhas rainhas do grito e a imutável Courteney Cox com uma reportagem para a televisão. Tudo isso é sobre 'Pânico 6',
Open material
Curiosamente, 'Pânico 7' de repente pode ser comparado aos projetos tardios da não menos conhecida franquia de super-heróis Marvel. Em ambos os casos, os autores criaram histórias sobre a passagem do bastão para uma nova geração, sobre cujos ombros recai o futuro confronto com o maníaco/salvação do mundo. No entanto, para 'Pânico', essa transição já ocorreu — e de forma bastante elegante — no filme de 2022. Mas Kevin Williamson já não é jovem, então aparentemente esqueceu, ou talvez nem soubesse, o que aconteceu com a franquia após a morte de Wes Craven. Portanto, em 'Pânico 7', ele repete o mesmo truque, só que desta vez de forma mais direta, como se temesse que o público não entendesse a dica.
É possível ressuscitar os mortos? Na vida — não, mas no cinema — sim, ou melhor, reviver e renovar uma franquia. O psicopata mascarado com uma faca voltou às telas para descobrir o quanto os fãs a
Open materialTodos esses pontos negativos, é claro, poderiam ser atribuídos aos problemas de produção: Kevin Williamson, junto com Guy Busick e James Vanderbilt, teve que reescrever completamente o roteiro e remontar o elenco, e ao mesmo tempo tentar cumprir o cronograma de lançamento. No entanto, ainda assim era possível pelo menos escrever os personagens de forma mais interessante (e, em geral, escolher uma cidade diferente de Woodsboro) e criar mortes mais engenhosas — afinal, a franquia era famosa por isso.
Algo de bom também existe
E ainda assim, há momentos no filme que, raramente, mas precisamente, aquecem o coração nostálgico dos fãs. Primeiramente, o tratamento muito cuidadoso com as heroínas da velha guarda. Quando rostos familiares aparecem na tela, o filme ganha vida por um tempo e recupera sua alma. A linha com as memórias da melhor amiga de Sidney do primeiro filme (interpretada por Rose McGowan), que a personagem de Campbell carrega por toda a vida, é muito tocante. Gale Weathers, interpretada por Courteney Cox, irrompe na trama com um dramatismo digno dos melhores momentos da série, e, em geral, seu dueto na tela com Neve Campbell mais uma vez lembra por que o público amou esta franquia. No entanto, esses momentos são catastroficamente poucos.

Resumindo o resultado sofrido
'Pânico' é mais uma franquia que se encaixa na tendência atual de reviver franquias de terror famosas dos anos 90. Pode-se dizer que foi 'Pânico' que iniciou esse flash mob. Só que no caso da sétima parte, houve um fracasso triste, lembrando a tentativa fracassada de 2025 com a franquia 'Eu Sei o que Vocês Fizeram no Verão Passado' (o roteiro do primeiro filme, aliás, também foi escrito por Kevin Williamson). Talvez apenas 'Premonição: Laços de Sangue' de 2025, no qual menos se esperava, de repente deu certo, e tudo porque decidiu mudar um pouco as regras do jogo e não carregar todo o passado para o futuro.
Você pode, é claro, argumentar, apontando para a grande bilheteria de 'Pânico 7' no primeiro fim de semana: o filme arrecadou, com um orçamento de 45 milhões de dólares (o maior orçamento da franquia, aliás), cerca de 97 milhões de dólares mundialmente no primeiro fim de semana. Esse sucesso financeiro só pode ser explicado por uma coisa: a relutância dos numerosos e muito dedicados fãs em acreditar nas baixas avaliações dos críticos. Eles decidiram (assim como eu) ver por si mesmos. E, infelizmente, desta vez os dois mundos se encontraram, como indicam as bilheterias do segundo fim de semana, que caíram para 17 milhões de dólares.
'Pânico 7' é um filme preguiçoso, sem suspense, construído em clichês e quase sem o humor característico da série. A única e principal aposta de Kevin Williamson foi na nostalgia: todos os veteranos sobreviventes da franquia foram trazidos de volta à tela, enquanto ele se esqueceu de dar aos novatos pelo menos algum arco de personagem. Como resultado, o filme lembra um encontro de ex-alunos 30 anos depois: muitos não compareceram, os restantes lembram do passado, e o sangue novo aqui é uma espécie de muletas com as quais os velhinhos ainda conseguem mancar na tela, mas para inventar algo novo já não têm forças.
Comentários
0Ainda não há comentários.
Entre para participar da conversa.