Em 19 de junho, estreou nos cinemas o primeiro filme de Goro Miyazaki, "Contos de Terramar". Ele é baseado na saga de fantasia "Terramar" de Ursula K. Le Guin. O talento do animador é transmitido por laços de sangue, e o que há de errado com a adapta...

Terramar é atingido por uma série de infortúnios — o gado morre, uma seca em grande escala, e ainda por cima surgem dragões. Inesperadamente, o príncipe Arren mata seu pai, o rei, e foge do castelo, levando uma espada mágica. Mas o problema é que ele não consegue tirar a arma da bainha. E assim, em meio a intermináveis andanças, o rapaz encontra um mago apelidado de Falcão, que busca uma maneira de salvar o arquipélago dos males. Mas ele não é o único ocupado com uma tarefa importante. Simultaneamente, o misterioso mago negro Aranha se deleita em busca da fonte da vida eterna.

"Contos de Terramar" foi lançado em 2006, mas o filme não conquistou o amor do público, apesar do sucesso estrondoso de bilheteria. A obra deixou um gosto desagradável nos fãs da saga, e ainda mais na autora. Se foi culpa da negligência do estúdio Ghibli ou da confiança de Ursula K. Le Guin no renomado sobrenome do animador — não se sabe, mas vamos descobrir.

A escritora americana recusou por muito tempo a adaptação de sua série de livros. Entre os que receberam um não de Le Guin estava o próprio Miyazaki sênior, um animador ainda pouco conhecido na época, que ainda não havia lançado nenhum longa-metragem próprio. O principal motivo das recusas era o medo de que uma história forte e adulta não pudesse ser dignamente traduzida para as telas, e que ainda por cima pudesse ser transformada em algo no estilo dos contos de fadas da Disney. Além disso, a série de romances incluía seis livros, e tudo precisava ser encaixado em um longa-metragem.

Mas 20 anos se passaram, o nome de Miyazaki já era conhecido e se tornou uma garantia de animação de qualidade, e o "Oscar" por isso apenas reforçava. Foi então que a opinião de Ursula K. Le Guin mudou de direção. Agora ela acreditava que o único a quem se podia confiar a adaptação era aquele mesmo Hayao, que havia batido repetidamente às "portas fechadas" da escritora.

Sofia Bikkanova

No espelho da mitologia: resenha do anime "A Viagem de Chihiro"

Em 20 de junho, uma das obras mais reconhecidas do estúdio Ghibli – o anime de aventura "A Viagem de Chihiro" de Hayao Miyazaki – foi relançada nos cinemas. Sobre o mundo fascinante do folclore japonês

Open material

Por coincidência, o mestre estava ocupado na época trabalhando em , então o chefe do estúdio Ghibli, Toshio Suzuki, toma uma decisão inesperada — colocar o filho de Hayao Miyazaki, Goro Miyazaki, como diretor de "Contos de Terramar". Apesar de ser um bom artista, o futuro diretor nunca havia trabalhado com animação. Seu trabalho principal era design de paisagens.

Diana Rukosueva

Pelo amor e contra o absurdo: como "O Castelo Animado" fala sobre guerra, crescimento pessoal e medos

Desde 14 de novembro, o filme clássico da animação japonesa de Hayao Miyazaki, que já completou vinte anos, está novamente em cartaz nos cinemas russos. O que está na base e quais segredos "O Castelo Animado" guarda

Open material

Essa decisão causou repetidas brigas entre pai e filho. Miyazaki sênior achava que não se podia confiar o trabalho em um longa-metragem, e ainda por cima uma adaptação, a um Goro inexperiente. Apesar disso, Miyazaki júnior decidiu terminar o trabalho em "Contos de Terramar". Ou talvez fosse melhor ter ouvido a opinião do pai… Após o lançamento do filme, Goro foi parar no prêmio Japan's Bunshun Raspberry Award na categoria "Pior Diretor".

O principal problema de "Contos de Terramar" é a fraca ligação com a obra original. Uma pessoa que nunca leu o ciclo de Ursula K. Le Guin não conseguirá determinar de imediato as motivações dos personagens. Por exemplo, por que o príncipe Arren matou seu pai? Quem sabe? Isso será um mistério até o final, mas mesmo assim não nos darão uma explicação clara e digna. Aliás, esse evento não leva a lugar nenhum, simplesmente aconteceu e pronto.

Os principais pilares da adaptação foram o terceiro e o quarto romances. Uma decisão extremamente duvidosa, especialmente considerando que o diretor pegou um pouco de todo o ciclo e depois reescreveu tudo de forma irreconhecível. A estranheza aumenta com a escolha de contar a história ao espectador no meio (senão perto do fim). É como pegar o clímax de uma série de livros favorita, por exemplo, , e cortar até a parte da vitória sobre Voldemort.

Evgeny Belousov

"Depois de tantos anos? – Sempre": 20 anos da saga cinematográfica "Harry Potter"

O 20º aniversário de "Harry Potter e a Pedra Filosofal" está sendo celebrado, e em homenagem a este evento significativo, preparamos uma maratona de 4 materiais dedicados à lendária franquia

Open material

Devido à forte alteração do original, o vetor da narrativa em "Contos de Terramar" se deslocou para o príncipe Arren, embora o protagonista dos livros fosse o mago Falcão. Em tese, era ele quem deveria receber a maior parte do tempo de tela, mas não é bem assim. Você pode dizer que não há nada de errado em mudar completamente o enredo, os traços de caráter dos heróis, seus objetivos e etc. Isso não é ruim, desde que, primeiro, você não seja fã da série de livros, e segundo, a adaptação tenha ficado digna. Mas o segundo ponto, infelizmente, não se observa.

A confusão criada pela fusão de todas as partes do romance em uma só não se torna um diferencial da adaptação; pelo contrário, a destrói como um castelo de cartas. Durante todo o tempo de exibição, é difícil entender exatamente do que se trata. Sim, temos um parricida, um mago estranho, um monte de problemas em Terramar e um feiticeiro das trevas. Mas os momentos-chave da história viram um mingau. Por exemplo, os segundos nomes dos heróis. Para que servem? O que significam? Por que as pessoas insistem em escondê-los? O filme não dá respostas, apenas gera perguntas.

Você dirá: mas há dragões, magia, é fantasia, então deve ter ação. Mas não. Essas criaturas cuspidoras de fogo aparecem no início do filme, depois são convenientemente esquecidas e retornam bem no final, para que o espectador possa dizer: "Ah, é verdade, no início falaram delas". O assassinato do pai não é justificado de forma alguma; o herói parece tentar se justificar, mas essas palavras não são suficientes para entender a verdadeira razão. É aqui que surgem todas as armadilhas da negligência com o original — muitas perguntas, nenhuma resposta.

O filme de fantasia não oferece o que se espera dele. Sim, há batalhas, mas elas não cativam. "Contos de Terramar" se torna um filme de animação lento, com muitos diálogos que não levam a lugar nenhum. Mas vale notar que a animação do estúdio, como sempre, está no mais alto nível.

Os personagens também tiveram dificuldades. Eles ficaram sem "aquele algo especial". O único herói mais ou menos memorável é o mago negro Aranha. E isso, por causa da batalha final e sua transformação. Não se sente vontade de torcer pelos heróis, acreditar em sua vitória ou temer a derrota. Eles simplesmente não cativam. E a essas imagens desagradáveis ainda se soma o assassinato do pai. Surge então a pergunta: será que o personagem certo está no lugar do "herói"?

O trabalho de estreia de Goro Miyazaki não saiu como o Ghibli gostaria. Vale notar que, após "Contos de Terramar", o diretor nunca mais fez nada notável. Afinal, não basta ser apenas filho de um animador renomado. É preciso ter algo por trás. Talvez a adaptação tivesse um futuro diferente se o estúdio tivesse esperado por Miyazaki sênior, ou se o filho tivesse tido alguma experiência em direção.