Analisaremos em detalhes o filme «Stalker», que se tornou talvez a maior surpresa do ano para os amantes do cinema de gênero.

O filme «Stalker» (Strange Darling) tornou-se uma das agradáveis surpresas deste ano e proporcionou ao público um emocionante thriller-atração com estrutura não linear e trunfos escondidos na manga. Neste artigo, analisaremos o filme, suas reviravoltas e final, além de contar o que os criadores esconderam após os créditos e responder a perguntas populares sobre o longa, que o rei do terror Stephen King chamou de «obra-prima».

O artigo contém spoilers

E quem é a vítima?

A principal reviravolta na trama de Strange Darling é que a vítima da primeira metade do filme é, na verdade, uma assassina em série, ou seja, o suposto maníaco é, na realidade, a vítima.

Essa abordagem roteirística não é nova, mas o roteirista e diretor JT Mollner a temperou com uma narrativa não linear (aqui geralmente cumprimentam o jovem Quentin Tarantino). Devido a essa decisão, para o espectador, esse jogo de gato e rato se torna ainda mais emocionante do que poderia ser em um formato narrativo tradicional.

«Stalker» começa como um thriller clássico (ou mesmo terror) sobre um maníaco, onde um homem de aparência brutal com uma espingarda (Kyle Gallner) persegue uma loira ensanguentada (Willa Fitzgerald) que tenta se esconder na floresta, onde encontra uma casa. Este é apenas o começo do filme, mas não da história. Na trama, este é o capítulo 3.

Em seguida, nos movemos entre os capítulos em uma ordem um tanto caótica:

• visitamos a quinta parte, onde a garota se esconde do perseguidor em uma casa de campo;
• voltamos ao capítulo número 1, onde nossos heróis flertam antes de se envolverem em práticas peculiares de BDSM;
• passamos para a quarta parte — a heroína busca abrigo na mesma casa de campo, onde é recebida por um simpático casal de idosos.

E é aqui que nos espera a principal reviravolta da trama — a garota mata o idoso dono da casa (sua esposa se esconde na floresta). Apesar de estar sendo perseguida, já aqui entendemos que o personagem de Willa Fitzgerald não é de forma alguma uma vítima, mas sim o contrário. Depois disso, nos mostram o capítulo 2, do qual descobrimos o que aconteceu entre os personagens principais: a garota drogou o rapaz e tentou matá-lo (como já havia feito repetidamente), mas ele conseguiu atirar nela, após o que começou a perseguição com a qual o filme começou.

Explicação do final de «Stalker» e comentários do diretor

No final do filme, a garota ainda sem nome está algemada a um freezer, mas consegue fazer o que não havia conseguido antes: matar o herói de Gallner, neste caso mordendo sua veia jugular.

Em seguida, ela finge ser vítima diante dos policiais que chegam ao local — uma estratégia que já funcionou várias vezes antes no filme com outros personagens e com o público (uma decisão muito engenhosa do roteirista!) — e acaba sendo libertada, após o que mata ambos.

Espancada, ensanguentada e cheia de hematomas, ela cambaleia até a estrada e para uma caminhonete que passa. A mulher ao volante para, ajuda-a a entrar no carro, e então vê que ela saca uma pistola. Em resposta, a motorista saca sua própria pistola e atira na Lady Elétrica (apelido da assassina em série).

Em seguida, observamos sua vida se esvaindo assim como a cor desaparece do quadro.

Após o lançamento de «Stalker», JT Mollner disse à Variety sobre o final inesperado, afirmando que ele não seria possível sem o forte elenco, incluindo Fitzgerald e Gallner:

Eu conversei com Willa e Kyle sobre como eles deveriam sempre transmitir a verdade, a verdade emocional de seus personagens, e não atuar de forma a enganar o público.

Se você reassistir «Stalker», suas atuações parecerão honestas, e não há a sensação de que estão te enganando. Acho que é por isso que agrada tanto a muitas pessoas.

Algumas cenas antes de sua morte, a Lady Elétrica explica que matava suas vítimas por ver demônios nelas.

A ideia era criar uma assassina em série que não é necessariamente uma sociopata. Ela sente remorso e é forçada a cometer esses atos, mas não se sente confortável com isso.

Se você mata pessoas, existem muitos motivos diferentes baseados em algum tipo de doença mental. Mas queríamos garantir que houvesse humanidade em ambos os personagens. Mesmo que às vezes cometam atos terríveis, queríamos garantir que mostrássemos sua perspectiva e ponto de vista.

Roteirista e diretor JT Mollner

Curiosamente, pouco antes do final, a heroína vê um demônio em seu próprio reflexo. Essa circunstância gerou uma teoria convincente dos fãs: a garota queria cometer suicídio, e não matar a motorista. A favor disso está o fato de que ao volante estava uma mulher adulta, e não o tipo masculino habitual das vítimas da Lady Elétrica.

O próprio Mollner se recusou a confirmar ou refutar essa versão:

Eu fiz um acordo comigo mesmo de nunca responder a essa pergunta para ninguém. Eu sei o que sinto sobre isso, e existem tantas versões diferentes do que as pessoas entenderam dessa cena. Eu gosto da complexidade dessa cena, e gosto que você tenha chegado a essa conclusão, porque certamente pode ser assim.

O filme Strange Darling é baseado em uma história real?

Há uma razão pela qual tantas pessoas fizeram essa pergunta, embora a resposta seja óbvia.

O filme começa com um clipe introdutório com o seguinte texto:

Entre 2018 e 2020, o mais prolífico e único assassino em série americano do século XXI cometeu um crime calculado que abrangeu vários estados, começando em Denver, Colorado, passando por Grand Lake, espalhando-se por Wyoming e centro de Idaho, e culminando em uma floresta densa no Condado de Hood River, Oregon.

Com base em entrevistas policiais, relatos detalhados de testemunhas oculares, depoimentos e observações de várias agências de aplicação da lei, esta é a história dramática dos últimos assassinatos conhecidos nesse surto.

Embora soe como um caso realista de crime real, como em «O Massacre da Serra Elétrica», nenhuma das afirmações no clipe introdutório é real. Elas foram inventadas para efeito dramático, para dar a Strange Darling uma atmosfera sinistra de realismo. Não há nenhuma história real na base do filme.

O que foi mostrado na cena pós-créditos

No final do filme «Stalker», há uma cena pós-créditos. Se é que podemos chamar assim.

Bem no final dos créditos, ouvimos a voz do ator Giovanni Ribisi, que não atua no filme, mas (surpreendentemente) é seu diretor de fotografia. Como DJ de rádio, ele diz o seguinte:

Do deserto de alta altitude no majestoso oeste americano, desejo a todos uma boa noite, ou bom dia, ou boa tarde, onde quer que estejam nesta nossa grande terra.

Em seguida, ele se apresenta como Art Pallone, após o que os créditos terminam. Supostamente, esse nome é composto por duas referências: Art — uma alusão ao fato de que o dono da voz é responsável pela imagem do filme, e Pallone — sobrenome da mãe de JT Mollner.