Está sendo lançada a continuação do trash slasher de micro-orçamento 'Winnie-the-Pooh: Blood and Honey', cujo autor no ano passado aconselhamos a entrar numa escola de cinema. Ele parece ter dado passos nessa direção. Se isso beneficiou seu trabalho...

Christopher Robin vai ao psicoterapeuta. Provavelmente, isso não é surpreendente para alguém que passou toda a infância conversando com um urso falante. E uma coruja falante. E um tigre. E até, é terrível dizer, um porco. Seria muito mais surpreendente se ele não fosse ao psicoterapeuta. O que torna a situação ainda mais picante é que seus amigos falantes de infância são maníacos canibais que cresceram com o menino, perdendo, digamos, uma parte significativa de seu charme.

Quando Christopher voltou para a Floresta dos Cem Acres, esperando apresentar sua namorada aos queridos amigos (ela achava que eles eram imaginários), eles não se mostraram da melhor forma. A namorada morreu, os fazendeiros morreram, algumas festeiras aleatórias morreram. Especialmente na destruição da população local, destacou-se Leitão (ninguém ousou chamá-lo de Porquinho) com uma marreta em punho. No entanto, culparam Christopher Robin por tudo — os moradores de sua cidade natal repetiram o erro de sua namorada e não acreditaram que gigantescos mascotes assassinos viviam na floresta. Dá para entender essas pessoas desconfiadas? Eles pagarão pelo ceticismo no segundo filme? Sim e sim.

Ivan Kilyakov

Onde chegamos com o Leitão: resenha do trash horror 'Winnie-the-Pooh: Blood and Honey'

Foi lançado o filme 'Winnie-the-Pooh: Blood and Honey', uma curiosidade de micro-orçamento – um trash slasher com personagens dos livros de Alan Milne, que dá um sono desesperador e depois do qual fica difícil dormir.

Open material

'Winnie-the-Pooh: Blood and Honey' foi um filme terrivelmente barato, ridículo no mau sentido e idiota, onde ninguém pensou em colocar a iluminação corretamente. Há, claro, a versão de que o diretor Rhys Frake-Waterfield simplesmente não é alheio à piedade pelos espectadores e não quis nos atormentar com a visão de Pooh e Leitão à luz do dia, mas um homem que decidiu criar todo um universo cinematográfico com versões distorcidas de personagens de contos de fadas infantis dificilmente pode ser suspeito de tal humanismo. A segunda parte, infelizmente, confirma que também não se pode suspeitar de bom gosto.

Retrospectivamente, fica claro que 'Winnie-the-Pooh: Blood and Honey' é uma versão estendida da famosa canção do Ursinho Pooh. Na cabeça dos personagens há serragem, e todo o tempo de tela é ocupado por resmungos, fungados, gritos e berros. A única inovação séria de Frake-Waterfield são machados e marretas nas mãos. E apesar de a primeira parte ser bastante monstruosa, ela é lembrada com carinho: é um slasher clássico, barato e ruim, mas suficientemente leve para que criticá-lo seja uma ideia estranha.

Para a produção da segunda parte, Frake-Waterfield, infelizmente, recebeu mais dinheiro e decidiu, consequentemente, ganhar ainda mais. Em vez de serragem, agora há cofrinhos, e a piada se transformou em um bom projeto de investimento. Tudo bem, mas o diretor dos filmes 'Árvore de Natal Assassina' e 'Massacre de Páscoa' sentiu talentos de diretor em si mesmo e adicionou à grande fórmula (serragem, berros, machados) psicologia pop e a ideia de processar traumas. Muitos gostaram, mas, no geral, parece uma banalização louca e sem sentido do tema. 'Winnie-the-Pooh: Blood and Honey 2' tornou-se mais sério e, como consequência, mais estúpido. Em seus piores momentos, este filme se transforma em uma versão ainda mais chata e miserável de 'Five Nights at Freddy's', que, como se sabe, é o pior filme de 2023.

Christopher Robin tenta salvar sua irmã, relembra a infância, anda com cara triste, não consegue nem chegar direito na namorada, e isso ocupa uns quarenta minutos do tempo total de tela. Mas nos outros momentos — quando o diretor retorna ao seu território nativo do trash — o filme floresce.

A Coruja faz monólogos hilários sobre ressentimento e sobre como os animais vão se vingar. O Ursinho Pooh o ouve com ar majestoso e pega um machado. O Tigre se solta tanto na boate que parece que ninguém sobrevive. Perto do final, o Ursinho Pooh parodia a famosa caminhada de Darth Vader, e a Coruja, o voo do vampiro de 'Underworld 2'. Apenas o Leitão não se destacou, mas a marreta também não é mais o hit da temporada. Tudo isso é bobo, divertido e suficientemente absurdo, e, no geral, de todas as maneiras ruins de passar uma noite, esta ainda não é a pior. E até de certa forma, a certa.

No final das contas, 'Winnie-the-Pooh: Blood and Honey 2', assim como a primeira parte, é um filme sobre o mundo estar no mal. Na floresta vivem monstros, é impossível fugir deles e definitivamente não se pode voltar para eles. Eles não podem perdoar Christopher Robin por ter crescido e os abandonado, mas ele não podia deixar de crescer, não podia deixar de ir embora. Esta é uma situação trágica, sem saída, que inevitavelmente se transforma em um massacre. A segunda parte só vai além da primeira em um aspecto: ao revelar a origem do Ursinho Pooh e fazê-lo, naturalmente, de maneira extremamente estúpida (como em 'Five Nights at Freddy's'), ela ainda transmite com bastante precisão a sensação geral de desesperança, característica de bons filmes de terror sobre monstros solitários.

O Ursinho Pooh tornou-se um companheiro mais jovem de Frankenstein, do Lobisomem, de Michael Myers e de outras figuras trágicas que não podem deixar de matar, e que é impossível não sentir pena. Provavelmente, é assim que nos despedimos da infância. Com a triste compreensão de que o presente não é muito bom, e que é melhor não olhar muito de perto para a infância feliz. Assim como para os trash slashers.