
Vamos falar sobre por que a promissora fantasia "A Donzela e o Dragão" no estilo "Game of Thrones" é na verdade um eco insosso de "Valente".
A filha do lorde Bayford (Ray Winstone) – a jovem donzela Elodie (Millie Bobby Brown) – vive em um país pobre. O povo passa fome, pois devido às condições climáticas, não é possível cultivar comida suficiente em solos inférteis. Então a garota ajuda o povo como pode: corta lenha, vende utensílios e até está disposta a se casar com o príncipe de um próspero reino, sacrificando sua própria felicidade. Milagrosamente, o príncipe é gentil e os sonhos dos futuros noivos até seguem na mesma direção! Mas o problema é que, junto com o príncipe, vêm também os parentes com um acordo sanguinário ancestral com um dragão, ao qual a garota é sacrificada no dia do casamento.

O tempo dita as tendências, e a atual é a reinterpretação dos padrões clássicos de fantasia e contos de fadas. E enquanto as madrastas defendem as enteadas, e os dragões passam de antagonistas unidimensionais para personagens ambíguos com profundos dramas pessoais (o primeiro dragão desde "Shrek" a lidar com questões femininas e maternas), as princesas lutam por suas próprias vidas, sem depender do príncipe encantado.
Ele, aliás, agora é um personagem completamente amorfo e desnecessário. Nos mais de 20 anos desde o mesmo "Shrek", o salvador não só se tornou um mero companheiro de uma princesa autossuficiente, mas que ainda não renuncia ao amor e ao sentimentalismo, como era Fiona, mas perdeu completamente o direito à voz, permanecendo como uma sombra da mãe dominadora.

As princesas também passaram por um progresso, mas parece que perderam muito na apresentação de sua essência de "garota única e diferente". Afinal, a ideia já foi claramente explorada em 2012, quando o filme de animação "Valente" mostrou uma princesa atípica que não sonhava em se casar.
Não quero me casar. Quero ser livre. E que meus cabelos voem ao vento enquanto cavalgo pelo vale, atirando flechas no sol poente!
Lembram dessa passagem sarcástica do pai da protagonista? Involuntariamente, você a cita com ainda mais sarcasmo ao ver na tela uma peça teatral muito ruim, com figurinos extravagantes e atuação de um único ator. Apesar de toda a força da atuação de Millie Bobby Brown, os discursos de sua personagem soam como slogans lidos de um cartão. Tragam um carro blindado, ou uma carroça, na pior das hipóteses, e o manifesto decorado dificilmente se distinguirá de um comício em apoio ao feminismo.
E essa falta de vida no filme "A Donzela e o Dragão" é perceptível em tudo: desde o enredo chato e previsível, cheio de coincidências em arbustos cavernas, até os métodos de sua apresentação. Millie Bobby Brown se estabeleceu firmemente na Netflix, já tendo aparecido como Enola Holmes. Mas, apesar de toda a estranheza dos filmes sobre a irmã do detetive, eles parecem muito mais vivos do que "A Donzela". Sim, o espectador vê a mesma garota corajosa que nasceu nas filmagens de "Stranger Things" e apareceu em "Godzilla" de 2019 (o papel de Brown, infelizmente, é imutável), mas se Enola atraía por sua espontaneidade, flertando diretamente com o espectador, quebrando a quarta parede, Elodie em "A Donzela e o Dragão" é pobre em mundo interior, representando um conjunto de clichês.

Millie Bobby Brown tenta arduamente atuar no limite das emoções sofridas. E você se esforça para acreditar nela, mas o roteiro sem rosto, sem qualquer reviravolta que o engrosse, anula qualquer tentativa. Paradoxalmente, a atriz é tanto o único ponto forte do filme quanto o absolutamente fraco. Com maquiagem pesada, vestindo um corpete picante com uma saia não muito longa, e um penteado estilo "efeito molhado", Brown não se correlaciona em nada com a imagem de uma jovem donzela. E mesmo o fato de o filme nos mostrar o oposto completo da clássica "dama em perigo", dá a impressão de que a donzela caiu na caverna não de um reino de conto de fadas, mas diretamente de um salão de beleza moderno.
E, talvez, essa imagem funcionasse bem em um enredo mais sangrento e contrastante ou deliberadamente cômico, mas aqui a Netflix suavizou as arestas. Aumentar a classificação etária e perder o lucro da exibição do filme para os potenciais fãs de Brown, que são adolescentes, o streaming não arriscou, então o dragão aqui fala mais do que age, e ninguém corta cabeças (mesmo que os personagens queiram muito). Mas também não conseguiram seguir o caminho do filme "Dungeons & Dragons" (sobre o qual escrevemos ), que mostrou sua competência no humor, devido à falta de qualquer imaginação dos roteiristas.
Para conquistar os corações dos espectadores, a equipe de ladrões do universo dos Reinos Esquecidos não precisa percorrer um caminho espinhoso. Vamos falar sobre como a adaptação de "Dungeons
Open material
Cada vez mais, a Netflix lança filmes desdentados, voltados para fãs de uma ideia específica ou de atores. Descartáveis e simplórios, esses "obras-primas" são claramente feitos com preguiça, mas têm retorno suficiente dos fãs para atender às necessidades de lucro do streaming. Não se pode falar em qualidade. É uma pena que a promissora atriz esteja firmemente presa em relações contratuais com a plataforma, para a qual a prioridade é uma agenda tacanha. Mas o que está feito está feito, então, em vez de uma história emocionante de sobrevivência ao estilo "Game of Thrones", você recebe uma fantasia feminista sobre como a donzela parou o dragão no meio do voo.
Comentários
0Ainda não há comentários.
Entre para participar da conversa.