Em 5 de dezembro, ocorreu o lançamento digital do filme "Assassinos da Lua das Flores" de Martin Scorsese. O streaming da "maçã" deu ao diretor uma montanha de dinheiro e não o limitou em duração, e nós contamos a que isso levou.

Na velhice, Martin Scorsese fez amizade com os streamings. Há quatro anos, a Netflix lançou o caríssimo (US$ 160 milhões) "O Irlandês" com 3,5 horas de duração, e este ano o maior odiador do universo cinematográfico da Marvel apresentou seu novo filme "Assassinos da Lua das Flores", generosamente patrocinado pela Apple (desta vez o orçamento foi de US$ 200 milhões) e também com 3,5 horas. Conseguir assistir a um filme assim de uma só vez é bem difícil, mas vale a pena tentar (embora, se não der, também dá para ver em várias sessões).

Qual é a história?

No início do século XX, os índios da tribo Osage, forçados a se mudar para as terras de Oklahoma, literalmente se preparam para o funeral de seus antigos modos de vida devido à invasão de seus limites pessoais pelo homem branco. No entanto, de repente, um líquido preto começa a jorrar do solo como uma fonte, realmente prenunciando grandes mudanças. Praticamente sem direitos, os Osage, por acaso, tornam-se fabulosamente ricos, atraindo muitos brancos para suas terras em busca de lucro.

Após o fim da Primeira Guerra Mundial, Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio) retorna à América, especificamente ao estado de Oklahoma, condado de Osage, onde seu tio William Hale (Robert De Niro) é uma figura importante, não à toa amado pelos índios e chamado de "Rei" por todos. O parente ajuda o sobrinho a se tornar motorista, que na época frequentemente transportava índios ricos.

Graças a isso, Ernest conhece Mollie Kyle (Lily Gladstone) — uma jovem índia de sangue puro e, importante, rica, que sofre de diabetes, com quem Burkhart (não sem a sugestão do tio) decide se casar. O astuto Rei não aprovou essa união à toa. A família de Mollie possui ações de petróleo nessas terras, e Hale não se opõe a que tudo isso passe para seu sobrinho (na prática, para ele mesmo), e as condições para isso são as mais simples: a morte de toda a família de Mollie — mãe, três irmãs e, posteriormente, ela mesma.

Scorsese, você é um cowboy. Pense no futuro da América. Ela está morrendo!

O novo filme de Martin Scorsese é baseado no best-seller do jornalista do The New Yorker, David Grann, "Assassinos da Lua das Flores: Petróleo, Dinheiro, Sangue", que conta sobre a onda de assassinatos de índios Osage na década de 1920. Essa série de crimes, que chocou Oklahoma, é chamada de "Era do Terror". Muitos disputaram a adaptação, mas o estúdio Imperative Entertainment venceu o leilão, adquirindo os direitos por US$ 5 milhões.

O grande diretor de "Os Bons Companheiros" foi escolhido como diretor, e Leonardo DiCaprio foi escalado para o papel principal. Inicialmente, ele interpretaria o agente do recém-criado Bureau de Investigações (futuro FBI) Tom White, que é o foco no livro de Grann. No entanto, com o tempo, Scorsese percebeu que não queria contar a história de um homem branco que salvou a todos. O mestre conversou com parentes das vítimas e, junto com Eric Roth, reformulou o texto, deslocando o foco para Ernest Burkhart e focando em seu relacionamento com o tio e a esposa. DiCaprio manteve o papel principal, mas agora interpretaria outro personagem, enquanto o ex-ranger do Texas Tom White foi interpretado por Jesse Plemons.

Essa mudança desagradou a Paramount, que decidiu abandonar o patrocínio e a distribuição em massa do filme, e foi então que a Apple assumiu o projeto, vendo nele não tanto um filme comercialmente lucrativo (com um orçamento tão grande, uma história desse tipo quase não tinha chance de se pagar), mas uma excelente oportunidade de publicidade para seu streaming. No final, a Paramount lançou "Assassinos da Lua das Flores" nos cinemas mundiais (afinal, a Apple já havia gasto o dinheiro na produção), mas os direitos exclusivos de exibição digital permanecem com a Apple TV+. O que dizer, eles podem se dar ao luxo de tais gastos, afinal, recuperam o dinheiro em alguns dias com os iPhones.

Ao reformular o roteiro, Scorsese conseguiu tornar o filme mais sombrio e profundo. Primeiro, o diretor conseguiu representar com mais detalhes os Osage — as vítimas dessa história. Representantes da tribo estavam no set e ajudaram os atores com o idioma, participaram como figurantes e em papéis episódicos, e também aconselharam figurinistas e aderecistas, resultando em uma representação extremamente precisa de seu estilo de vida, cotidiano e aparência (nos créditos, há agradecimentos especiais aos índios).

Segundo, de um procedimento policial, "Assassinos da Lua das Flores" se transformou em um drama criminal sobre canalhas, e nesse campo, como se sabe, Scorsese é quase um deus. Portanto, apesar das imponentes 3,5 horas de duração, o filme é muito interessante. Claro, poderia ser um pouco mais curto, porque é difícil aguentar essa duração de uma só vez, por mais envolvente que seja a história. Mas o diretor aparentemente considerou importantes todos esses planos longos e a dinâmica lenta do desenvolvimento da trama. Ele queria mostrar o quadro mais detalhado possível da injustiça da época, registrando tudo com sua presença pessoal no epílogo.

Assista seus filmes! Quantos cadáveres, quanto sangue! E lá assassinos da lua das flores, e aqui assassinos da lua das flores!

Além de ser um filme divertido e bem filmado, "Assassinos da Lua das Flores" também é muito socialmente relevante. No entanto, o tema da flagrante injustiça na reserva indígena dos anos 1920 não será próximo de todo o mundo. É uma história puramente americana (e muito vergonhosa), que mexe em uma ferida antiga. Com este filme, Scorsese quis chamar a atenção do público (especialmente jornalistas, escritores e cineastas) para o destino dos Osage.

Muitos índios sofreram na "Era do Terror", mas nem todos os criminosos foram punidos. Por isso, é importante para os criadores do filme trazer essa questão para discussão pública, pois assim pode surgir esperança de que profissionais prestem atenção e descubram outros detalhes importantes ou histórias trágicas que mereçam ser divulgadas. Os americanos geralmente gostam de trabalhar suas velhas feridas, e este é um exemplo. Embora às vezes o caminho leve a lugares errados, e tenhamos uma sereia afro-americana ou outras "reinterpretações" da Disney, que visam mais lucrar com a pauta social do que corrigir a discriminação (mais sobre esse tema ).

Varvara Ulianenok

Fenômeno "Woke Disney" – como a empresa há 20 anos justifica ao público o desejo de lucrar

Open material

Um projeto de alto orçamento de um diretor cult, que concorrerá a vários prêmios, incluindo o Oscar (e certamente ganhará algo), além de um elenco incrível — é uma boa maneira de fazer as pessoas pensarem por que hoje a maioria das terras Osage pertence não à população indígena, mas a várias organizações, como igrejas e empresas de petróleo. Talvez "Assassinos da Lua das Flores" já tenha dado os primeiros resultados, só não sabemos ainda, porque não acompanhamos esse campo informacional, que diz respeito principalmente à sociedade americana. O importante é não exagerar, para que não aconteça nenhum Indian Lives (and Money) Matter.

Quanto ao elenco incrível, não há exagero nessas palavras. Robert De Niro está em ótima forma e atua como se nunca tivesse participado de filmes de qualidade duvidosa (principalmente comédias) categoria B.

Leonardo DiCaprio é como um bom vinho, que só melhora com o tempo. Um papel muito forte. Não acho que precise dizer que é o melhor ou um dos melhores, pois Leo está quase sempre no auge, e já é difícil classificar (mas o fato de ele não ser mais dublado por Sergei Burunov é uma das maiores perdas da dublagem russa). DiCaprio se entrega ao máximo, projetando o maxilar inferior para frente (será que ele copiou o truque de De Niro?). A cena em que seus personagens conversam no início parece que estão se parodiando, embora talvez Burkhart faça isso de propósito, porque respeita muito o tio e quer se parecer com ele até nesses detalhes.

No geral, Leonardo DiCaprio interpreta aqui um tolo específico, que obedece inquestionavelmente ao Rei Hale (em parte por medo, em parte por respeito, em parte porque é realmente burro e leva tudo ao pé da letra). Além disso, como pessoa, Burkhart é tão dependente de pessoas de espírito mais forte que não consegue ser o líder em lugar nenhum: nem em casa, nem na companhia do tio e do irmão. O personagem mostra fraqueza em todos os lugares e parece apenas uma ferramenta patética nas mãos dos outros, sem entender que será descartado na primeira oportunidade. As emoções que o espectador sente ao observar o personagem são o indicador mais claro do profissionalismo do ator e de uma excelente atuação.

Também não podemos deixar de destacar Lily Gladstone. A mulher não fica atrás de seus colegas mais famosos e experientes. Sua Mollie é uma índia muito forte, sábia e carismática, mas ao mesmo tempo é terna, amorosa e empática. "Revelação do ano", não há outra forma de chamá-la. Nem precisa adivinhar se esse trio receberá uma indicação ao Oscar. Cem por cento receberá, e talvez alguém até ganhe. Em comparação, os outros personagens ficaram pálidos e até um pouco vazios. Claro, é bom ver na tela Brendan Fraser (especialmente ele) e Jesse Plemons, mas é improvável que eles recebam algum louro.

Além do elenco, "Assassinos da Lua das Flores" tem uma trilha sonora maravilhosa, criada por Robbie Robertson. Infelizmente, o compositor não viveu para ver a estreia por alguns meses, falecendo em agosto deste ano após uma breve luta contra o câncer (o filme é dedicado à sua memória), mas acho que ele poderia se orgulhar de um trabalho final tão forte. Não está descartado que o trabalho do compositor também seja reconhecido com algum prêmio.

Qual é o veredito?

O novo trabalho de Martin Scorsese é, como se diz, um grande filme de um grande mestre e definitivamente um dos melhores filmes do ano. Claro, não se pode dizer que seja o melhor da carreira do diretor, porque todos sabem que em sua filmografia há grandes obras-primas com as quais é quase impossível competir. No entanto, "Assassinos da Lua das Flores" é definitivamente um excelente filme, que vale a pena dedicar seu precioso tempo. Mesmo que sejam 3,5 horas. É bom que, em sua idade avançada, Scorsese não perca o ritmo e continue criando bons projetos. Esperamos que essa tendência continue até o fim de sua carreira de diretor (voluntária ou forçada).