Na internet e nos cinemas, saiu o horror «Cinco Noites com Freddy». Sobre o filme e as consequências de assisti-lo – na nossa resenha.

Mike (Josh Hutcherson, outrora um bom ator mirim e estrela de Jogos Vorazes) dorme mal à noite, toma comprimidos e sempre retorna a um episódio assustador da infância: quando lhe confiaram cuidar do irmão mais novo num churrasco, e ele foi sequestrado. Mike tenta tão ativamente lembrar de qualquer detalhe não notado anteriormente desse sequestro que vai lentamente enlouquecendo por causa dos sonhos lúcidos.

O rapaz é demitido do trabalho, mas precisa criar a irmã mais nova (seus pais morreram recentemente), que também está principalmente triste e desenhando algo melancólico. Mike consegue com dificuldade um emprego muito estranho como vigia noturno de um restaurante familiar há muito fechado, cuja principal atração eram robôs animatrônicos divertidos. Agora eles, como Mike, no fundo não são necessários a ninguém e vegetam, ao que parece, sem fazer nada, lembrando os despreocupados anos oitenta americanos.

Naturalmente, logo se descobre que Mike não protege o restaurante das pessoas, mas as pessoas do restaurante; os animatrônicos estão bem vivos, e os problemas do herói já insuportavelmente triste estão apenas começando. Tudo isso é o enredo de um jogo homônimo muito popular, cuja essência é sobreviver no estabelecimento abandonado por cinco longas noites.

Na tela, esse conceito simples se realiza de forma peculiar: as cinco noites com Freddy anunciadas no título realmente se mostram muito, incrivelmente longas. Em geral, é provável que sejam as cinco noites mais longas que podem existir na sua vida, porque, no geral, são as mais chatas, e sobreviver a elas não é tão fácil.

Em vez da divertida matança com animatrônicos que todos esperavam, recebemos um horror psicológico monótono com diálogos absolutamente horríveis e sem um único momento de medo. A única coisa que realmente assusta é que encontram roteiristas assim em algum lugar, para quem sonhos lúcidos, meninas tristes e fechadas e um dia da marmota onírico parecem técnicas originais e interessantes. Nesse sentido, talvez assistir ao filme se torne o momento mais assustador da sua vida – assistir a um filme chato e ruim é certamente assustador – mas no próprio filme não há um único jumpscare que funcione, e a atmosfera assustadora, constantemente insinuada pelos personagens, não assustaria nem uma criança de cinco anos no escuro.

Mike, em sonhos lúcidos no restaurante, tenta negociar com crianças estranhas que sabem algo sobre seu irmão desaparecido; sua irmã, enquanto isso, começa a fazer amizade com os animatrônicos assustadores; em algum lugar em segundo plano, uma policial excessivamente sorridente aparece constantemente; a cada vinte minutos, o enredo ainda desvia para uma trama muito duvidosa sobre os direitos de guarda da irmã de Mike.

O problema não está em cada linha individualmente, mas no fato de que todas juntas parecem uma tentativa inábil de fazer um pós-horror a partir de material de um slasher esquizofrênico. É uma tendência normal: no nono «Sexta-Feira 13» tentaram algo assim (com vermes e caçadores de demônios, mas ainda assim); houve, em certo sentido, uma tentativa de reduzir tudo aos pecados humanos. São filmes muito malsucedidos, mas, claro, num sentido diferente de «Cinco Noites com Freddy».

Evgeny Belousov

Universo Halloween: guia da franquia «Halloween» e ordem para assistir aos filmes

Este ano, o slasher cult de John Carpenter «Halloween» completou 45 anos. Durante esse tempo, o maníaco sanguinário Michael Myers se tornou uma marca, e o primeiro filme ganhou sequências. Por

Open material

O nono «Sexta-Feira 13», por exemplo, não é «O Morro dos Ventos Uivantes», mas é mais inteligente, mais sutil (e isso, lembramos, é um filme onde o mal se personifica num verme), mais interessante do que «Cinco Noites com Freddy», mais um sucesso de bilheteria onde a pop-psicologia estraga um filme já ruim. Nele há simplesmente mais sangue, que em «Noites» é como numa reunião de hemofóbicos.

Em vez de conclusão, uma proposta: vamos finalmente, a nível legislativo, começar a multar diretores que se propõem a fazer horror elevado sem ainda ter aprendido a fazer horror em princípio. A licença para trabalhar no subgênero deveria ser dada apenas àqueles que já dirigiram uma dezena de filmes B sólidos; àqueles que já entenderam que horror não é só sobre rostos tristes e iluminação baixa. Verdadeiramente assustador, no final, é apenas o que é envolvente. E certamente deveriam ser afastados para sempre da câmera aqueles que tiveram a ideia de fazer um horror elevado com assassinos animatrônicos coloridos e classificação pg-13.

Não está claro quem teve essa ideia. Não está claro quem concordou em financiar isso. Não está claro como o grande ator Matthew Lillard concordou em participar. E é completamente incompreensível quem decidiu ir ver este filme em tais quantidades que agora temos garantidas sequências e spin-offs. A cada dia estamos mais longe de Deus, e isso para o horror é normal, claro. O que assusta é que a cada dia estamos igualmente mais longe também de Michael Myers.