Preview image

Você se lembra da época em que a Disney colocava carinho e amor em seus filmes de animação? E de como depois vendeu a alma ao diabo pela prosperidade financeira dos remakes de seus próprios filmes? Sim, nós também lembramos. Todos lembram. E eu gostaria de deixar para lá e esquecer – mas o próprio estúdio não consegue e não nos deixa.

Vê o problema? Pois ele existe!

Que a maioria dos espectadores tem queixas sobre os remakes em live-action do rato ganancioso, pode-se constatar avaliando a reação na internet aos trailers dos próximos lançamentos de «Peter Pan» e «A Pequena Sereia». As pessoas estão abertamente insatisfeitas e não medem palavras.

Claro, a maioria das críticas é contra a mudança da cor da pele dos personagens principais, como a fada Sininho ou Ariel. Mas não vamos nos apressar em chamar todos os insatisfeitos de racistas e tentar entender as principais razões para essa reação. Afinal, às vezes as pessoas sentem que algo está errado, mas nem conseguem explicar a si mesmas porquê.

Post image
Qual imagem parece mais vibrante e expressiva?

Os remakes corrigem os erros do passado! Ou não?

A principal razão que o estúdio usa para justificar o surgimento das reinterpretações de seus filmes antigos é corrigir os erros do passado. Lembram-se de como em «Pinóquio» as crianças na tela bebiam álcool e fumavam? Pois é, agora é refrigerante e bater nas horas! Lembram-se de como em «Cinderela» a heroína era amorfa e precisava de ajuda constante dos outros? Pois vamos torná-la forte e proativa! Lembram-se de como em «Mulan» a cultura chinesa foi retratada desrespeitosamente? Pois vamos filmar o remake na própria China!

Disney, «Pinóquio» e as dificuldades de sobrepor problemas modernos a histórias antigas
Varvara Ulianenok
Disney, «Pinóquio» e as dificuldades de sobrepor problemas modernos a histórias antigas
Open material

Só que o problema é que, ao corrigir uns problemas, os remakes criam uma série de outros. O desenvolvimento das qualidades positivas de personalidade do Pinóquio já não se sente mais. A Cinderela já não desperta tanta compaixão. A Mulan, então, transformou-se numa Mary Sue.

Ao tentar adaptar histórias antigas para um novo estilo, a Disney esquece que criar um novo filme não elimina a existência do antigo, com o qual o remake simplesmente não consegue competir. Além disso, as novas obras têm todas as chances de se tornarem obsoletas muito mais rápido do que a clássica inimitável.

Post image
Não, não, não, crianças, é limonada de gengibre! Cerveja e charutos? Que cerveja e charutos?

Com Mulan, a situação ficou quase cômica: as filmagens do remake foram realizadas na província de Xinjiang, onde estão instalados «campos de reeducação» para muçulmanos. Assim, o filme, antes mesmo do lançamento, sofreu críticas que o original nunca sentiu nem de perto.

Problemas do realismo

Pelo que você amava os filmes de animação originais do estúdio? Talvez pelas cores vibrantes e vivas? Pela possibilidade de retratar artisticamente a verdadeira magia na tela? Pela expressividade dos personagens desenhados?

Esqueça! Agora o que te espera é uma imagem sombria, o mais próxima possível do realismo, onde todo o brilho é filtrado por uma correção de cor escura, já que a luz não penetra no fundo do mar.

Se você não sabia, as pessoas vão ao cinema com os filhos para obter uma dose de realismo, e não para se distrair das preocupações e ter um pedaço de conto de fadas.

Aqui, o auge foi alcançado por «O Rei Leão», que nem pode ser considerado cinema live-action, cujo principal pecado reside na absoluta falta de qualquer emoção nos animais desenhados. Onde no focinho do Simba se podia ler terror ou tristeza, agora vemos olhos sem vida, que nada expressam, de um leãozinho pseudo-realista animado por computador, que nem sequer tem traços distintivos.

Post image
Aqui as expressões falam por si

Disfarce para a preguiça

Tudo o que discutimos convosco é, na verdade, uma consequência, e não a causa. Afinal, todos nós sabemos a verdadeira razão para a criação destes filmes (*ao fundo, ouvem-se sons de caixas registradoras a abrir*). A exploração da nostalgia mostrou-se um negócio lucrativo.

E nem é preciso fazer qualquer esforço ao escrever os enredos ou os personagens, porque os espectadores trarão dinheiro de qualquer maneira. E quando esses mesmos espectadores têm dúvidas sobre a qualidade do produto final, pode-se sempre dizer «Vocês são apenas racistas / sexistas / puristas, por isso é que não gostam dos nossos filmes com personagens femininas fortes e diversidade racial!». Um belo dia, isto levará a que seja mais fácil chamar-se racista do que tentar provar aos cabeças corporativas que estão errados.

Infelizmente, a julgar pelas tendências, os remakes continuarão a dar dinheiro ao estúdio – e o estúdio continuará a fazê-los. Mas não se alegrem cedo demais com o facto de o número de filmes de animação da Disney ser limitado. Porque sempre se pode fazer uma série prequela exclusivamente para o Disney+.

A conclusão é: não se deve chamar genericamente de racistas a todos os insatisfeitos com a nova «Pequena Sereia». Claro, pode acontecer um milagre, e «A Pequena Sereia» ou «Peter Pan» podem tornar-se filmes realmente bons. Mas algo nos atormenta com vagas dúvidas.