Em 23 de dezembro, a Netflix estreou o aguardado filme pré-Ano Novo 'Entre Facas e Segredos: Glass Onion', de Rian Johnson. A sequência do badalado detetive cômico de 2019, claro, perde para o original, mas continua igualmente afiada socialmente, eng...

Em 2019, Rian Johnson lançou a primeira parte de 'Entre Facas e Segredos' com um elenco estelar incrível. O sucesso de bilheteria, críticas elogiosas e uma indicação ao Oscar de roteiro fizeram o seu trabalho. Muitos espectadores esqueceram o controverso oitavo episódio de 'Star Wars' e começaram a esperar pela continuação da franquia de detetive que estava nascendo. Na primavera de 2020, a Netflix adquiriu os direitos das próximas duas partes, pagando 450 milhões de dólares em uma disputa com a Amazon e a Apple.

E agora, três anos depois, a sequência intitulada 'Glass Onion' foi lançada na plataforma 'tudum', tornando-se uma grande estreia pré-Ano Novo, semelhante ao ano passado. Elenco estelar, sátira social afiada, paródia evidente do gênero. Parece que a Netflix está criando uma nova tradição. Por enquanto, sem erros óbvios, então vamos manter os dedos cruzados.

Evgeny Belousov

Resenha de 'Não Olhe para Cima': o fim do mundo é apenas um assunto de um dia no oceano de hype e curtidas

Em 24 de dezembro, a Netflix estreou a nova comédia de Adam McKay, 'Não Olhe para Cima', com um elenco estelar. As opiniões sobre o filme estão divididas, mas ele certamente...

Open material

Qual é a história?

Maio de 2020. Pico da pandemia de COVID-19. Mundo em home office. Alguns tentam trabalhar, outros se divertem, outros ainda não fazem nada. Neste período conturbado, o oligarca e chefe da Alpha Industries, Miles Bron (Edward Norton), decide reunir um grupo de amigos em sua ilha na Grécia para um jogo de detetive. O bilionário supostamente será assassinado, e os 'Disruptores' (como toda a sua equipe heterogênea se autodenomina) devem 'resolver o caso'.

Bron envia cinco convites-enigma para cada convidado. No final, uma companhia peculiar de personagens se reúne na ilha, no edifício chamado 'Glass Onion': a governadora de Connecticut, Claire (Kathryn Hahn), a ex-modelo meio boba e agora designer Birdie (Kate Hudson), sempre acompanhada por sua assistente Peg (Jessica Henwick), o streamer e defensor dos direitos dos homens Duke (Dave Bautista), que trouxe sua namorada Whiskey (Madelyn Cline), o cientista-chefe da Alpha Industries, Lionel (Leslie Odom Jr.), e a ex-sócia do negócio, Andi (Janelle Monáe).

Por acaso, o convite também chega ao 'melhor detetive segundo o Google' — Benoit Blanc (Daniel Craig). No primeiro dia, o detetive estraga toda a diversão dos ricos e resolve o pseudocrime antes mesmo de começar, mas então ocorre um assassinato real. Alguém bebe um copo de bebida envenenada destinada a Miles Bron. Agora Blanc precisa descobrir o envenenador entre os convidados, cada um com um motivo para atentar contra a vida do bilionário.

Viver bem não é proibido

Rian Johnson novamente reuniu uma orquestra de atores famosos de Hollywood (embora não tão impressionante quanto no original) para interpretar magistralmente tolos e canalhas em circunstâncias onde Benoit Blanc parece a pessoa mais inteligente e sensata do mundo. Sem dúvida, o grande destaque de 'Glass Onion' pertence a Daniel Craig, que tenta se afastar do papel de James Bond após a estreia do ano passado. Ele é magnificamente desastrado, gesticula e se faz de detetive brilhante. Mas os outros atores também têm o que fazer na tela.

Ivan Starchikov

'Sem Tempo para Morrer' — o último filme de Daniel Craig como James Bond

O tão aguardado filme de Bond 'Sem Tempo para Morrer' está chegando aos cinemas. Vamos analisar como ele ficou.

Open material

Edward Norton maximiza a paródia da imagem coletiva dos bilionários de alta tecnologia (facilmente reconhecíveis Elon Musk, Mark Zuckerberg, Steve Jobs e outros). Kathryn Hahn mantém o rosto no limite entre a compostura inabalável e o choro sofrido. Dave Bautista interpreta uma versão humana de Drax, defendendo os direitos dos homens, mas levando tapas da mãe. E Kate Hudson se transforma filigranamente na loira estereotipada, capaz de se comprometer com qualquer próximo tweet.

Mas o mais engraçado é ver as inúmeras, talvez sem sentido, participações especiais de estrelas que aparecem, como Matt Murdock em — sem propósito. Por exemplo, por apenas dois minutos, do nada, surge Ethan Hawke, injeta algum antídoto para o coronavírus nos personagens e desaparece do filme. Ou Hugh Laurie, que aparece como um personagem episódico, seja namorado ou colega de quarto de Benoit Blanc. Esse desfile é engraçado e lógico em um filme assim. Rian Johnson simplesmente mostra que tem a capacidade de incluí-los todos no projeto. Ele, como uma criança adulta realizando seus desejos mais queridos, preenche 'Glass Onion' com camadas sem sentido, mas divertidas.

Roman Kovalev

Resenha do filme 'Homem-Aranha: Sem Volta para Casa': o fan service finalmente venceu

Em 15 de dezembro, estreou 'Homem-Aranha: Sem Volta para Casa', o maior blockbuster da Marvel este ano. O projeto mais aguardado do inverno. O filme mais ambicioso do Homem-Aranha. O mais, mais...

Open material

'Sempre sonhei em trabalhar com Angela Lansbury e Stephen Sondheim (a propósito, a sequência é dedicada à memória deles). Hmm, por que não ligar para eles e convidá-los para participar de uma cena onde jogam Among Us pelo Zoom com Benoit Blanc?' Feito.

'Quem dera Joseph Gordon-Levitt gravasse para o filme apenas uma palavra 'Don!', que soaria na ilha marcando cada hora. Hmm, que ideia.' Feito.

'Poxa, Noah Segan já interpretou outro personagem na primeira parte. Mas qual a diferença? Eu dou a ele um papel em todos os meus filmes. Por que a sequência seria exceção?' Feito.

Não é engraçado? Para mim, isso é o sonho de qualquer diretor: realizar suas piadas em nível Hollywood com celebridades de qualquer porte, sem perguntas desnecessárias ou estranheza dos outros.

Castelo de vidro

Naturalmente, 'Glass Onion', assim como a primeira parte, não é exatamente um detetive. Em primeiro lugar, é uma declaração social afiada de Rian Johnson sobre a oligarquia. Às vezes, claro, o diretor exagera e se empolga demais com a crítica aos brancos ricos, retratando-os como quase o mal absoluto. Quem mais sofre são os bilionários, cuja imagem é parodiada por Edward Norton. Parece que eles são a maior ameaça à sociedade moderna, capazes de controlar tudo: da política aos streams da internet. Miles Bron até tem um monólogo sobre 'disrupção' do sistema estabelecido, e é duplamente engraçado que essas palavras saiam da boca de Norton, que interpretou o papel principal em 'Clube da Luta'.

A sequência, é claro, perde para a primeira parte de 'Entre Facas e Segredos'. Como se diz, o cano é mais baixo e a fumaça é mais fina. O elenco não é tão estelar, as piadas não são tão sutis, o enredo não é tão brilhante e espirituoso. Mas, separado do original, 'Glass Onion' é um ótimo filme. Perdeu-se um pouco da ousadia, mas o que fazer sem isso? Todo mundo sabe que continuações raramente alcançam o topo. Além disso, a diferença aqui é insignificante. Então, quais podem ser as queixas? Intriga extremamente simples e falta de complexidade? Muito name-dropping e referências à cultura pop? Exagero na crítica à oligarquia? Talvez apenas a última questão seja justificada. Para todo o resto, podemos dizer: 'Não se esqueça de que filme você está assistindo'.

'Entre Facas e Segredos' não é um representante puro do gênero como 'Morte no Nilo'. É uma sátira. 'Pânico' no mundo do detetive. Julgue por si mesmo: o melhor detetive do planeta, que resolve casos reais como se fossem castanhas, é completamente incapaz de jogar Cluedo e Among Us e perde fragorosamente toda vez. Para Blanc, qualquer caso é moleza: as provas caem do céu, diálogos importantes dos suspeitos acontecem incrivelmente na hora certa. O próprio personagem de Craig é mais um tolo cômico de terno listrado de verão do que um grande detetive, e isso deve ser levado em conta ao fazer críticas sobre a simplicidade excessiva do enigma.

Rian Johnson constrói ambos os filmes na ironia. Ele zomba do gênero detetivesco, daí as constantes menções em ambas as partes, seja a Miss Marple, seja o Cluedo. Tudo ao redor parece impregnado de detetive. Até na trilha sonora de Nathan Johnson, ouve-se claramente o conhecido tema musical de Sherlock Holmes.

Por que julgar severamente a linha de detetive, se o filme não é exatamente sobre isso? Sim, o assassino e o motivo são óbvios, como se tirados diretamente dos desenhos do Scooby-Doo, mas como é legal Rian Johnson tentar convencer o espectador do contrário e confundi-lo, para depois afirmar descaradamente que a solução estava na superfície desde o início.

Por mais camadas que esta cebola tenha, ela ainda é transparente e o miolo é visível através do vidro. Novamente, voltando à comparação com a primeira parte: lá, o espectador praticamente já sabe quem é o assassino desde o início. Depois, começa o jogo de 'Como encobrir os rastros?', e poucos reclamaram do aspecto detetivesco. Parece que em três anos as pessoas esqueceram o que realmente é 'Entre Facas e Segredos'. Então, surpresa: 'Não Olhe para Cima' também é um filme medíocre sobre o fim do mundo.

Qual é o resultado?

Na verdade, 'Glass Onion' é uma música dos The Beatles que John Lennon e Paul McCartney escreveram como uma mensagem aos fãs e críticos que buscavam significados ocultos profundos no trabalho da banda. A faixa foi deliberadamente preenchida com inúmeras alusões e imagens obscuras para ridicularizar a decodificação fanática da obra. Voltando ao filme de Johnson, fica imediatamente claro por que a sequência tem esse nome. O filme está repleto de referências à cultura pop: desde os figurinos e acessórios dos personagens até as constantes menções a filmes e nomes reais (como o próprio McCartney). O diretor parece dizer: 'Talvez haja algum significado nas entrelinhas de tudo isso, talvez não. Pensem vocês mesmos, eu lavo as mãos e coloco os Beatles nos créditos. Até breve'.

Benoit Blanc coloca novamente o solidéu e volta ao banheiro, enquanto ficamos esperando até que, daqui a alguns anos, ocorra outro assassinato de seu interesse em algum lugar (de preferência na companhia de pessoas que mereçam uma boa zombaria). Afinal, a Netflix comprou os direitos de duas partes de uma vez, então, a menos que algo muito ruim aconteça, o terceiro filme virá. Por enquanto, há motivo para pensar: qual a real ameaça que os bilionários modernos representam para a sociedade? Será que eles não são caras legais, mas vilões sedentos por poder e dominação mundial? Então pense: você ainda quer ficar rico depois disso? Ou talvez, se você nunca viveu na riqueza, nem comece.