
A coorte de remakes dos filmes da Disney foi ampliada por «Pinóquio», dirigido por Robert Zemeckis. Melhor se não tivesse sido.
Sinopse
O velho Gepeto (Tom Hanks), ao ver uma estrela mágica no céu, fez um desejo incomum: que o boneco de madeira Pinóquio (Benjamin Evan Ainsworth) se tornasse um menino de verdade. O desejo de Gepeto foi ouvido, e a Fada Azul (Cynthia Erivo) deu vida ao boneco – mas isso é apenas o começo das aventuras.
Juntamente com o grilo Falante (Joseph Gordon-Levitt), que atua temporariamente como a consciência do menino, Pinóquio tentará aprender a distinguir o bem do mal, passar por todas as provações e provar que é digno de ser um ser humano de verdade.
Problemas visuais
Vamos começar pelo mais óbvio – «Pinóquio» tem uma aparência francamente ruim. E não se trata nem do CGI em si – embora também haja questões com ele. Não, o problema está nas estranhas decisões de encenação – nomeadamente na paleta de cores dos cenários, no design dos personagens e na quantidade de computação gráfica por milímetro quadrado.
Primeiro: por alguma razão estranha, em algum lugar na Disney decidiram que quanto mais escura e cinzenta a imagem na tela, mais «realista» o filme parece. Isso é, claro, maravilhoso, só que cansa ter que examinar cada detalhe, e o filme não tem personalidade alguma.
Segundo: a estranha mistura de abordagens de design contraditórias faz coçar a cabeça perplexo. Porque personagens como a raposa João Honesto (Keegan-Michael Key) são feitos em hiper-realismo ao estilo de «O Rei Leão», enquanto Pinóquio é tão cartoon e enjoativamente doce que se destaca do quadro geral. Provavelmente, a ilustração mais marcante dessa contradição é o Grilo Falante – uma cabeça altamente estilizada, de um verde berrante, montada em um corpo humano anatomicamente impecável.
Terceiro: desculpem, mas quando o pobre Tom Hanks levanta o Pinóquio desenhado, começa a girar com ele contra um fundo de relógios desenhados, e ainda conversa com o gatinho desenhado Figaro e o peixinho Cleo, toda a crença no que está acontecendo se desfaz num instante.
O que «Pinóquio» ensina?
Não, não estamos de forma alguma moralizando nem exigindo moral impecável de cada filme infantil. A questão é um pouco diferente.
Quais eram as principais lições do filme de animação original «Pinóquio»? Dizia-se diretamente ao espectador que uma pessoa cresce quando se esforça para ser corajosa, honesta e altruísta. Ao mesmo tempo, ao longo de todo o filme, mostra-se que más decisões, tomadas por ingenuidade, podem levar a consequências tão ruins quanto as tomadas por má intenção. Pinóquio é confiante, gosta de mentir e não é muito inclinado ao trabalho – e é forçado a superar-se para sair de situações difíceis.
Numa das cenas do novo «Pinóquio», o protagonista mente deliberadamente para sair de uma situação semelhante (como que repetindo a cena do segundo Shrek, que parodia o Pinóquio da Disney). O que isso pode ensinar às crianças? Que às vezes mentir é normal? Isso não contradiz a versão antiga?
Além disso, os criadores tentaram enfiar uma pauta moderna no conto de fadas antigo – porque agora Pinóquio já é inicialmente meloso e ideal, e as más decisões que toma são por falta de alternativa ou pressão dos outros (uma analogia direta com as humilhações das minorias e as tentativas de enquadrá-las em certos padrões).
Só que quando se tenta sobrepor a uma história já existente algo que originalmente não estava nela, pode-se colocar numa posição embaraçosa. O que se conclui, então, que os autores, ao associar Pinóquio a afro-americanos e gays, estão a insinuar que estes não são pessoas reais? Como é fácil virar a seta!
E nem estamos a falar do facto de o mundo punir Pinóquio, basicamente, por nada. Porque o menino não fez nada de mal por sua própria vontade em nenhum momento do filme – e transforma-se num burro simplesmente porque sim. Caso contrário, teriam que pintar as minorias como más, e não queremos isso.
Conclusão
Como se costuma dizer, seria engraçado se não fosse tão triste. O novo «Pinóquio» cita literalmente o original, diluindo-o com personagens novos, absurdos e completamente desnecessários.
Ao mesmo tempo, não tem coragem de mostrar o que as pessoas não tinham medo de mostrar há oitenta anos. Por exemplo, aqui o protagonista não bebe cerveja nem fuma charutos. Como é que pode, ele é uma criança! E por mais que se tente explicar que, antigamente, a exibição desagradável de maus hábitos no cinema podia ter um caráter educativo.
Ou seja, «Pinóquio» de 2022 tenta ser realista e avançado, mas tem francamente medo de fazer o que «Pinóquio» de 1940 fazia. E, além disso, ignora completamente a essência da história, tentando mostrá-la através do prisma da moral moderna. E o que antes era eterno e intemporal adquire uma pertença muito concreta a um determinado tempo.
E o que isso significa? Que o novo filme já estará ultrapassado amanhã. Já o original será lembrado por muito, muito tempo. Lembrem-se das minhas palavras.
Comentários
0Ainda não há comentários.