O que os críticos prometeram após a pré-estreia de 'O Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder'? Por que a Amazon está congelando as avaliações e acha que seu projeto está sendo atacado de propósito? Como o público e a mídia reagiram? Leia na resenha, sem...

Finalmente, a série 'O Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder' da Amazon estreou, tão aguardada por críticos e fãs de Tolkien e seu universo. Sim, nem todos compartilhavam opiniões entusiásticas, mas a expectativa se estendeu por anos. Eles não conseguiram chegar a um acordo mesmo após a estreia dos dois primeiros episódios. É sobre isso que vamos conversar hoje.

O que os críticos prometeram após as pré-estreias? Por que a Amazon está congelando as avaliações e acha que seu projeto está sendo atacado de propósito? Como o público e a mídia reagiram? Leia na resenha, sem grandes spoilers.

E começou tão bonito...

Então, a nova adaptação dos trabalhos de J.R.R. Tolkien estreou mundialmente em 1 e 2 de setembro. Os críticos, após as primeiras exibições especiais, elogiaram principalmente o show pelo visual caro, efeitos especiais e ideias novas, mas os fãs de Tolkien imediatamente o criticaram por falta de respeito ao material original.

Ainda em 29 de agosto, a mídia de língua inglesa chamava o show de 'obra-prima cinematográfica' e 'um retorno agradável à Terra-média'. Os críticos de cinema do GameSpot chamaram a narrativa de lenta, mas ao mesmo tempo um projeto peculiar com seu próprio charme, diferente dos projetos de Jackson, e também notaram que estavam ansiosos para ver no que o projeto se tornaria. O Collider disse que os fãs deveriam se preparar para a grandiosidade da série e seriam impressionados. A Entertainment Weekly também estava completamente encantada.

O que aconteceu depois?

O público entrou em ação. Por que o novo projeto irritou tanto os fãs? Existem várias razões, na opinião da Amazon. Uma combinação de racismo, misoginia e suposta infidelidade ao original. Os autores estão convencidos de que a base de fãs de 'O Senhor dos Anéis' derrubou deliberadamente as avaliações, referindo-se à rejeição desde o anúncio do elenco e os primeiros trailers. Eles também mencionaram o projeto 'She-Hulk', que os fãs da Marvel não aprovaram. Mas, deixando de lado 'A Casa do Dragão', que teve uma história inversa com o público – o projeto foi criticado antes do lançamento, mas depois as críticas foram em sua maioria positivas.

Em setembro, a opinião da mídia também mudou – cada nova crítica destruía e continua destruindo o projeto.

Vamos dar alguns exemplos de comentários particularmente curtidos da internet:

• 'É quase uma pena. Os efeitos visuais são espetaculares, mas só são alcançados graças a uma grande quantidade de gráficos de alta qualidade.'
• 'Os diálogos são horríveis e a atuação é amadora. Para onde foi o orçamento de elenco? Houve sequer uma seleção?'
• 'A narrativa é fragmentada e sem sentido. Ainda são apenas imagens aleatórias separadas por uma sequência aleatória, praticamente sem enredo.'
• 'Obviamente, os efeitos visuais são bons, mas isso não compensa o enredo e a atuação terríveis. E o que aconteceu com os elfos que não envelheciam? Eles simplesmente decidiram jogar o cânon pela janela?'
• 'Este não é o mundo de Tolkien, e nem sequer se parece com o nosso mundo real. É exclusivamente uma diatribe (crítica severa, agressiva e exigente, combinada com ataques pessoais, nota do autor) de ativistas de Hollywood.'
• 'Não tenho certeza se deveríamos ter rido, mas meu marido e eu rimos muito dos diálogos desajeitados.'
• 'Fantasia típica. Uma série muito chata, sem alma e, às vezes, simplesmente constrangedora.'

Os fãs de Tolkien ainda estão vivos?

A maioria das críticas negativas vem justamente daqueles que amam profundamente o material original. Os fãs estão decepcionados por Galadriel ser uma super-guerreira, e não uma maga sem espada, como era apresentada na trilogia. A escolha da atriz também não agrada – na opinião deles, ela não está à altura do papel. As discussões continuam sobre a inclusão de elfos e anões de outras cores de pele, o que contradiz o material original. Também são mencionados os hobbits com sotaque irlandês/inglês rural, que foram ofendidos pela demonstração de ignorância e uma representação estranha e desrespeitosa dos personagens. Dizem também que os showrunners não deveriam ter gritado tanto sobre a adaptação de Tolkien se eles se afastaram do material de origem.

E os congelamentos?

As avaliações nos agregadores também explodiram – o Rotten Tomatoes deu ao projeto apenas 37% de aprovação do público, contra 84% dos críticos. A diferença é tão colossal que parece estranha para qualquer um. Engraçado que as notas estão literalmente divididas em duas metades – cinco estrelas ou meia estrela. Além disso, o número de avaliações foi ocultado. Mas notamos que a audiência era de vários milhares.

No IMDb (que pertence à Amazon), ele tem 6,6/10, com 25,5% das avaliações sendo apenas 1 estrela. E 10 estrelas foram dadas por impressionantes 32,9% dos espectadores. Outras notas não ultrapassam a marca de 10%.

Na própria Amazon Prime, as avaliações dos usuários foram ocultadas. Por enquanto, congeladas por 72 horas. Claramente porque, ao iniciar a série, um espectador despreparado seria afastado por uma classificação muito baixa.

Se as baixas avaliações foram realmente provocadas por 'bombardeios' de fãs – não se sabe. 'Bombardeios' referem-se exclusivamente a ações coordenadas de grupos de pessoas que receberam a ordem de dar uma ou duas estrelas. Na maioria das vezes, esses 'ataques' ocorrem em filmes e séries que são hiper motivados por uma agenda política.

O que a equipe do 'Depois dos Créditos' acha da série?

Minha opinião, como fã de Tolkien que inicialmente era cética em relação ao projeto, descrevo em poucas palavras. Nada de especial aconteceu em alguns episódios, não está claro para onde a trama está indo, nem que força das trevas retornou. Os atores não parecem convincentes, e a única parte totalmente compreensível e bela do projeto é o acompanhamento visual e auditivo. Mas, talvez, os criadores da série tivessem sido melhores investindo não na imagem, mas em um roteiro bem escrito? Agora, ninguém saberá.

Aqui está a opinião de Ivan Starchikov após assistir, por enquanto, apenas um episódio:

O primeiro episódio é um pouco irregular. Os autores parecem com pressa para abranger o vasto, ou diminuem muito a ação. Muito bonito, aliás, a série justifica seu alto custo. E sim, em alguns momentos, é emocionante. Vou continuar assistindo.

Maxim Klein deixou sua crítica ambígua:

O retorno à Terra-média foi ambíguo. Os fãs criticaram o show pelos diálogos que tentam imitar o estilo do original e pela política de identidade intrusiva. A série mais cara da história também não impressionou os críticos: os dois primeiros episódios pareceram à maioria um tanto chatos e pouco intrigantes. As expectativas para a adaptação da prequela de 'O Senhor dos Anéis' eram muito altas, o que teve um papel significativo na recepção do projeto pelo público.

A principal característica da série foi a tentativa de mostrar um mundo familiar ao público de um ângulo completamente novo. Há muito pouco das adaptações de Jackson aqui, para não mencionar o Legendarium: os criadores apenas tomam os livros como base, criando sua própria imagem única dos territórios fantásticos. Sem dúvida, não se pode negar que o novo 'O Senhor dos Anéis' pode impressionar os fãs dos filmes antigos. A escala dos eventos e a preservação da atmosfera não apenas beneficiam o projeto, mas também permitem considerá-lo o principal evento de tela da primeira metade do outono.

No entanto, o alvoroço em torno, causado pela quebra de certas expectativas, sugere que a série entrará para a história como um dos maiores fracassos da indústria. As comparações inevitáveis com 'A Casa do Dragão' arruinarão a reputação do show, que busca encontrar seu próprio estilo: às vezes é mais fácil agradar os fãs mostrando uma adaptação detalhada, em vez de uma visão própria de obras populares. Em última análise, 'Os Anéis de Poder' se tornarão mais um motivo para discussões sobre a impossibilidade de uma transposição detalhada da literatura para as telas.

Ivan Kilyakov também não deixou de comparar com 'A Casa do Dragão':

É difícil dizer algo definitivo sobre os dois primeiros episódios, e esta é, em geral, uma ideia óbvia, mas com o mesmo 'A Casa do Dragão', após os dois primeiros episódios, tudo estava mais ou menos claro. 'Os Anéis de Poder' é uma história completamente diferente. O show impressiona por sua escala, agrada pelo elenco, sente-se atenção aos detalhes e grande esforço. Mas, apesar de tudo isso, durante quase todo o piloto e uma parte significativa do segundo episódio, é difícil sentir outra coisa senão perplexidade.

Por que o grande rei dos elfos, Gil-galad, se parece tanto com Trump, quando, pelo seu papel na história, ele deveria ser pelo menos como Roosevelt; por que um destacamento bem treinado de guerreiros élficos perde para um troll, cujo irmão foi derrotado vinte anos atrás com a força de quatro hobbits e uma lança enferrujada; por que, afinal, Galadriel parte no primeiro episódio para o Oeste, apenas para voltar? Sem dúvida, a atriz Clark nada muito bem, mas, para ser honesto, não é para isso que estamos aqui.

Embora, no fundo, seja exatamente isso – não entendemos para que estamos aqui. Muitos se contentam com os livros de Tolkien e a trilogia de Jackson, alguns cidadãos particularmente sensíveis à cor da pele parecem não dever assistir à televisão americana, espectadores reflexivos, e mesmo críticos, estão um pouco perdidos – para onde e como tudo está indo, não está muito claro. Mas, na verdade, a série não é ruim, muito melhor do que se podia imaginar pelos trailers: Elrond, embora pareça um personagem de 'Sex Education', tem uma amizade muito tocante com o anão Durin, a esposa negra de Durin é uma atriz de carisma incrível, Celebrimbor é bem escalado, as paisagens são maravilhosas, os diálogos, claro, machucam os ouvidos, mas o que fazer, ninguém é perfeito.

Enquanto isso, também há críticas positivas ao projeto de Nadezhda Vasilyeva:

A primeira coisa que vem à mente após 17 minutos do primeiro episódio é a escala. Já pelos trailers estava claro que a Amazon pretendia mostrar o imenso, e eles provam isso logo de cara, e fazem isso com qualidade.

O ritmo da narrativa nos primeiros episódios é irregular. Uma hora você é jogado no meio dos acontecimentos, recebendo um breve resumo das últimas décadas antes do início da história, depois a trama desacelera e somos apresentados lenta e calmamente a diferentes habitantes do mundo de 'Os Anéis de Poder'.

A sensação de conto de fadas está presente em cada quadro – tanto que mesmo as cenas nos cantos escuros da Terra-média não exalam escuridão total. Os diálogos floreados podem cansar um pouco, mas são uma parte importante do mundo apresentado (tão importante quanto nos filmes de Aaron Sorkin). E quanto aos próprios personagens, sobre os quais houve tanta controvérsia – pessoalmente, não vejo nada de crítico na diversidade racial do elenco, o principal é que os atores atuam bem. E se por um tempo você esquecer os filmes de Peter Jackson e aceitar que 'Os Anéis de Poder' é um produto do seu tempo, pode passar um tempo agradável realizando um ato de escapismo puro.

Yevgeny Belousov refletiu sobre as razões do fracasso e o problema da escolha do público:

Sabe de uma coisa? Acho que os criadores simplesmente não se decidiram para qual público querem trabalhar.

Para o público progressista, que defende a sociedade moderna e não sabe o que são os livros de 'O Senhor dos Anéis', seus apêndices e etc. Pessoas que, no máximo, assistiram aos 6 filmes de Jackson e estão prontas para absorver novos moldes de cânon, independentemente da fonte original.

Ou para a base de fãs de todo 'SA', que é diversa (inclusive progressista, e não apenas valorizando elfos brancos) e pode aceitar qualquer elenco e mudança, desde que seja realmente 'O SENHOR DOS ANÉIS': 'Podem mudar o que quiserem, mas tratem com carinho e alma a nossa obra amada, trabalhem no roteiro e tragam o espírito da Terra-média'. É, em uma palavra – fãs.

Só que acontece que a Amazon não queria ofender os primeiros e atraí-los com uma nova fantasia, mesmo que eles não saibam que marca está saindo. Mas aí você tem mulheres fortes, diversidade racial e paisagens bonitas. Mas também queriam ganhar um trocado dos segundos, porque eles sabem que marca é 'O Senhor dos Anéis', mas discordam completamente do roteiro, da atmosfera e, às vezes, até do elenco. Como se sua amada fonte original fosse usada como esqueleto, e eles próprios fossem ridicularizados.

E assim surgiu um projeto onde os primeiros não são ofendidos, mas não entendem o que está acontecendo, porque é preciso saber demais do original. E os segundos ficam chocados com a forma como querem usá-los no sistema capitalista de visualizações classificadas para recuperar o orçamento, cuspindo no amor ao original. Só que não serve nem para uns nem para outros. E a Amazon quer comer o peixe e... desculpe. E tudo porque 715 milhões de dólares, não importa como você os use, não trarão equilíbrio se você estiver apenas atrás da justificativa dos investimentos e das classificações.

No geral, a série tem um conjunto de problemas. Não apenas a concorrência com 'A Casa do Dragão' e o universo de 'Game of Thrones'. 'Os Anéis de Poder' tem poucos direitos autorais, um tratamento muito leviano com o original, que tem uma base de fãs colossal, uma dissipação do orçamento muito desorganizada, uma atitude muito presunçosa em relação ao produto, menções muito frequentes de que 715 milhões foram gastos na série, pouca publicidade e trabalho no roteiro, e um concorrente muito forte. Muitos 'muitos'. E, no final de dois episódios, 'A Casa do Dragão', sem nenhum anel, toma o poder para si.

Do que riem na internet?

Vamos nos distrair um pouco com a reação do público. Memes e video-edits são um grande impulso publicitário que nenhum projeto moderno dispensa. Falando da reação à série no TikTok, parece que o público muito jovem, em sua maioria, não apreciou o projeto – praticamente não há vídeos. E se comparado com o mesmo 'A Casa do Dragão', a série 'Os Anéis de Poder' está em uma posição muito instável. Sua popularidade está caindo, não aumentando. Os memes, embora entretenham o público, falam mais do show de forma negativa, ridicularizando algo sem sentido. Aqui estão apenas alguns exemplos.

O projeto tem futuro?

A Amazon vai exibir as classificações e avaliações? Não sabemos. Talvez o façam, mas por pouco tempo. As discussões entre os fãs não param, e novos espectadores simplesmente não entendem o que está acontecendo. Qualquer uma dessas reações definitivamente prejudica o projeto. Portanto, se você se baseia nas avaliações de críticos e público, recomendamos esperar e formar sua própria opinião sobre o show.