Preview image

O material final da nossa maratona sobre o mundo de 'Harry Potter' é dedicado aos três (dois lançados e um futuro) spin-offs 'Animais Fantásticos', dirigidos pelo diretor permanente desde a quinta parte, David Yates.

Antes do final, recomendamos que leia a primeira, segunda e terceira partes.

Interlúdio

Três anos após o lançamento da parte final de 'Harry Potter', o estúdio Warner Bros. anuncia a expansão do universo cinematográfico com três novos spin-offs. O primeiro filme, baseado em um dos três livros complementares da série principal, deveria chegar às telas em 2016.

Post image

Após o lançamento da quarta parte cinematográfica sobre o jovem bruxo, J.K. Rowling, a pedido da Comic Relief, decide expandir os limites do mundo mágico e, gradualmente, três novos livros são publicados.

O primeiro, da perspectiva do especialista em esportes mágicos Kennilworthy Whisp, intitulado 'Quadribol Através dos Séculos'. O segundo, escrito por Newt Scamander (Salamander na dublagem russa), é um livro didático para a disciplina 'Tratamento de Criaturas Mágicas'. O livro obrigatório em Hogwarts chama-se 'Animais Fantásticos e Onde Habitam'. O terceiro livro é uma coleção de contos de fadas de Bardo Beedle, incluindo cinco histórias, incluindo o famoso conto dos três irmãos que receberam os Talismãs da Morte.

Não é difícil adivinhar que foi o segundo complemento que serviu como fonte original e base para os novos filmes da franquia chamados 'Animais Fantásticos'.

América, salve: Animais Fantásticos e Onde Habitam

O material final da nossa maratona sobre o mundo de 'Harry Potter' é dedicado aos três (dois lançados e um futuro) spin-offs 'Animais Fantásticos', dirigidos pelo diretor permanente desde a quinta parte, David Yates.

'Animais Fantásticos e Onde Habitam' é apenas um pequeno livro didático que pertenceu (na edição de Rowling) a Harry Potter. Nas páginas do livro, você pode encontrar anotações espirituosas do famoso trio sobre vários animais (adivinhe de quem é a anotação perto das aranhas e de quem é perto do Rabo-Córnio Húngaro?), um jogo da forca e correspondências dos amigos sobre temas alheios aos estudos.

O livrinho não tem absolutamente nenhum enredo e apenas descreve várias criaturas fantásticas, seu nível de perigo e dicas para domá-las ou combatê-las. Extrair dali, como disse David Yates, até mesmo um curta-metragem é praticamente impossível, então J.K. Rowling pessoalmente se encarregou de escrever o roteiro baseado em seu próprio livro didático. Para a escritora, o trabalho foi uma estreia na profissão, pois antes ela apenas orientava a adaptação de Steve Kloves na direção certa, e agora ela teria que criar pessoalmente uma história do zero, pegando apenas os personagens (personagem, se não contarmos os animais).

Para uma estreante, Rowling fez, é claro, um trabalho colossal. Em essência, é o mesmo mundo mágico familiar a todos os fãs da série principal de livros e filmes, mas com detalhes, personagens e cenários completamente novos. A história foi transferida da fechada escola britânica de bruxaria Hogwarts para o espaço aberto da América de 1926. Os heróis, pela primeira vez, não eram crianças, mas adultos, e por isso muitas questões sociopolíticas apareceram no roteiro.

Post image
Dan Fogler no set de 'Animais Fantásticos e Onde Habitam' (2016)

A direção do filme 'Animais Fantásticos e Onde Habitam' poderia ter sido assumida pelo diretor de 'O Prisioneiro de Azkaban', Alfonso Cuarón, mas o estúdio via no cargo David Yates, que dirigiu os filmes da franquia a partir de 'A Ordem da Fênix'. A favor do britânico, a Warner Bros. argumentava com sua maior experiência em trabalhar com o universo cinematográfico, um conhecimento mais próximo de Rowling e uma visão e conhecimento mais claros do mundo mágico. Yates inicialmente até recusou assumir a cadeira de diretor, mas após várias tentativas da Warner Bros., concordou, afirmando que sentia falta de Harry Potter e seu mundo.

A história, que começa quase 70 anos antes dos eventos mostrados em 'Harry Potter e a Pedra Filosofal', exigia um novo elenco de atores. Para o papel do único britânico na América, Newt Scamander, escolheram Eddie Redmayne, que, como lembramos, já havia tentado ser Tom Riddle em 'A Câmara Secreta'. Para se preparar para o papel, o ator passou cinco semanas inteiras observando animais selvagens no zoológico de Londres.

Fazem companhia ao jovem zoólogo na tela a bruxa Tina, interpretada por Katherine Waterston, sua irmã Queenie (Alison Sudol) e o chefe de segurança que acusa Newt, Percival Graves, com o rosto de Colin Farrell. Também no filme, como um obscuro, aparece Ezra Miller e Dan Fogler, interpretando Jacob Kowalski, um no-maj (versão americana de 'trouxa') que acidentalmente descobre a existência da magia.

Muitos membros da antiga equipe retornaram para dar aos fãs os mesmos sentimentos do mundo mágico (e ganhar dinheiro com a franquia). Entre eles, o produtor David Heyman e o diretor de arte Stuart Craig, que criou todos os cenários. A América dos anos 20 foi, na verdade, filmada no estúdio Leavesden, localizado na Grã-Bretanha. A nova localização geográfica do mundo mágico ajudou a refrescar o olhar sobre a saga e a despertar nostalgia pela série principal. Rowling até escreveu quatro contos, 'Magia na América do Norte', publicados no Pottermore (agora Wizarding World) para promover o filme.

Post image
Niffler do filme 'Animais Fantásticos e Onde Habitam' (2016)

Parecia que não havia muito com que surpreender os fãs, mas a escritora criou este mundo em sua cabeça, então abrir novas facetas não foi um grande problema. Na tela, aparecem o Congresso Mágico dos Estados Unidos (análogo ao Ministério da Magia britânico), alunos da escola americana de bruxaria Ilvermorny, e, o mais importante, novos animais interessantes do mundo fantástico. Ao assistir à primeira parte do spin-off, involuntariamente sentimos nostalgia pela série principal de filmes.

Uma campanha publicitária de sucesso, a nostalgia dos fãs, um enredo razoável e um novo mundo mágico levaram a que o filme 'Animais Fantásticos', lançado em 2016, arrecadasse mais de 800 milhões de dólares nas bilheterias, com um orçamento de 180 milhões. O filme atraiu o público, então o estúdio Warner Bros., rapidamente sentindo o dinheiro, transformou a trilogia em uma pentalogia (cinco partes). Engraçado que o próximo passo dos criadores não foi tão confiante.

Ciganos de Paris: Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald

O material final da nossa maratona sobre o mundo de 'Harry Potter' é dedicado aos três (dois lançados e um futuro) spin-offs 'Animais Fantásticos', dirigidos pelo diretor permanente desde a quinta parte, David Yates.

Após o sucesso do primeiro filme 'Animais Fantásticos', o estúdio imediatamente começou a trabalhar na continuação da história. Em 2018, a segunda parte, intitulada 'Os Crimes de Grindelwald', foi lançada. Yates e Rowling retornaram aos cargos de diretor e roteirista.

Os eventos da sequência se desenrolam alguns meses após o final do filme anterior (em 1927), e o cenário se expande para Londres e Paris. Foi neste ano, segundo o cânone, que Newt Scamander publicou a primeira edição de seu livro, no qual trabalhou diligentemente desde a encomenda em 1918.

O elenco foi significativamente reforçado com nomes de peso. Considerando que Johnny Depp apareceu no filme anterior apenas por um breve momento, em 'Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald' o papel do vilão foi substancialmente expandido. Naquela época, um escândalo com sua ex-esposa Amber Heard já estava em andamento, mas o estúdio decidiu não abrir mão dos serviços de Depp, alegando que não se interessava pela vida pessoal dos funcionários (como se veria mais tarde, os princípios da Warner Bros. não são muito sólidos).

Além de Depp, Jude Law apareceu no filme como o jovem Alvo Dumbledore. Os produtores consideraram muitos para o papel. Benedict Cumberbatch, Christian Bale, Mark Strong e até Jared Harris (filho de Richard Harris, que interpretou pela primeira vez o diretor de Hogwarts nos filmes de Chris Columbus) receberam convites para participar das filmagens, mas no final, Law se tornou Alvo.

Callum Turner interpretou o irmão de Newt Scamander, e Zoe Kravitz, sua amada Leta Lestrange. Também entre o elenco, apareceram personagens-ovos de páscoa para os fãs da série. Alguns deles, sem dúvida, agradaram o público. Por exemplo, a aparição na tela de Nicolas Flamel (Brontis Jodorowsky) — um alquimista do século XIV, conhecido criador da Pedra Filosofal (também aparece em cena) e amigo de Alvo Dumbledore — é claramente um bônus agradável para o filme.

Ou a aparição de Nagini, interpretada por Claudia Kim, que beira entre um ovo de páscoa agradável e uma reclamação. Acontece que Nagini é uma maledictus (uma pessoa cujo sangue é amaldiçoado desde o nascimento, transformando-se gradualmente em um animal). No filme, a garota trabalha em um circo, apresentando um número de transformação em cobra, e se torna amiga do obscuro Credence. O fato é que os espectadores sabiam da singularidade do animal de estimação de Voldemort, e havia até uma teoria de fã sobre a maledictus, mas torná-la cânone oficial é uma decisão subjetiva para cada um. Pessoalmente, gostei, e Rowling não é a primeira vez que transforma fanfic em cânone, caso contrário, como teria surgido a 'obra-prima' 'A Criança Amaldiçoada'?

Post image
Johnny Depp e David Yates no set de 'Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald' (2018)

Apesar dos ovos de páscoa nostálgicos que aquecem a alma, 'Animais Fantásticos' está repleto de coisas muito duvidosas, tornando o spin-off um filme que busca piscar para os fãs por dinheiro e, com isso, perde a verdadeira magia da história.

As reclamações mais insignificantes dizem respeito a pequenos detalhes, como perguntas: 'Por que a maioria dos bruxos faz feitiços sem nem abrir a boca?' Pelo que me lembro, na série principal de 'Harry Potter', apenas bruxos poderosos podiam fazer feitiços sem pronunciar encantamentos. Apenas dois nomes vieram à mente de todos — Voldemort e Dumbledore. Isso é especialmente perceptível em seu duelo no Ministério da Magia. E ainda assim, lembre-se de como o Lorde das Trevas pronunciava claramente cada letra do feitiço ao matar Harry na Floresta Proibida. 'Animais Fantásticos' destrói isso completamente. Em 'Os Crimes de Grindelwald', praticamente todo mundo faz feitiços sem palavras, e as luzes verdes de Avada Kedavra voam como fogos de artifício na noite de Ano Novo.

Perguntas mais sérias surgem na aula com a presença de um bicho-papão. Parecia mais um presente para o espectador fiel, já que Dumbledore dá a aula, assim como Remus Lupin faria décadas depois. A cena mostra que os métodos de ensino de Alvo se enraizariam em Hogwarts por décadas e seriam usados por muito tempo. Um bruxo tão sábio e inteligente. Só um detalhe: Dumbledore nunca, em toda a sua vida, de acordo com a história original, lecionou Defesa Contra as Artes das Trevas. Sempre foi dito que, antes de se tornar diretor da escola, Alvo era professor de Transfiguração, assim como Minerva McGonagall na série principal de filmes.

Quanto a McGonagall, talvez a maior reclamação esteja relacionada a ela. Na segunda parte de 'Animais Fantásticos', a professora, interpretada por Fiona Glascott, aparece brevemente em cena. Novamente, mero fan service, nada mais. Quem não peca com isso hoje em dia? Até mesmo aquele é tecido de homenagens ao passado. No entanto, novamente não está claro se Rowling se perdeu em seu próprio mundo ou simplesmente o ignorou, mas Minerva McGonagall não poderia ter aparecido no filme, pois ela nem havia nascido (!!!). O cânone oficial indica que a futura diretora da Grifinória só viria ao mundo 8 anos após os eventos do filme, em 1935. Muitos fatos confirmam o enorme erro da roteirista.

Crítica do filme 'Homem-Aranha: Sem Volta para Casa': o fan service venceu definitivamente
Roman Kovalev
Crítica do filme 'Homem-Aranha: Sem Volta para Casa': o fan service venceu definitivamente

Em 15 de dezembro, foi lançado 'Homem-Aranha: Sem Volta para Casa', o principal blockbuster da Marvel este ano. O projeto mais aguardado do inverno. O filme mais ambicioso do Homem-Aranha. O mais, o mais

Open material

Em 'A Ordem da Fênix', respondendo a uma pergunta de Umbridge, Minerva diz que leciona há trinta e nove anos. Se fizermos cálculos matemáticos simples e lembrarmos que os eventos da quinta parte de 'Harry Potter' ocorrem em 1995-1996, conclui-se que a professora McGonagall só se tornou professora em 1956-1957. Um erro de trinta anos. Como explicar isso? Não entendo. Afinal, nem a desculpa de que era uma parente serve, pois o sobrenome de Minerva veio de seu pai trouxa. A única opção é a desculpa infantil de uma homônima.

Post image
Alvo Dumbledore (Jude Law) leciona Defesa Contra as Artes das Trevas no filme 'Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald' (2018)

Todos esses momentos estragam a experiência do filme de uma maneira incrível. Fica a impressão de que ninguém mais trata o patrimônio do mundo mágico com respeito, carinho e amor. Como se tivessem encontrado uma boa vaca leiteira e agora precisassem extrair tudo dela até a exaustão. Pode-se falar sobre decisões duvidosas o quanto quiser, chamá-las de retcons, mas não estamos nos quadrinhos da Marvel. O que está feito, está feito. Para mim, tais decisões são enormes buracos no enredo que não podem mais ser fechados, fazendo com que a segunda parte se transforme merecidamente no pior filme da franquia. Claro, ainda resta uma pergunta para os criadores, mas será mais apropriado discuti-la adiante.

O público e a crítica também notaram algo errado na sequência de 'Animais Fantásticos', como evidenciam as avaliações e a bilheteria. Com um orçamento aumentado para 200 milhões de dólares, o filme arrecadou apenas um pouco mais de 650 milhões. Como mencionado no primeiro material, 'Os Crimes de Grindelwald' é o único filme da franquia que não entrou no top 100 das maiores bilheterias da história do cinema. Infelizmente, mas receberam o que mereciam.

Todos os seus segredos são visíveis na lente: Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore

Post image

Os resultados medianos da segunda parte não impediram o estúdio de continuar a produção da trilogia. A Warner Bros. ainda planeja um projeto de cinco episódios, abrangendo um período de 19 anos, até 1945.

Após o lançamento de 'Os Crimes de Grindelwald', os criadores fizeram uma pausa para se preparar melhor para a nova parte. Inicialmente, 'Animais Fantásticos 3' deveria ser lançado no outono do ano passado, mas além da pausa, tanta coisa aconteceu durante a produção que a data de estreia, no momento, é abril de 2022, e não se sabe ao certo se permanecerá assim (também estamos em tempos sombrios).

Os eventos em torno de 'Os Segredos de Dumbledore' cresceram como uma bola de neve. Primeiro, a pandemia, que atrasou tudo. O processo perdido por Johnny Depp e sua demissão do papel de Grindelwald (aí estão todos os princípios jogados fora, em prol de uma marca de verificação na sociedade moderna, por um caso judicial totalmente controverso. Nem o apoio da escritora o salvou). A busca por um novo ator para o papel do antagonista, as críticas a Rowling por seus comentários no Twitter. Bem-vindo à nova sociedade severa, onde não há mais lugar para magia.

Post image
Mads Mikkelsen como Grindelwald em uma cena do filme 'Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore' (2022)

Devido à circunstância acima mencionada, o elenco do filme 'Animais Fantásticos 3' foi reforçado por Mads Mikkelsen, substituindo Johnny Depp. Sabe-se também que um dos papéis será interpretado pelo ator russo Alexander Kuznetsov ('Ácido', 'Papai, morra'). Os outros atores principais retornarão como seus personagens. Como roteirista, junto com J.K. Rowling, Steve Kloves atuará novamente, ele que adaptou todos os livros para o cinema, exceto 'A Ordem da Fênix', contratado para elevar a história dos spin-offs ao nível anterior da franquia.

Sobre o enredo de 'Os Segredos de Dumbledore', pouco se sabe. Há rumores de que a ação do filme de David Yates se passará durante a Segunda Guerra Mundial (o que significa que se passaram pelo menos 12 anos desde a parte anterior. Espero que expliquem o que aconteceu nesses anos), e os heróis até visitarão o Rio de Janeiro. Supõe-se que Dumbledore deve entrar em uma batalha final com seu ex-amigo Grindelwald e obter um dos Talismãs da Morte — a Varinha das Varinhas.

Saberemos o quanto isso é verdade na estreia, mas por enquanto tudo parece surreal. Desde a demissão de Depp, 'Animais Fantásticos' está cada vez mais atolado em dúvidas. A fraca segunda parte prejudicou a reputação, e o pedido absolutamente injusto para Johnny abrir mão do papel de Grindelwald a manchou ainda mais. Graças a Deus, o ator conseguiu filmar uma pequena cena e receberá o cachê completo pelo filme, ao menos um pouco de justiça.

Mudar a aparência de um personagem pela terceira vez em três filmes é uma decisão muito estranha. Ok, no primeiro foi a poção polissuco, mas agora... 'Animais Fantásticos' está se tornando outra obra britânica, 'Doctor Who'. No entanto, não apenas o ex-amigo (e, hum, amante) de Alvo mudará de aparência pela terceira vez. Havia rumores de que uma participação especial de Tom Riddle poderia ser vista na tela. Se as notícias se confirmarem, provavelmente o jovem Lorde das Trevas será interpretado pela terceira vez por um novo ator. Anteriormente, os papéis foram para Christian Coulson em 'A Câmara Secreta' e Frank Dillane em 'O Enigma do Príncipe'. O multiverso de Harry Potter também se abriu.

Além da troca de atores, o problema continua sendo o enredo do filme, que, com a segunda parte e, a julgar pelo título da terceira, se afastou completamente da ideia original. Planejava-se que Newt Scamander, que possui muitos méritos no mundo mágico, e seu estudo de criaturas mágicas seriam o motor do enredo, mas no momento do terceiro filme, o título 'Animais Fantásticos' poderia ser descartado. Newt fica cada vez mais em segundo plano, e os próprios animais são mostrados cada vez menos. No final, o que impede de chamar o filme simplesmente de 'Os Segredos de Dumbledore' e considerá-lo um projeto separado do spin-off, tipo 'O Livro de Boba Fett'?

A ideia original, na busca por dinheiro e fan service, se transforma em uma perambulação sem rumo pelo território da Floresta Proibida. Os autores se confundiram em suas próprias linhas do tempo, enredos e atores, de modo que 'Animais Fantásticos' não parece mais um projeto convincente e interessante como era há 5 anos, na primeira parte.

Post image
Pôster do filme 'Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore' (2022)

O produtor David Heyman disse uma vez: 'Não somos a Marvel. E um filme sobre Dumbledore chamado 'O Diretor' ainda não está nos nossos planos.' Ele cumpriu a palavra. Deram outro nome — 'Os Segredos de Dumbledore', mas para mim, o maior segredo de Dumbledore ainda é o que aconteceu com ele em 11 anos para que ele mudasse tanto? E, a julgar pelo fato de que o enredo da terceira parte se passará paralelamente à Segunda Guerra Mundial, ninguém pretende responder à pergunta.

Post image
À esquerda — Dumbledore em 1927, à direita — Dumbledore em 1938

Antes de encerrar a maratona dedicada aos filmes 'Harry Potter' e 'Animais Fantásticos', gostaria de dizer que, apesar dos fracassos do último filme lançado e da dúvida sobre o futuro, o mundo mágico continua tão maravilhoso quanto era na infância. E se você quiser mergulhar novamente na magia, pode ligar todos os filmes principais da série e o primeiro spin-off e reassisti-los com prazer. Não importa se na TV ou em streaming, no Ano Novo ou no verão, sozinho ou cercado de pessoas queridas, o mundo de 'Harry Potter' está sempre pronto para proporcionar emoções mágicas, revelar alguns novos detalhes e convidá-lo para o maravilhoso mundo da bruxaria e da magia.

Bem, parece que a travessura deu certo!