No dia 10 de dezembro, estreia nos cinemas online a comédia romântica de Ano Novo «Meu Inimigo Favorito». Tentamos entender se o gênero ainda é interessante para o público em 2021.

«Meu Inimigo Favorito» é a adaptação do primeiro romance homônimo da escritora australiana Sally Thorne. O livro foi lançado há 5 anos. Inicialmente, a obra não atraiu muitos leitores, começando apenas na 37ª posição na lista de best-sellers do USA Today. Gradualmente ganhando força, o livro conquistou um lugar na lista dos «20 Melhores Romances de Sucesso» segundo o The Washington Post, o que o ajudou a chegar ao topo do The New York Times e permanecer lá por 9 meses. Um bom currículo para o original, mas como está a adaptação?

E o enredo?

Duas editoras em Nova York decidem se fundir em uma única empresa para se manterem à tona no mercado. A fusão ocorreu de forma bastante estranha, pois dividiu os funcionários da recém-criada Bexley&Gamin em duas facções rivais. Em meio a essa guerra fria, dois funcionários — Lucy Hutton (Lucy Hale) e Josh Templeman (Austin Stowell) — são obrigados a dividir um escritório, separado exatamente ao meio (olá Duas-Caras de «Batman Forever»).

Josh e Lucy trocam farpas diariamente. Travessuras, irritação, toxicidade — a atmosfera inevitável do local de trabalho. Em suma, esses dois simplesmente se odeiam. Ou será que não? Uma série de eventos coloca em dúvida o fato da antipatia. Primeiro, a chefia anuncia uma competição por uma promoção, onde Templeman e Hutton são os principais candidatos ao cargo de diretor operacional. Devido a essa circunstância, o «casal infernal» faz uma aposta: «nenhum dos dois conseguirá viver em paz enquanto o outro estiver vivo», mas na esfera profissional. Em resumo, as condições são simples: um é promovido, o outro pede demissão.

Então, acontece o irreparável. Os heróis se beijam apaixonadamente no elevador no final de mais um dia de trabalho. O que significa esse beijo fatídico? Atração real? Desmoralização do oponente? Suborno sexual do concorrente para conseguir o cargo? Falta de intimidade em ambos os protagonistas, que transborda simultaneamente? Será preciso desembaraçar o novelo de confusões entre sentimentos e trabalho. Eis a fusão de duas editoras. Ficção, sem dúvida.

Já vi tudo isso milhares de vezes, milhares de frases...

A comédia romântica é um gênero extremamente batido. Inventar algo novo e interessante dentro de uma comédia romântica é uma tarefa incrivelmente difícil. A maioria dos filmes lançados atualmente é francamente ruim, ou está na fronteira entre bom/mediano. Hoje em dia, o espectador assiste a esses filmes para desligar o cérebro, relaxar, rir e esquecer dos problemas pelo tempo da duração. É exatamente essa a tarefa que a maioria das comédias românticas se propõe atualmente. Infelizmente, ou talvez felizmente (o espectador decide), «Meu Inimigo Favorito» não foge à regra.

Os protagonistas do filme são típicas oposições espelhadas. Lucy é criativa, inteligente, encantadora, mas com um caos na vida. Josh é frio, meticuloso, obcecado pelo perfeccionismo, mas não é tão simples quanto a colega imagina. Ambos os personagens são funcionários importantes para os chefes e copresidentes da empresa. Naturalmente, é inevitável e fatal que se apaixonem um pelo outro. Não faço ideia do que teria que acontecer para que o romance não acontecesse.

Na linha amorosa, no entanto, um ponto não se encaixa. Por que o protagonista escondia seus sentimentos sob o ódio? Para que atormentar a parceira? Irritá-la de propósito, provocá-la e insultar seu hobby? (Lucy, no filme, tem, na minha humilde opinião, uma coleção simplesmente magnífica de bonecos Smurf). Por que, no primeiro encontro, Josh, em vez de um sorriso e uma apresentação agradável, escolheu um rosto de pedra e arrogância, expressando indiferença e antipatia? Para todas as perguntas, há uma resposta bastante razoável. Sem a frieza e hostilidade de Templeman, a «guerra» no escritório não teria começado, consequentemente, o filme (e, provavelmente, o livro) simplesmente não existiria.

Os componentes do filme não são menos batidos que o próprio gênero. Incluindo «Meu Inimigo Favorito», você sabe o que vai acontecer de antemão. Todo mundo já viu este filme, mas com outros atores e outros cenários (aqui, aliás, os diretores de arte capricharam muito, não vou negar), mas a base em si é invariavelmente conhecida em detalhes. Todas as palavras foram ditas, as ideias realizadas, mas as comédias românticas continuam saindo, apenas mudando algumas nuances. A questão é: quão interessante é o gênero para o público no início da terceira década do século XXI?

Considerando que alguns filmes ainda se pagam razoavelmente bem (embora os orçamentos, via de regra, estejam longe dos filmes sobre ) e se adaptam a um determinado evento do calendário (Ano Novo, Ação de Graças, Dia dos Namorados), ainda há público para esses projetos. Portanto, enquanto houver uma demanda mínima, haverá oferta. «Meu Inimigo Favorito» é a confirmação mais clara do argumento acima.

Ivan Starchikov

«Sem Tempo para Morrer» — o último filme de Daniel Craig como James Bond

O aguardado filme de Bond «Sem Tempo para Morrer» em breve nos cinemas. Analisando como ficou.

Open material

Novos rostos, mas a mesma peça antiga

O filme é repleto de clichês e fórmulas prontas, mas isso não impede que o duo de atores Lucy-Austin se destaque maravilhosamente. Surpreendentemente, o par parece realmente ótimo. Há uma química excelente entre os personagens, o que é incrivelmente gratificante de assistir. É agradável observar os protagonistas, e isso é um grande ponto positivo para o filme. Parece que essas emoções são geralmente despertadas por estrelas de Hollywood conhecidas na tela, mas em «Meu Inimigo Favorito», a aposta em atores não muito populares realmente funcionou. Talvez o projeto se torne um passo significativo para o grande ecrã tanto para o diretor Peter Hutchings quanto para o «casal infernal» (embora Hale já seja familiar aos fãs de «Pretty Little Liars», mas conquistar novos patamares certamente não a prejudicará).

O segredo dessa química está no fato de que Lucy Hale e Austin Stowell são amigos na vida real. No set, reinava uma atmosfera leve e confortável, ajudando os atores a se abrirem. Além disso, a partir de entrevistas de Austin, podemos saber que a comunicação do duo de cinema fora das telas é construída através de provocações amigáveis. Todos esses fatos explicam claramente a excelente interação entre os personagens na tela.

O elenco de apoio, infelizmente, não merece os mesmos elogios que o principal. O personagem de Damon Daunno (Danny) é extremamente sem graça, e seu papel no filme é servir de comparação com Josh. Em uma das cenas, o personagem se autodenomina de forma muito sucinta «o prefeito da friendzone». O personagem mais realista para muitos caras. Sente-se compaixão pelo rapaz de todo o coração, porque os criadores o trataram da forma mais injusta.

Danny é um chato que não para de falar, se sente desconfortável perto da garota e solta fatos aleatórios de vídeos do YouTube. Esses vídeos são geralmente o fim da linha às 5 da manhã, quando você inicialmente entrou para ver uma nova entrevista do Dud' ou um episódio do seu programa favorito. No final, sua cabeça está cheia de informações sobre as 5 criaturas mais perigosas do período pré-histórico, excluindo o Megalodon, e o conhecimento de 3 erros comuns ao cozinhar arroz.

Além do «prefeito da friendzone», o conjunto de personagens bobos inclui o pai de Josh (Sean Cullen) e um dos diretores da empresa (Corbin Bernsen). Fica a impressão de que esses personagens foram adicionados apenas para fazer o mecanismo funcionar. Obstáculos no caminho para a formação da personalidade do protagonista (ou melhor, da protagonista). O pai de Josh é um tirano típico que ama mais o filho mais velho. Claro, o favorito seguiu os passos do velho, sempre o bajulou e obedeceu, enquanto o mais novo tem opinião própria. Josh não se tornou médico, como o pai queria, então o pai sempre provoca o filho com raiva, tenta magoá-lo e, quando bêbado, se solta e dá sermões. Naturalmente, Josh não diz nada ao pai e simplesmente ouve em silêncio as coisas desagradáveis dirigidas a ele. Consegue adivinhar quem deve ganhar coragem para calar o pai arrogante?

Com o diretor Bexley, a mesma história. Um chefe extremamente caricato que só se preocupa com as vendas. O personagem que gerencia a editora foi feito não apenas sem conhecimento de livros, mas simplesmente burro. O homem entrou no ramo sem conhecer seu próprio produto. E tudo bem, você pode não saber de que obra é o Mefistófeles, mas não saber ler abertamente? Mesmo para uma comédia romântica, é idiota, não acha? Para ficar claro: a palavra «cabo» Bexley leu como «cão», e com isso inventou uma capa lasciva para o livro, sem se dignar a ler a sinopse. O que espera o insuportável diretor no final? O espectador entende perfeitamente.

Nem risos, nem gargalhadas

Francamente, o humor em «Meu Inimigo Favorito» decepcionou um pouco. Com uma classificação etária «R», dava para se soltar mais. Não, claro, não estou dizendo aos roteiristas para serem agressivos (não estamos num show onde é preciso contar uma história), mas o espaço para humor era considerável. O aspecto sexual do filme é bem explorado de acordo com a letra da classificação, e graças a isso, o espectador acredita no relacionamento na tela entre os personagens. A palavra «Romântica» justificou incondicionalmente o sistema MPAA, mas a palavra «comédia» nem tanto.

Não sei quem, em 2021, ri de quedas e desajeitamentos dos personagens. Será que regredimos um século e estamos de volta aos filmes de Chaplin? (refiro-me a que esse tipo de humor era uma novidade para o público há 100 anos, e não estou diminuindo o valor e a qualidade dos filmes de Charlie Chaplin nos dias de hoje). Novamente, entendo que os limites do humor no mundo moderno variam enormemente, e andar na linha entre a piada e o insulto não é tarefa fácil, mas na adaptação do romance, nem mesmo incluíram gags estilo «Marvel». Algumas piadas engraçadas, quedas caricatas e batidas acidentais de cabeça na mesa. Esses recursos são engraçados ao assistir «Luzes da Cidade», e não no filme «Meu Inimigo Favorito».

E no final?

Para concluir, gostaria de dizer que não descarto minha própria implicância com o filme. É bem provável que não se devesse abordar o filme com toda a seriedade, já que ele cumpre sua tarefa de distrair das preocupações e sintonizar com a vibe das festas de fim de ano. Pensando bem, pode-se passar duas horas de tempo livre muito pior do que assistindo à adaptação do romance de Sally Thorne. Para o diretor Peter Hutchings, este é o primeiro grande projeto, e para os atores principais, um passo em direção à tela grande na luta de Hollywood por papéis, mas desculpem, estou acostumado a pelo menos rir em comédias.

Sim, «Meu Inimigo Favorito» não tenta se passar por algo grandioso, não busca parecer maior do que uma comédia romântica de Ano Novo mediana. Seu público (fãs do livro + amantes de comédias românticas + pessoas que querem relaxar à noite depois do trabalho) certamente será atraído pelo filme. No entanto, a simplicidade e leveza não excluem os problemas do filme, mesmo dentro de um gênero batido.

Provavelmente, os espectadores que desejam assistir a uma história pré-virada do ano despretensiosa vão gostar do filme. Eles vão fechar os olhos para tudo o que foi mencionado acima, mas «Meu Inimigo Favorito» continuará sendo o filme mais comum «para ver uma vez» e dificilmente se igualará a «Trocando o Natal» ou «Simplesmente Amor», que muitos reassistem nas vésperas das festas de inverno.