Às vezes, um filme não precisa ser inovador, surpreendente ou cheio de acontecimentos para prender a atenção e não soltar até o fim. «Supernova» é uma ótima prova disso.

A história de Sam e Tusker

Se você leu a sinopse na Wikipédia, no Kinopoisk ou no folheto publicitário do cinema, já conhece o enredo completo do filme. O pianista Sam (Colin Firth) e o escritor Tusker (Stanley Tucci) embarcam numa viagem pelo interior do Reino Unido para chegar a um concerto que o aposentado Sam concordou em dar. Pelo caminho, recordam os velhos tempos, conversam sobre as estrelas e são forçados a lidar com o facto de Tusker, cuja demência progride gradualmente, já não ser quem era.

Já faz um milhão de anos que não via no ecrã uma química como a que existia entre Firth e Tucci. Não é que acreditemos neles – oh, não. Diante de nós estão precisamente pessoas que viveram lado a lado durante muitos anos, que se conhecem profundamente, que sabem tanto provocar o parceiro na hora certa como apoiá-lo com as palavras mais calorosas.

«Supernova» – a representação ideal

Se ainda não percebeu, Sam e Tusker são casados. No entanto, não vai ver um filme sobre as dificuldades e privações da comunidade LGBTQIA+, não vão lembrá-lo a cada dois minutos como é difícil nos dias de hoje ter uma orientação não normativa. Não, é uma história pessoal de dois homens a tentar viver com a tragédia que os atingiu.

É exatamente o tipo de representação que é tão agradável ver no ecrã – sem ênfase no subtexto social, sem antagonistas ou parentes hipócritas que não aceitam os nossos heróis, apenas amor e ternura infinitos.

As paisagens de «Supernova» como mais um herói da narrativa

Para onde quer que os nossos heróis vão, estão sempre rodeados pelas paisagens infinitamente belas da Grã-Bretanha. Como se a própria natureza tivesse ido com eles – tão bonita, mas outonalmente sombria e murcha. A paleta de cores transmite perfeitamente o humor e o estado dos heróis e resulta numa imagem que é tão agradável de ver.

Demência e tentativas de a combater

E agora, finalmente, chegamos ao tema que é o epicentro deste filme. Sinceramente – se teve um ente querido próximo que, de uma forma ou de outra, sofria de uma doença suficientemente grave, aconselharia a pensar bem antes de ir ver «Supernova». Vale a pena deitar sal nas feridas?

Por outro lado, graças a isso, pessoalmente, tive uma catarse. Porque é tão difícil – viver ao lado de uma pessoa que já só se parece vagamente com quem era. Ainda vê vislumbres, mas sabe que, embora ela ainda esteja lá, em breve não restará nada dela.

A tragédia que Sam e Tusker tentam ultrapassar afeta-os a ambos a um nível incompreensível. Ambos tentam fingir que está tudo bem e que nada mudou, por vezes com medo de admitir até para si mesmos que tudo mudou.

E isso é muito assustador. Muito assustador, muito triste e muito comovente.

Uma conversa que dura uma viagem

O filme não parece um conjunto de cenas durante a viagem de Sam e Tusker, embora o seja essencialmente. O filme parece uma conversa única, que começa de forma bastante inofensiva e termina com as reflexões mais profundas sobre a memória que temos e a que deixamos para trás.

Os dois heróis existem no ecrã como se estivessem no seu próprio mundo. Brincam, falam de pequenas coisas e observações, mas também tentam perceber o que os rodeia. Por isso, o filme parece infinitamente intimista, como se o mundo inteiro se concentrasse nestas duas personagens.

Entretanto, os papéis secundários também são excelentes e muito bem interpretados (especialmente Pippa Haywood), embora sirvam mais para realçar o dilema principal.

Final

O final, no entanto, é talvez o elemento mais estranho e ambíguo de toda a história. Não gostaria de estragar a impressão a quem quer ver o filme (e se ainda não percebeu, recomendo vivamente que veja este filme), mas o final, embora seja previsível e decorra logicamente das reflexões das personagens, pode ser muito repelente.

Uma certa romantização do estado do doente, da qual o filme tinha estado isento até então, começa subitamente a transparecer e a destruir a estrutura construída. Não o suficiente para que o filme acabe por causar sentimentos desagradáveis, mas, novamente, se já se deparou pessoalmente com uma situação semelhante, pode ter muitas perguntas para as quais o filme não terá resposta.

Conclusão

É um excelente filme. Sutil, infinitamente terno e bonito, onde a ênfase está precisamente no apego de duas pessoas uma à outra, e não na paixão ou na agenda. Além disso, o filme é bastante curto (cerca de uma hora e meia no total), por isso não parecerá arrastado e não terá tempo de aborrecer, apesar de se desenvolver de forma bastante lenta.

Portanto, se esta crítica lhe despertou um pouco de interesse – corra e veja-o. Não se vai arrepender.