No filme 'Watchmen' não há herói ou equipe de heróis, há apenas pessoas incomuns em circunstâncias incomuns. E isso o torna notável.

- Vocês estão prontos, crianças, para um monte de teoria, termos e chatice sobre um tema quase cinematográfico?

- Sim, capitão!

- Não ouço!

- Sim, senhor, capitão! Só tentem ser um pouco mais palatáveis, ok?

- Vou tentar. E já aviso sobre spoilers e um fator IMHO extremamente, extremamente forte.

Começo com o fato de que, para Hollywood (e, consequentemente, para a produção de qualquer produto comercial), o mantra padrão há muito tempo é a frase 'por que reinventar a roda se ela já foi inventada antes de você?'. Em termos de roteiros e movimentos de roteiro, variações são permitidas, mas desviar da estrutura principal – nem pensar.

É ainda mais interessante analisar obras que, consciente ou inconscientemente, se dedicam à desconstrução dessa mesma estrutura – ou pelo menos oferecem uma abordagem não tão padrão para sua realização.

Tomemos, por exemplo, a pedra angular na qual a grande maioria dos roteiristas da Fábrica de Sonhos se apoia – a Jornada do Herói. A propósito, para se familiarizar, recomendo muito ler o livro 'A Jornada do Escritor' de Christopher Vogler, no qual apenas a lista de filmes mencionados que se encaixam na fórmula básica ocupa 8 páginas. Não vou recontá-lo completamente – vou apenas mostrar uma foto da imagem com a explicação deste mesmo livro.

Frodo ou Bilbo das obras de Tolkien fazem uma jornada através de obstáculos em total conformidade com o caminho trilhado por mitos, lendas e herança cultural da humanidade, Kevin McCallister aprende a lição passando por todas as etapas, Luke Skywalker parte para a aventura, Dorothy segue a estrada de tijolos amarelos, e Tony Montana entra no caminho do crime.

Então, você já assistiu ao filme 'Watchmen'?

Qual dos personagens você considera o herói central do filme?

Digamos que você goste da figura de Walter Kovacs, também conhecido como Rorschach. Boa escolha, de certa forma eu a compartilho. O que podemos dizer sobre o desenvolvimento do personagem de Rorschach em relação à fórmula apresentada?

Que ele não a percorre de forma alguma. No início do filme, Rorschach está em algum lugar no nível da fase seis, com visões cínicas já formadas e crenças extremistas, passando por provações, procurando aliados e identificando inimigos, tentando descobrir quem matou seu antigo companheiro de batalha, o Comediante, sendo preso, continuando sua investigação por qualquer meio e apesar de tudo. Ele termina sua jornada entre as fases oito e nove, recebendo uma 'recompensa' peculiar na forma de ser atomizado por sua lealdade aos seus princípios, ha-ha. Nada o tira do mundo comum, e além de alguns flashbacks, não temos ideia de como ele era antes de iniciar suas atividades de super-herói.

Ok, se não é Rorschach, então quem? O grande cérebro da Terra, Ozymandias? Não se encaixa, pois ele ocupa o lugar de antagonista nesta história – a discussão sobre se ele é um vilão ou um herói deixaremos para depois, o importante para nós é que ele antagoniza a maioria dos personagens e representa uma ameaça para a população civil. O todo-poderoso Dr. Manhattan? O Doc é mostrado acima da moral, acima das paixões humanas, ele não busca nada e não almeja nada, exceto sua própria paz, permitindo que o último fio o chame de Marte para a Terra para... o quê? Voltar sem ter feito nada? Também descartamos. A femme fatale Silk Spectre? Talvez, mas sua personalidade mudou muito durante o filme e, sejamos honestos, quanto você se lembra dela?

E nos resta um único personagem que o próprio Alan Moore chamou em suas notas de bússola moral de toda a obra – Dan Dreiberg, o Coruja Noturna. Ele se encaixa perfeitamente. Começando o filme na fase de aceitação de uma vida calma e comum, ele passa por todas as fases: encontros com o chamado e o mentor (interpretando a jornada à sua maneira, pode-se dizer que ambos ocorrem através da conversa com Rorschach no início do filme, que é tanto um impulso para iniciar a jornada quanto a aquisição de um certo mentor de super-herói), ele supera limiares e provações, e finalmente recebe uma recompensa.

E quem de nós dirá que o Coruja Noturna, que praticamente não influenciou o mundo ou as pessoas, um cinza que salva pessoas do fogo por uma descarga de adrenalina e depois transa com uma mulher, e que se envolve na investigação do assassinato de heróis mascarados apenas por instigação de Rorschach – é o personagem central do filme?

É aí que surge a tal desconstrução da Jornada do Herói padrão, onde todos os atributos são dados a um personagem que, na prática, não realizou nada, enquanto as pessoas se lembram principalmente de outros personagens que não percorreram esse caminho. Lembram-se da ideologia de Rorschach, da divindade do Dr. Manhattan, até mesmo da brutalidade e das frases de efeito do Comediante, que morre nos primeiros dez minutos do filme.

Parece-me que esse movimento nos faz entender que não há herói ou equipe de heróis no filme, há apenas pessoas incomuns em circunstâncias incomuns. O que torna este filme estranho, não convencional, rindo dos cânones e transbordando amor por si mesmo e pela obra original, repetindo-a quase literalmente (sobre isso com certeza falaremos outro dia).

E de certa forma, verdadeiramente notável.