No Reddit, viralizou um tópico: um cara conta sobre um amigo que foi contratado recentemente pela Anthropic. O amigo revela "insights" em primeira mão:
▫️ Ninguém digita código há vários meses.
▫️ Eles trabalham não como engenheiros, mas como product managers (PMs): executam simultaneamente um monte de agentes de IA e simplesmente distribuem tarefas para eles.
▫️ Se você está sentado vendo o agente gerar código, já está atrasado. Nesse tempo, você deveria estar executando um segundo agente.
▫️ A produtividade disparou, a Anthropic está lançando funcionalidades mais rápido que qualquer outra empresa no setor.
Parece o futuro perfeito, não é? Você sentado, tomando um latte, enquanto um exército de robôs-indianos obedientes por 0 centavos constrói para você um enterprise sangrento.
Só que se você entrar no repositório do claude-code deles, verá milhares de issues abertos. Bugs, UI/UX horrível, manipulação de caminhos incorreta. O uptime dos próprios serviços da Anthropic também dá cambalhotas periodicamente.
E o conceito de "você agora é PM para agentes" pode esbarrar em uma coisa simples — a troca de contexto.
Gerenciar cinco juniores é doloroso. Gerenciar cinco máquinas alucinantes que cospem 500 linhas de código não verificado por segundo, sem ter noção da arquitetura global do projeto — isso já é caminho para o hospício.
Resumindo, a empresa que vende agentes de IA conta (através de "amigos de amigos") que o único caminho certo é usar agentes de IA sem parar. Mera coincidência.
Só para constar: não sou contra redes neurais, devemos usá-las ao máximo.
Comentários
0Ainda não há comentários.
Entre para participar da conversa.