Christian Mortensen escreveu o roteiro de «Tamerlão» antes mesmo de decidir que interpretaria o papel principal. Ele não procurou produtores — os produtores o encontraram quando leram o texto. Ele recusou o casting habitual porque, segundo ele, «ning...

O ator Christian Mortensen é conhecido do público russo por projetos independentes e uma participação em «NCIS». No novo épico histórico «Tamerlão» (Rise of the Conqueror), que estreia em 2 de abril, ele interpreta o papel principal do lendário comandante, cujo nome ainda gera controvérsia. Em entrevista, Mortensen contou como se preparou para o papel de um homem que a história lembrou por sua crueldade, por que seu herói não era um monstro e o que um conquistador medieval tem em comum com um líder moderno.

– Sua filmografia começou com cinema independente, uma participação em «NCIS: Los Angeles» e trabalhos em comerciais. Como você conseguiu o papel de Timur?

Consegui o papel? Eu criei este papel. Trabalhando com meu parceiro criativo Jacob Schwartz, que é o diretor do filme, e seu estúdio de produção Mystery Box, nos unimos a Behrouz Khamzaev do Uzbequistão, um produtor igualmente talentoso. Fui eu quem escolhi a história de Tamerlão. Estávamos procurando diferentes histórias desta região para adaptar, queríamos filmar um filme lá. E a história de Tamerlão era a mais adequada. Escrevi o roteiro inicial. Não pensei que interpretaria o papel principal, mas ao longo da produção, eu tinha mais experiência, fiz mais trabalho do que qualquer um, entendia Timur melhor do que ninguém. Foi uma decisão natural, e é uma grande honra para mim interpretá-lo.

– Você interpretou John Wilkes Booth no filme «Pessoas e Monstros» (2011). Após o papel do assassino de Lincoln, você assumiu o papel de Timur — uma figura igualmente controversa. Você se sente atraído por personagens históricos com lados complexos e contraditórios?

Com certeza. Todo ator que estudou e dedicou muito tempo para aperfeiçoar sua arte quer interpretar alguém que seja complexo, multifacetado, que não seja apenas bidimensional. Somos humanos. Às vezes tomamos decisões que outros não entendem, e às vezes aquelas que nem nós mesmos entendemos. Portanto, sempre fui atraído por personagens que têm todas essas camadas.

– Quão importante foi para você pessoalmente interpretar um homem que perde tudo e se reconstrói do zero?

Eu posso entender isso. Sou uma pessoa muito sortuda. Tive a oportunidade de viver uma vida onde fiz tudo o que queria: viajei pelo mundo e vi pessoas maravilhosas de culturas incríveis. Aos 43 anos, sinto que vivi cinco vidas. Mas também senti dor e perda. Perdi entes queridos. Portanto, em muitos aspectos, posso entender como é perder algo e depois fazer a escolha todos os dias de usar essa dor como combustível para um futuro melhor para mim, para minha família e para aqueles que amo. Sim, é um arco de história muito importante.

– Timur é conhecido por sua crueldade, mas a sinopse do filme fala de traição, amor e sofrimento. Como você conseguiu encontrar um equilíbrio entre a humanidade do personagem e sua reputação histórica?

Novamente, o trabalho do ator não é retratar o que não está no roteiro. Nossa história se passa quando Timur tem cerca de 30 anos e está apenas começando sua jornada ao poder. Muitos dos atos cruéis que a história atribui a ele aconteceram mais tarde, quando ele estava construindo o Império Timúrida. Em nossa história, eles ainda não aconteceram. Um ator não pode interpretar o que o personagem não sabe sobre seu futuro. Tudo o que você pode fazer é interpretar o personagem do roteiro. Toda essa reputação histórica ainda não aconteceu em nossa história, embora você comece a vê-la. No filme, você vê como ele começa a escolher a crueldade para salvar as pessoas mais próximas a ele. Ele entende que os inimigos devem temê-lo se ele realmente quiser liderar as pessoas. Então sim, há várias camadas aqui.

– O filme tem muitas cenas de batalha e multidão. Você passou por algum treinamento especial? Quanto é necessário dominar esgrima e equitação para interpretar um grande conquistador?

Passei um mês vivendo com nômades no Cazaquistão. Pratiquei equitação, esgrima — todos esses treinamentos. Mas eu já sabia fazer muitas coisas antes. Cresci com cavalos nos EUA e montei a vida toda. Isso faz parte do meu estilo de vida. Também treinei como lutador antes, então o aspecto físico é muito importante para mim. Queria que Tamerlão parecesse real. Sou maior que a maioria das pessoas: tenho 1,95 m de altura e peso 109 kg. Era importante para mim corresponder fisicamente a esse personagem imponente. Ser fisicamente forte, ágil e atlético com essa altura. Talvez eu seja mais alto do que Timur era, mas no século XIV ele era considerado alto em comparação com as pessoas da época. Portanto, foi lógico fazer o aspecto físico correspondente àquela época.

– O filme foi filmado apenas no Uzbequistão ou houve outras locações? O que foi mais inesperado ao trabalhar em um projeto histórico tão grandioso?

O filme foi filmado no Uzbequistão e também no Cazaquistão. Filmamos na área de Khiva e Toprak-Kala, no oeste do Uzbequistão, e depois nas colinas e montanhas perto de Almaty, no Cazaquistão. Foi magnífico, fenomenal. Quanto ao aspecto mais inesperado de trabalhar em um projeto histórico tão grandioso — cada dia é cheio de surpresas, você nunca sabe o que o espera. Quando você tem uma equipe de filmagem e atores de mais de seis países, falando línguas diferentes, você lida com travessias de fronteiras, atrasos inesperados na alfândega, problemas logísticos. Cada dia é uma aventura. Você só precisa estar pronto para ser flexível. Talvez a cena não esteja pronta em um determinado dia. Talvez os diretores de arte estejam seguindo em outra direção. E a forma como você se preparou para filmar uma cena pode mudar de repente, e você tem que mudar de direção e estar pronto. Então, flexibilidade e prontidão todos os dias — você nunca sabe o que vai acontecer.

– O papel de Tamerlão é seu primeiro grande projeto após uma longa pausa no cinema (seu último papel creditado é de 2012). Como você mudou ao longo desses anos e como voltou à profissão?

Nunca realmente deixei a profissão. Atuei no teatro por muito tempo, o teatro é muito importante para mim. Acredito que a base de todos os melhores atores é o teatro. Só me interessa trabalhar no cinema quando realmente acredito no projeto e tenho algum controle criativo. Tive muita sorte. Tenho um negócio de investimentos em Nova York que me proporcionou uma boa vida. Sinto-me abençoado e feliz. Portanto, se não encontro uma história que me fascine e não tenho algum controle sobre ela, não aceito o projeto. E fico tranquilo, não preciso perseguir isso. Minha vida é provavelmente um pouco diferente da vida de muitos atores. Tento levar uma vida tranquila. Não tenho muito interesse em redes sociais. Não quero ser ator o tempo todo. Só quero encontrar coisas com as quais possa me identificar. Talvez isso aconteça uma vez a cada três, quatro ou cinco anos. Talvez eu faça um projeto a cada três, quatro ou cinco anos, e está tudo bem para mim. Nunca quis que a atuação me definisse.

Após um papel tão significativo, que projetos você gostaria de realizar no futuro? Preferiria voltar ao cinema independente ou migrar para produções maiores de estúdio?

Já respondi um pouco a isso. Tenho uma carreira e uma vida que não têm nada a ver com atuação e contar histórias. Trata-se de capital de risco, investimentos, capital privado em Nova York. Tenho uma boa vida lá. Portanto, fico feliz em ficar na sombra e não aparecer em público por vários anos, a menos que encontre algo realmente, alguma história que queira contar. Provavelmente será um filme independente. Geralmente tem o melhor roteiro. Mas se for um bom roteiro de um grande estúdio, a equipe certa e um diretor em quem realmente acredito, então, claro, eu participaria com prazer. Mas não tenho pressa. Posso ser paciente. E é ótimo ter a opção de escolha. E se não acho que o trabalho será bom, prefiro continuar vivendo minha vida tranquila.

Os épicos históricos estão voltando à moda. Por que você acha que o público de hoje se sente atraído por figuras como Tamerlão — é interesse pela história ou necessidade de personalidades fortes na tela?

Pergunta interessante. Tamerlão é uma figura fascinante, não é? Contraditória, dependendo de onde você está. Se seus exércitos derrotaram seus ancestrais, você ouve histórias ruins sobre ele e o odeia. Se você é do mesmo território que ele, você o admira. É preciso reconhecer que ele era um gênio, militar e político. Esses personagens sempre serão fascinantes, independentemente da moda. Precisamos de uma personalidade forte na tela? Acho que precisamos de boas histórias. Uma quantidade enorme de conteúdo passa diante dos nossos olhos todos os dias — em telefones, computadores, telas de TV. E muito pouco disso tem conteúdo. Muito é superficial. Para mim, o objetivo de um filme como «Tamerlão» é superar a superficialidade e criar algo com o qual as pessoas possam se conectar. E acho que carisma e resiliência são coisas de que as pessoas precisam.