Dürüst olmak gerekirse, 5-7 yıldır gizlice bir düşünce enstitüsü açmayı hayal ediyorum...

Ve yaşlandıkça bu istek daha da güçleniyor.

İnsanların neden (düşünmek değil, tam olarak akletmek) ve konuşma konusuna kişisel duygusal ve yaşam deneyimlerini bağlamadan muhakeme yapmak istemediklerini anlamıyorum))

Ve giderek, bunu anlama şansımın sıfır olduğunun farkına varıyorum. Anlasam bile... nedenlerin önemi yok. Hiçbir şey değişmeyecek. Bu yüzden, öğrenmek isteyenlere akletmeyi öğretmek daha kolay, daha etkili ve daha ilginç...

Daha doğrusu şöyle: öğretmek değil, sadece talep üzerine, göz önünde, gösterişli bir şekilde, örnek olarak akletmek... İhtiyacı olan da örnek alıp kendine uyarlar.

Nereden başlardım? Şey... sanırım atasözlerini incelemekle - doğru ve uygun olurdu.

Örneğin:
"Söz gümüşse sükût altındır."

Son zamanlarda bu basit gerçeğin derinliğini ve özünü anlamaya başladım. Son zamanlarda çok susuyorum. İletişim istemediğimden değil, tartışmaya değer ilginç konular görmediğimden.

☝🏻 Konuşmak ve iletişim kurmak aynı şey değil.

Etraftaki birçok insan sürekli bir şeyler konuşuyor. Kendinizi ve başkalarını dinleyin... Aslında ne hakkında konuşuyorlar?

Genelde şunlar:
* Ya günlük olayları sıralamak. Bugün köşede bir kaza gördüm, iki araba çarpıştı. Kimse yaralanmadı mı? Bilmiyorum... Yağmur berbattı, rüzgar korkunçtu, keşke yaz gelse.

* Ya da kafada dönen her şeyi düşünme süzgecinden geçirmeden seslendirmek. Makas nerede? Ha, işte burada... Canım tatlı bir şey çekiyor. Patates soymaktan nefret ediyorum!

* Ya da konuşarak sessizlikten ve sıkıntıdan kaçınmak. Makineli tüfek gibi fıkralar, geçmişten onuncu kez anlatılan hikayeler, kıyafet ve alışveriş muhabbetleri, içinde onlarca olay örgüsü ve sık sık değişen konularla uzun anlatılar.

* Ya da başkalarının fikirlerini kendi fikrinizmiş gibi aktarmak. Bu en tehlikeli iletişim türüdür, çünkü insanlar "kendi" pozisyonlarını en büyük saldırganlıkla savunmaya hazırdır. Örneğin, yakın zamana kadar insanlar kahvenin cinsiyeti konusunda köpükler saçarak tartışıyor, rakibe cahillik etiketi yapıştırıyorlardı. Bunun gibi binlerce örnek var.

Burada ne akletme ne de iletişim kokusu var. En fazla, iletişim ve başlıkların doğruluğu için saçma bir mücadele.

İletişimin kötü olduğunu söylemiyorum. Bilinçli iletişim her zaman fayda sağlar. Bilinçsiz iletişim ise sadece sıkıcıdır - ve insan "İletişim", "Akletme" ve "Muhabere" kelimelerinin özünü ve içeriğini ayırt etmeyi öğrendiğinde, "söz gümüşse sükût altındır" atasözünün derinliği anlaşılır.

Üstelik, kelimelerle bilginin yaklaşık %7'sinin, geri kalan %93'ünün ise sözsüz araçlarla (jestler, mimikler, ton, göz teması, duruş, mekansal konum vb.) iletildiği gerçeğini görmezden gelmek zor. Google'layabilirsiniz...

Öyleyse, iletişimde sessizlik mümkün değildir ve kastedilen konuşmaktan kaçınmaktır)))

İşte bu başka bir şey, başka bir bakış açısı veya "Likitatsiya" dizisinin baş kahramanının dediği gibi - başka bir kumaş!))).

Bu atasözünde altın, ağızdaki sessizlik değil, tam olarak kaçınmadır. Çünkü bu süreç çaba, düşünme hızı, içsel diyalogların derinliği, hassasiyet ve genellikle düşünmekten çok konuşmayı önemseyen Ego'ya karşı zafer gerektirir. Bu da saygıyı hak eder ve bu atasözünü uyduran kişi, hepimizden daha fazla anlam derinliğini kavramıştır, çünkü yıllarca ve metin sayfalarıyla çözdüğümüz özü iki kelimeye sığdırabilmiştir.

İşte benim için akletme budur - öze, satır aralarına, derinliğe dalmak. Açık ve sıradan düşünceleri incelemek.

Çünkü eğer düşünceler maddiyse, o zaman düşünmek değil, akletmek gerekir. Konuşmak değil, iletişim kurmak. Aktarmak değil, muhakeme yapmak.