Kulağa saçma veya kara mizah gibi geliyor, ancak bu gerçek bir dava örneği.
Penza'dan bir çift, mutlu düğün fotoğraflarını... dev bir cenaze hizmetleri reklam panosunda gördü. Anıtlar ve çelenklerin yanında gülümsüyorlardı.
Şok, skandal, dava. Çift manevi tazminat talep etti.
Ancak fotoğrafçı, fotoğraf üzerinde hakkı olduğunu iddia etti 🤔
Hukuki olarak kim haklı?
Rusya'da Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1 maddesi (Vatandaşın görüntüsünün korunması) yürürlüktedir.
Fotoğrafçı fotoğrafın gerçek sahibi olsa bile (ki öyle), yazılı izniniz olmadan yüzünüzü ticari amaçlarla kullanma hakkı yoktur.
Tuzak nerede? 🪤
Avukatlar genellikle şu satırı gizler:
Müşteri, Fotoğrafçıya fotoğrafları portföy, sergi, yarışma ve diğer ticari amaçlar için kullanma hakkını devreder.
Bunu okumadan imzalayarak, yüzünüzü stok fotoğraf sitelerinde satma izni vermiş olursunuz. Ve oradan herkes satın alabilir - ishal ilacı reklamından cenaze acentelerine kadar.
Risk sever misiniz?
Okumadan imzalayın.
Fotoğraflarınızın aile albümünde kalmasını mı istiyorsunuz? Sözleşmeyi Legiscan'e yükleyin.
Yorumlar
0Henüz yorum yok.
Tartışmaya katılmak için giriş yapın.