İngiliz Science of Scare projesinin bir araştırmasına göre Scott Derrickson'ın 'Sinister' filmi 'tüm zamanların en korkunç filmi' seçildi. Bu doğru mu ve 'Siyah Telefon' yönetmeninin korku filmi aslında ne hakkında? Yazımızda inceliyoruz.

Scott Derrickson'ın korku filmi Sinister, yeniden gündeme geldi. Bunun resmi sebebi, muhtemelen yönetmenin Eylül ayında dünya çapında vizyona giren yeni filmi Siyah Telefon 2 oldu. Bu da, aralarında Sinister'ın diğerlerinden açıkça daha parlak parladığı korku yapımcısının önceki çalışmalarına yeni bir ilgi uyandırdı. Çıkış yılında (2012) Derrickson'ın filmiyle rekabet edebilecek tek yapım, James Wan'ın 'Insidious'ıydı. Amerikalı yönetmenin çalışması daha önce de 'en korkunç korku filmi' olarak kabul edilmişti, ancak şimdi bu unvan İngiliz Science of Scare projesinin uzmanları tarafından pekiştirildi.

Bir araştırma yaptılar ve Sinister'ın izleyicilerde taşikardiye neden olabileceğini buldular ve korku filmini türün standardı olarak kaydettiler. 'Cinnet', 'Şeytan' veya 'Rosemary'nin Bebeği' gibi klasikler geride kaldı, ancak İngilizler bunu düşünmemeyi tercih etti. Yeni zamanlar yeni referans noktaları gerektiriyor. Ancak inkar edilemez: Derrickson'ın çalışması gerçekten insan ruhunun en karanlık köşelerine dokunuyor. Etkisinin sırrı ne?

Derrickson'ın Korkuya Giden Yolu

Sinister üzerinde çalıştığı sırada Derrickson, izleyicileri iyi korkutma yeteneğini zaten kanıtlamıştı. 'Emily Rose'un Altı Şeytanı', cinayet temalı filmler için standart olmasa da oldukça dikkat çekiciydi. Filmin puanları hâlâ türdeki bazı benzerlerinin üzerinde. Ardından Amerikalının filmografisinde Keanu Reeves ile bilimkurgu filmi 'Dünyanın Durduğu Gün' yer aldı. Film kötü sayılmazdı, ancak yönetmenin tüm yeteneğini ona yansıtmamaya çalıştığı, açıkça daha iyi bir anı beklediği izlenimi veriyordu. Ve biraz sonra, elbette, o an geldi.

Bir gün Derrickson, film eleştirmeni ve senarist C. Robert Cargill ile içki içiyordu ve Cargill, Gore Verbinski'nin lanetin bir video kaset aracılığıyla aktarıldığı 'Halka' filmini izledikten sonra bir süre kabuslar gördüğünü ve bu deneyimi perdeye aktarmanın iyi olacağını söyledi. Daha önce yeni filmi için umutsuzca özgün bir fikir arayışında olan Derrickson, Cargill'in hikayesine sarıldı ve birlikte senaryo ve finansman da dahil olmak üzere projeyi nasıl hayata geçireceklerini düşünmeye başladılar. Temel sorunlar çözüldüğünde, yönetmen kendini işe kaptırdı ve açıkça bir başyapıt olmasa da en azından utanılmayacak sağlam bir film yaratmayı amaçladı. Ardından proje, ticari başarıya olan kulağıyla tanınan Jason Blum tarafından üstlenildi ve işler yolunda gitmeye başladı.

Kısıtlamaların Dehası

Ancak filmin bütçesi oldukça mütevazıydı - sadece üç milyon dolar. Blum daha fazlasını alamadı (ya da istemedi). Ancak filmde sık sık olduğu gibi, kısıtlamalar filme yaradı. Yaratıcı açıdan kısıtlanmayan Derrickson, her kareyi dikkatlice ayarlama ve her doları akıllıca harcama fırsatı buldu. Neredeyse tüm aksiyonu, çıkışı yokmuş gibi görünen o Kafkaesk evde, tek bir mekanda kapattı. Bu kasıtlı klostrofobi, izleyicide kalıcı bir umutsuzluk hissi yaratıyor. İzleyici, tıpkı korku filmi karakterleri gibi, bir tuzağa düşüyor.

Çekimler sadece 23 gün sürdü ve ana teknik zorluk, 8 mm'lik bir kamerayla çalışmaktı. Ana karakterin izlediği o korkunç ev videoları bu kamerayla çekildi. Bu arada, yazar rolü için Derrickson uzun süre uygun bir oyuncu bulamadı. Yönetmen için, tüm kusurlarına ve barık takıntısına rağmen karakterin izleyiciye sempatik gelmesi önemliydi. Sonunda sadece Ethan Hawke bu karmaşık tipi sergiledi: sevimli ama hızla kendini yok eden bir adam. Ve tahmin edilebileceği gibi, Derrickson bunu fark etti ve oyuncuyu bu role seçti.

Konu Neden Etkileyici?

İyi yazılmış bir romanın sadeliği ve özlülüğüyle. Bir zamanlar çok satan yazar olan, şimdiyse neredeyse unutulmuş yazar Ellison Oswalt, bir yıl önce tüm bir ailenin vahşice öldürüldüğü bir eve ailesiyle birlikte taşınır. Bunu karısından ve çocuklarından gizler, ona şöhretini geri getirecek yeni bir kitap yazmayı umar. Tavan arasında, vahşi cinayetlerin kaydedildiği bir kutu film bulur. Bu andan itibaren hayatı kabusa döner.

Derrickson'ın Yaratıcılığı: Neden İşe Yarıyor

Derrickson tekerleği yeniden icat etmedi, ancak kanıtlanmış teknikleri dahiyane bir şekilde birleştirdi. Filmin kökleri açıkça Joel Schumacher'in Nicolas Cage'li '8 Milimetre' (1999) filmine dayanıyor. Vahşi suçların çekimlerini içeren bulunmuş bir film kasetini sürekli izlemekten deliye dönen dedektifi hatırlıyor musunuz? Gerçekten tüyler ürpertici bir dehşet uyandırıyor. Ancak Derrickson daha da ileri giderek doğaüstü bir unsur ekliyor: çocukların ruhlarıyla beslenen kadim iblis Bughuul.

İkinci önemli kaynak ise Stephen King'in 'Cinnet'i. Burada da yaratıcı krizdeki bir yazar, izole bir yer ve yavaş yavaş deliliğe gömülme var. Ancak önemli bir fark var: Kahramanı koşulların kurbanı değil, kendi düşüşünün takıntılı bir katılımcısı. Özellikle ses çalışmaları dikkat çekiyor: endişe verici film müziği, gıcırtılar, hışırtılar nispeten sakin sahnelerde bile inanılmaz bir gerilim yaratıyor.

Peki 'Sinister' Gerçekte Ne Hakkında?

En belirgin metafor, Derrickson'ın da bahsettiği gibi, iş takıntısının yıkıcı gücüdür. Ellison, bir zamanlar başarının ışıklarıyla kör olmuş, ancak şimdi unutulmuşluğun gölgesinde kalmış bir yazardır. Eski önemini geri kazanmak için umutsuzca çabalarken, korkunç bir suçun işlendiği eve ailesini bilinçli olarak yerleştirir ve bu trajediyi sadece zafer dolu dönüşü için bir şans olarak görür. Bencil tanınma arzusu onu kör eder ve yaklaşan kabusun ana katalizörü haline getirir.

İkinci ve daha az belirgin metafor ise bir alkoliğin trajedisidir. Ellison yavaş yavaş alkolik olur ve bunu fark etmez; alkol, eve yavaşça sızan ve etrafındaki tüm alanı dolduran, ailesinin hayatını zehirleyen bir iblistir. Bughuul sadece duvardaki bir gölge değil, önce evinin tavan arasında, sonra da bilincinde oturan Ellison'ın zayıflığının mistik bir vücut bulmuş halidir. Filmin sonu da buna dolaylı olarak işaret ediyor. Yazar, kendi çocukları, yani kendi geleceği tarafından öldürülüyor. Dolayısıyla alkolizm geleceği öldürür. Ellison'ın şöhreti geri kazanmaya çalışırken her şeyi kaybettiğini görüyoruz: aklını, ailesini, sonunda hayatını. Alkolizmi rastgele bir detay değil, bir insanın kötülük karşısında kendi savunmasını nasıl yok ettiğini gösteren karakterinin önemli bir parçası.

'Sinister' Neden Akıllarda Kalıyor

Belki de 'Sinister' tarihin en korkunç filmi değil, ancak psikolojik gerilim, doğaüstü dehşet ve insan doğası anlayışının yaratıcı birleşimi, ona büyük korku filmleri panteonunda bir yer garantiliyor. 'Sinister'ın etkisi lehine, adının hâlâ orijinaliyle hiçbir ilgisi olmayan korku filmlerine iliştirilmesi de gösterilebilir. Yani film, gerçek dehşetin eş anlamlısı haline geldi ve çağrışımları da buna uygun. Derrickson ise minimum bütçe ve tek bir ana mekanla bile izleyicileri yıllarca korkutacak bir hikaye yaratılabileceğini kanıtladı.