
Rusya gişelerinde, Stephen King'in Richard Bachman takma adıyla yayınlanan kült distopik romanının uyarlaması 'Uzun Yürüyüş' gösterimde. Yeni filmi izlemeye değip değmeyeceğini incelememizde okuyun.
Yakın gelecek. ABD'de muhalefeti bastıran totaliter bir rejim kurulmuş ve halk aşırı yoksulluk içinde yaşamaktadır. Vatanseverlik ruhunu yükseltmek için her yıl 'Uzun Yürüyüş' adlı bir yarışma düzenlenir ve elli genç katılır. Kurallara göre, katılımcılar saatte üç milden yavaş yürümemeli ve yoldan sapmamalıdır. Üç uyarı alan atlet elenir - konvoya eşlik eden askerler tarafından fiziksel olarak ortadan kaldırılır. Hayatta kalan kişi para ödülü ve herhangi bir dileğinin gerçekleşmesini kazanır. Bu sefer katılımcılar arasında Maine eyaletini temsil eden Ray Garraty (Cooper Hoffman) da vardır, ancak ödülle ilgilenmemektedir.

'Battle royale' türündeki tüm eserler aslında aynı yapıya sahiptir. Bu tür hikayelerin güçlü yanı, karakterlerin yalnızca bir kişi hayatta kalana kadar aşırı bir oyuna katılmak zorunda kaldığı satılık yüksek konsepttir. Bununla birlikte, bu tür bir kurguya sahip filmlerin önemli bir dezavantajı vardır: deneyimli izleyiciyi etkileyemezler. Çoğu durumda, bitiş çizgisine kimin ulaşacağı ve kimin ilkler arasında eleneceği konusunda hiçbir merak yoktur.
Ayrıca, tüm bu fakirlerin iktidardakileri ve yanılsamalar içinde yaşayan ayaktakımını eğlendirmek için birbirleriyle yarıştığı hikayelerde her zaman benzer bir sistem karşıtı mesaj vardır. Her ne kadar bu sonsuza dek güncel olarak adlandırılabilse de, ancak etrafınızdaki gerçeklik Panem bölgelerinden birindeki hayata benzemeye başladığında gerçekten güncel hale gelir. Ve eğer film yapımcıları düşüncelerini doğru bir şekilde iletme becerisine sahipse (hatta ellerinde harika bir kaynak varsa daha da iyi), o zaman öngörülebilirlik rahatsızlığa neden olmaz.
Bu anlamda, Francis Lawrence'ın 'Uzun Yürüyüş'ü sadece iyi hazırlanmış bir gerilim filmi değil, aynı zamanda can alıcı konularda zamanında bir söylemin parlak bir örneğidir. Orijinal roman sadece 1979'da yayınlanmış olsa da, yazar üzerinde çalışmayı 1960'ların ikinci yarısında, kötü şöhretli Vietnam kampanyasının zirvesinde tamamladı. O zamanlar 19 yaşında bir birinci sınıf öğrencisi olan Stephen King, uzak Çinhindi'ne hizmet etmek üzere gönderilen akranlarının kaderi hakkında düşüncelerle boğuşuyordu. Bu deneyimler onu ilk kitabını yazmaya itti.

Askerlik alegorisi hem zarif hem de okunması kolaydı: Her birinde seri numarası olan alüminyum bir kimlik kartı bulunan rastgele seçilmiş 100 erkek, rotadan sapma (okuyun: firar) gibi herhangi bir kural ihlalinin yerinde infazla cezalandırıldığı bir yarışmaya katılır. Bu arada, uyarlamada alışılmadık derecede şeytani bir Mark Hamill tarafından canlandırılan Binbaşı her zaman dinç görünür, uyumaya ve hatta duş almaya zaman bulur. Şimdi, insan hayatının değerinin dünya çapında yeniden tarihi bir düşük seviyeye düştüğü bir zamanda, bu tür bir alegorik dizi kesinlikle zamanın ruhuyla rezonansa girmelidir (güncelleme: 'Uzun Yürüyüş' filmi ABD gişelerinde büyük bir başarısızlık yaşadı).
Metnin büyük ekrana aktarılması sırasında yürüyüşçü sayısı yarıya indirildi, bazı hikaye çizgileri kesildi ve karakterler derinlik kaybetti. Bunun açık bir örneği, romandaki ve filmdeki Garraty'nin motivasyonundaki farktır. Kitapta ana karakter öncelikle konvoya katılmak için karşı konulmaz ve mantıksız bir arzu tarafından yönlendirilirken, uyarlamada yalnızca intikam tarafından yönlendirilir. Adil olmak gerekirse, bu özel durumda içsel uyarandaki değişiklik hikayeye fayda sağladı: Ray, izleyicinin gözünde daha anlaşılır ve sempatiye layık hale geldi.

Kahramanın en iyi arkadaşının imajı da radikal bir dönüşüm geçirdi. King'de Peter McVries intihar eğilimleri olan alaycı bir kötümserdi, Mollner ve Lawrence'da ise tünelin sonunda ışığı görebilen şiirsel bir hayatsever haline geldi. Bu bağlamda David Jonsson'ın () bir başka etkileyici performansından bahsetmemek mümkün değil. Filmde, kendi intikamına takıntılı Garraty değil, McVries ana ahlaki pusula görevi görüyor. Yol kenarında mahkumların yürüyüşünü izlemek için toplanan meraklı aileye karşı bile nazik.
'Yaratık: Romulus', franchise'ın tüm hayranları için gerçek bir hediye ve eğlence. Film, nostaljiyi ve modern korku unsurlarını başarıyla birleştirerek gergin ve atmosferik bir
Open materialBu arada, seyircilerden bahsetmişken: uyarlamada neredeyse hiç kalabalık taraftar sahnesi yok. Bunun nedeni, romanın yayınlanmasından bu yana teknolojinin ilerlemiş olması ve 'Uzun Yürüyüş' dünyasında bu maratona bizzat katılma ihtiyacının ortadan kalkmasıdır. Konuya göre, yürüyüşçülerin rotası ana karakterin memleketinden geçiyor, ancak bundan önce Ray'in annesi dışında kimse umursamıyor. Artık her Amerikalı'nın evden canlı yayın izleme fırsatı var. Havadan yapılsaydı daha da otantik olurdu.

Aslında Lawrence'ın çok sayıda figüran içeren sahneleri reddetmesi kesinlikle doğru bir karardı, sadece kitap versiyonunun mevcut gerçeklikte gereksiz yere teatral görüneceği için değil. Film boyunca, birkaç kayıtsız yüzlü rastgele yoldan geçen ve bir pankartlı küçük bir kız dışında, sıradan insanların bu ölümcül maratona nasıl tepki verdiği asla tam olarak gösterilmez.
Filmin yapımcıları kaynağın harfiyen takip etmiş olsaydı, odak noktası katılımcıların acılarından medyayı, yayında şiddeti normalleştirenleri ve bu tür snuff içeriğinin tüketicilerini eleştirmeye doğru kayardı. Kamuoyunun katliamın devamında suçu olup olmadığına dair yıpranmış etik soru, filmde isteksizce ele alınıyor. Özellikle de tüm sorunların kökü başka bir yerde olduğu için. Yaşına göre bilge McVries, insanların böyle düşünmeye şartlandırıldıkları için suçlanamayacağını söyleyerek bu tartışmayı kesiyor. Ancak asıl önemli olan, doğru yerleştirilmiş vurguların ana fikri güçlendirmesi ve dinamikleri olumlu yönde etkilemesidir.

'Uzun Yürüyüş'te neredeyse hiç gereksiz bir şey yok: diyaloglar karakterlerin kişiliklerini iyi bir şekilde ortaya koyuyor ve filmi anlamanın anahtarını sağlıyor ve makineli tüfek ateşi kaçınılmaz olarak rutin hale gelse de, her yeni tekrarda ilk seferki kadar sağır edici. Son üçlüyü yoklama anında kolayca belirleyebilmenize rağmen, sonuç yine de sizi şok ediyor. JT Mollner hikayeyi farklı bir şekilde bitirmeye karar verdi ve bu muhtemelen Frank Darabont'un 'Sis'inden bu yana Stephen King kitap uyarlamaları arasındaki en iyi alternatif son.
Son yürüyüşçünün gizemli karanlık bir figürü takip etmeye devam ettiği romanın aksine (TSSB'nin ince bir alegorisi), uyarlamada bu siluet yok, ancak bir seçim yapan kazanan (salonun tepkisinin de gösterdiği gibi adaleti) yine de devam etmeye karar veriyor, çünkü hatırladığımız gibi, bu yarışta bitiş çizgisi yok. Ve kazanan da yok.
Yorumlar
0Henüz yorum yok.
Tartışmaya katılmak için giriş yapın.