Samurayın yolunda birçok sınav vardır ve 'Sağa Sola' filmini izlemek en zorlarından biridir.

Başlıktaki aptalca kelime oyunundan ('Sağa Sola' – yazarın zekâsının zaferi, başka türlü olamaz) başlayıp, Japon kültürü öğelerinin olay örgüsüne tamamen anlamsız bir şekilde tıkıştırılmasına kadar, Garik Petrosyan'ın filmi (soyadıyla ilgili şaka yapılmayacak) izleyicisini dayanıklılık açısından sınıyor. Eğer yapımcıların amacı buysa, başarmışlar. Değilse, bu metinde teselli sözü bulunmayacak.

'Sağa Sola'nın merkezinde başarılı bir avukat ve örnek bir aile babası olan İvan (birçok kişinin 'Trigger'dan tanıdığı Roman Mayakin) var. Mahkemede bile karısını aldatmayan %20'lik erkek grubuna girdiğiyle ilgili şaka yapıyor. Ancak İvan'ın, ya da burada hitap edildiği şekliyle 'İvanuşka'nın (sormayın) önünde bir ikilem var (evet, yazarların tarzında bir kelime oyunu, doğru anladınız): asistanı ve aynı zamanda eşinin en iyi arkadaşıyla yatıp yatmamak?

Filmin karmaşık olay örgüsü buradan başlıyor; kaleydoskopunda saçma sapan yapıştırılmış bıyıklı bir Kazak, hazırlıksız rakibine davayı kaybeden yeteneksiz bir avukat, animeye stereotipik bir şekilde takıntılı ve onun sayesinde filmde Japon melodileri ve samuraylarla ilgili sözler duyulan Japon sever bir güvenlik görevlisi, efsanevi Sergey Şakurov tarafından canlandırılan otobüste felsefe yapan bir dede, Ken bebeklerini 'idam etmeyi' seven bir kız, aldatıcı bir piyanist, Yelena Borşçova, içe dönük bir seksolog. Ve benzeri, ve benzeri.

Bu kadar çok girdiyle Garik Petrosyan'ın filminin uzun metrajlı bir filmden çok, birbirine özensizce yapıştırılmış skeçler dizisi olması şaşırtıcı değil (tamam, Vladimir Sıçev'in karakterinin bıyıkları bile tüm 'ama'lara rağmen daha düzgün yapıştırılmış). Durumu bir dereceye kadar mizah düzeltebilirdi. Ancak her başarılı şakaya (filmde en fazla 5 tane var) karşılık, ana karakterin soyadının çarpıtılması geliyor. Düşünsenize, soyadı Konnikov, yazarlara göre mizahın temeli, alay ve yanlış telaffuz için bir nesne. Örneğin, 'Konyatina' olarak söylenebilir. Yılın ana hitlerinden birinin yazarının vasiyet ettiği gibi, 'Ne soruları?'

Film her yerinden çocuksuluk akıtıyor. Bu 'Vaneçka'lar, 'İvanuşka'lar, 'Alenka'lar (yazarlar 30'lu yaşlardaki insanların nasıl konuştuğunu hiç duymamış gibi) ve yetişkin insanlar için uygunsuz davranışlarla birleşiyor. Örneğin, anekdot gibi bir durum: kadın kahramanlardan biri, sadece genel müdür olacağını söylediği için anlamsız bir meslektaşıyla yatıyor!

'Sağa Sola'daki renk düzeltme ve müzik, nedense bir sinema filminden çok bir düğün çekimini anımsatıyor. Anlaşılabilir, çünkü orada dedeyle baba kavga ediyor, damadın beceriksiz dansları var, çocuklar eşlik ediyor... Profesyonel filmlere sıra gelmiyor. Oysa aynı dünyada insanlar iPhone'da görsel ve atmosfer açısından lüks filmler çekmeyi öğrendiler bile.

Tüm bu yerel bushidoya rağmen oyuncularla ilgili neredeyse hiçbir soru yok. Ellerinden geleni yapıyorlar, oynanacak bir şey olmadığı yerde oynuyorlar ve tutunabilecekleri herhangi bir karakter özelliği bulmaya çalışıyorlar. Roman Mayakin ise karizmasıyla ekranda olan saçmalıkları yumuşatıyor.

Hayır, oyunculara hâlâ bir soru var: 'Neden buna katıldınız?' Ne de olsa sinema temsilcilerinin bile, hiç kimseye, hiçbir şey için, asla tavsiye edilemeyecek (bunu şarkı gibi söyleyebilirsiniz, filmin ruhuna uygun) bu tür filmlerde oynama 'hakkı' olmalı.

Fragman: