Vizyona giren 'Ruh Toplayıcı', sezonun en moda korku filmi, FBI'ın satanist bir manyağın peşinde koşmasını konu alıyor. Çılgın tarikat üyesi rolünde Nicolas Cage. Yönetmen Oz Perkins'in beklentileri nasıl boşa çıkardığı ve kendine kaldığı hakkındaki...

FBI Akademisi'nin içine kapanık mezunu Lee Harker, yalnızca annesiyle (biraz deli) telefonla görüşen ve sadece işiyle ilgilenen biri, ilk iş gününde ortağını kaybedeceğini (yakın mesafeden vuruldu) ve otuz yıllık bir soğuk vakayı araştırmaya başlayacağını pek tahmin etmezdi. Satanistler, şifreli mektuplar, rastgele tarihlerde farklı yerlerde çıldıran, tüm ailesini ve ardından kendini öldüren erkekler. FBI bu gizemli davaya nasıl yaklaşacağını bilemez: Öldürülenlerin ortak noktası ne? Tamamen normal babaları ve kocaları çıldırtan ne? Mektuplarda hangi şifre kullanılıyor ve tüm bunlarla yazarı, unvanlı manyak Ruh Toplayıcı (Longlegs) ne anlatmak istiyor?

Demme'nin 'Kuzuların Sessizliği'ne mi benziyor? Fincher'ın 'Yedi' sine mi? Muhtemelen, ama benzerlik büyük ölçüde yüzeysel. Klasik manyak avı gerilim filmlerinden yola çıkarak, yine sadece onun çekebileceği bir film çekiyor. Bu bir okült korku, hüzünlü bir gotik şiir - ya da soundtrack'teki T. Rex grubunu düşünürsek, bir glam rock şarkısı - kayıp, umutsuzluk ve yalnızlık hakkında.

Ivan Kilyakov

Şimdi üzülme: yönetmen Oz Perkins'in hüzünlü korku filmleri ve ana temaları

Yönetmen Oz Perkins'in satanizm ve seri katil hakkındaki korku filmi 'Ruh Toplayıcı' vizyona giriyor. Sezonun en moda yönetmeninin ana temalarını ve hikayelerini inceliyoruz.

Open material

Perkins'in önceki çalışmaları pek popüler değildi ve 'Ruh Toplayıcı'nın bu benzeri görülmemiş başarısı, her şeyden önce Neon stüdyosu tarafından yürütülen aktif pazarlama kampanyasına borçlu. Ancak reklam filmle acı bir şaka yaptı: film, yalnızca Perkins'in uzun süredir hazırlanmış hayranlarını değil, aynı zamanda yeni bir 'Yedi' ya da kan dolu korkunç bir korku filmi görmeyi bekleyenleri de sinemaya çektiğinden, birçok kişi hayal kırıklığını gizlemekte zorlanıyor.

Muhtemelen bazı filmlerin devasa gişelere ve dayatılan beklentilere ihtiyacı yoktur; onlar olmadan 'Ruh Toplayıcı' sessiz bir başyapıt, gölge dağıtımın bir incisi olarak yazılabilirdi, şimdi ise iyi eleştiriler bile yazarı övmekten çok haklı çıkarmaya çalışıyor. Olumsuz olanlar ise Perkins'in filmini Ari Aster ve Robert Eggers'ın mükemmel filmleriyle veya geçen yılın pek de mükemmel olmayan hiti 'İki, Üç, Şeytan Gel!' ile karşılaştırıyor, açıkçası ilkinin aleyhine. Bu üzücü: yüce korku (elevated horror) alanında yazar hiçbir zaman ağır toplarla rekabet etmedi.

Çok yetenekli ama bir oduncu zarafetine sahip olan Aster'den daha ince ve ilk filmleri 'Şubat', 'Reenkarnasyon' ve 'Cadı' birçok tematik kesişime sahip olsa da (öncelikle aile krizi, psikoz, kötülüğün zaferi hakkında filmler) Eggers'tan daha modern. Ancak Perkins'in kültü ve korkularının korkuttuğu şeyler biraz farklı bir düzende. Her filmle yönetmen türe daha da derinlemesine nüfuz ediyor, çünkü kendine giderek daha fazla dalıyor, en derin korkularını ortaya çıkarıyor.

Ve elbette yenilerini yaratıyor: filmdeki unvanlı manyağı canlandıran <strong>Nicolas Cage</strong>'i unutmak birçok kişi için kolay olmayacak. Sanatçı bir kez daha sadece rüyalarımızın değil, kabuslarımızın kahramanı olmaya karar verdi. Reklam kampanyasının ana yıldızı, ürkütücü, absürt, aşırı, her zaman sınırda olan Cage, tabiri caizse bu filmi geniş kitlelere sattı ve filmde sanatçının performansından başka bir şey olmasa bile yine de izlenirdi. Ve gerçekten de izlemeye değer. Cage şarkı söylüyor (!), şeytana tapıyor, çocukları korkutuyor, FBI ajanlarını korkutuyor ve sonuçta gerçekten klasik bir sanatçı olduğunu kanıtlıyor. Aşırılık ve ihtişam açısından büyük Vincent Price seviyesinde.

Nikita Margaev

Kabuslarımızın kahramanı: 'After Credits' editörlerinin sevdiği Nicolas Cage korku filmleri

Cage belki korku filmlerinin müdavimi değil ama türün sık sık misafiri. Kült olanlardan geniş kitlelerce bilinmeyenlere kadar ikonik rollerini hatırlıyoruz.

Open material

<strong>Maika Monroe</strong> da ondan geri kalmıyor. Performansı daha ölçülü, daha ekonomik ama bu harika bir rol. Bir kadının FBI'da çalışmanın korkutucu olup olmadığı sorusuna bir dakika düşünüp gözlerinde hüzünle 'Evet, korkutucu' dediğinde, çığlık kraliçesi unvanını hak ettiği anlaşılıyor. Yine de Monroe, reklamın aktif olarak dayattığı benzetmeye rağmen yeni bir Clarice Starling değil, klasik bir Perkins kahramanı canlandırdı.

Roman Kovalev

Kıyamette can sıkıntısından görünmez dehşetle mücadeleye: Maika Monroe'nun en iyi 5 filmi

Çığlık kraliçesi, sıra dışı dramedilerin yıldızı – Maika Monroe'ya çeşitli olma yeteneği nedeniyle birçok etiket yapıştırılıyor. Ve bu listeyle bunu sadece vurguluyoruz.

Open material

Lee Harker, diğerlerinden (özellikle erkeklerden) biraz daha fazlasını gören ve bundan acı çeken hüzünlü, konuşkan olmayan bir kız. Yazarın ilk filmi 'Şubat'taki Kiernan Shipka (bu filmde harika bir kamera hücresi var) ile paralellik, özellikle finalde, muhtemelen çok açık. Perkins'in filmografisinde erkeklerin rolü de pek büyümedi ve örneğin sonu tamamen kadınsı: gücün temsilcileri olan FBI ajanları bile sadece güçsüz kuklalar. Ne olup bittiğini anlayamıyorlar ne de başkalarının prangalarından kurtulabiliyorlar. Ancak Perkins'e göre, muhtemelen hiç kimse bunu prensipte yapamaz.

Yönetmenin önceki tüm filmleri gibi 'Ruh Toplayıcı' da günlük hayatımızın kırılganlığını, modern yaşamın geçirgenliğini araştırıyor. Çekirdek aile, özel servisler, kilise, geleneksel değerler, kırsal cennet. Tüm bu harika ve en önemlisi istikrarlı şeyler, düzeni hedef alan manyağın gerçek hedefi haline geliyor. Lee Harker ve oldukça hoş patronunun (daha çok 'Yedi'den, 'Kuzuların Sessizliği'nden değil) araştırdığı korkunç cinayetler, vahşetleriyle değil (ne görmedik ki), tuhaflıklarıyla korkutuyor.

Rastgele insanlar, rastgele yerler, rastgele cinayet silahları. Günlük hayatın dokusu yırtıldı ve karanlık bir şey neredeyse dışarı fırlayacak. Gizemli mektuplar da bunu ima ediyor ve FBI, suçluyu, daha doğrusu tüm bunların arkasındakini (muhtemelen her zamanki gibi şeytan) bulmaya çalışarak alışılmış düzeni geri getirmeyi, istikrarı korumayı amaçlıyor. Eğer manyak haklıysa ve FBI soruşturmasının sonuçları doğruysa, dünya şeytanın malıdır. Yanıltıcı düzenin arkasında gerçek olan gizlidir, kimseyi kurtarmayan duaların etkili bir benzeri vardır - karanlık güçlere yalvarışlar ve genel olarak her şey göründüğü gibi değildir.

Açık ve okült, dışsal ve gizli olanın düalizmi filmde nadir bir ustalıkla somutlaştırılmıştır. Kahramanların evlerinin duvarlarındaki portreler bile onların tamamen paralel dünyalarda var olduklarını vurgular. Devlet görevlilerine resmi bir fotoğraftan Bill Clinton bakar, örnek bir ailenin günlük yaşamını Richard Nixon izlerken, satanist Ruh Toplayıcı'nın sığınağı yeraltı yıldızları Marc Bolan ve Lou Reed ile süslenmiştir. Bu insanların dünyanın düzeni hakkında asla anlaşamayacakları açıktır.

En iyi korku filmlerinde olduğu gibi 'Ruh Toplayıcı'da da satanizm ve ezoterik motifler anlatının yalnızca bir katmanını oluşturur. Aynı ölçüde bu film yalnızlık, zor bir işin günlük rutini ve sakladığımız ya da bizim için saklanan sırların dehşeti hakkındadır. Bu ilginç bir psikolojizm filmi, ancak psikanalize dalmıyor. Kahramanlar hakkında söylenecek bir şey var, ancak kendileri kendileri hakkında pek fazla şey söylemiyorlar. Sadece gözlerinde mahkumiyet, çaresizlik bilincinin dehşeti beliriyor. Ve istemsizce izleyicilere de geçen bu dehşet, filmin merkezinde yer alıyor. Buradaki insanlar hayata, her yerde ve hatta merdiven altında yaşayan dehşete dayanamadılar. Ve en parlak duygular uğruna dünyadaki en korkunç şeylerin nasıl yapıldığına dayanamadılar.

'Ruh Toplayıcı' muhtemelen birçok şey için eleştirilebilir - hikayedeki tutarsızlıklar, finalde kahramanın silahının nedense değişmesi, bu kadar özenle şişirilen şifrelerle ilgili tüm gizemin perde arkasında ve tamamen hayal gücünden yoksun bir şekilde çözülmesi. Perkins'in sineması anlatı boşluklarına izin verir ve bazen tamamen stile (kusursuz) güvenir. Ancak filmin hipnotize etmeyi başardığı kişiler, onu aynı anda hem sıcaklıkla hem de soğuk bir dehşetle hatırlayacaklar. Çünkü vizyonda türün gelecekteki bir klasiğini görmek bir mutluluk, ancak bu klasikte hayalden çok gerçeklik varsa bunu hayal etmek korkutucu.