Kenneth Branagh'ın Hercule Poirot yorumuna nasıl bakarsanız bakın, 'Venedik'teki Hayaletler' yine de birçok film severin ilgisini çekti. Peki nihai sonuç sizin gri hücrelerinizi memnun edecek mi…

Kenneth Branagh'ın Hercule Poirot yorumuna nasıl bakarsanız bakın, "Venedik'teki Hayaletler" yine de birçok film severin ilgisini çekti. Korku unsurları içeren az bilinen bir soruşturma mı? Hemen iki tane alın! Peki nihai sonuç sizin gri hücrelerinizi memnun edecek mi…

Kısa Özet

Dünyaca ünlü özel dedektif Hercule Poirot (Kenneth Branagh) emekli olur ve Venedik sokaklarının güzelliği ve huzurunun tadını çıkarır. Ancak eski arkadaşı, ünlü yazar Ariadne Oliver (Tina Fey) kapısında belirdiğinde her şey değişir.

Ariadne, Poirot'ya sıra dışı bir ruh çağırma seansına katılmasını teklif eder; bu seansın sırrını tek başına çözememiştir. Belki de bu, dahi dedektifimizin bile üstesinden gelemeyeceği bir şeydir. Poirot, medyumu ifşa edebilecek mi yoksa kendisi de doğaüstü güçlere inanacak mı? Venedik'te gerçekten hayaletler var mı?

Kenneth Branagh Fenomeni

Neyin ne zaman yanlış gittiğini anlamak için Sir Kenneth Branagh'ın bir yönetmen olarak neyi temsil ettiğini bilmek gerekir. Çünkü bir oyuncu olarak onu iyi tanıyor ve seviyoruz.

Mesele şu ki, Sir Kenneth kendini "aşırıya kaçan" parlak filmler bağlamında çok rahat hissediyor. Disney'in 2015 yapımı "Külkedisi" adlı iyi canlı aksiyon uyarlaması onun tarafından yönetildi. İlk "Thor" da onun eseri.

Hangi sonuca varabiliriz? Filmleri harika olarak adlandırılamasa bile, en azından izleyiciyi eğlendirme görevini mükemmel bir şekilde yerine getiriyorlar. Aklıma gelen en yakın karşılık Brezilya karnavalı. Tüyler, payetler, her şey güzel, her şey hareket ediyor.

Ve ilk iki film ("Doğu Ekspresi'nde Cinayet" ve "Nil'de Ölüm") öncelikle bununla övünebilirdi. Gösterişli ve akılda kalıcı, dinamik ve renkliydiler. Branagh'ın inkar edilemez bir yeteneği var.

Varvara Ulyanenok

"Nil'de Ölüm": Uzun Bekleyiş Eğlenceyi Nasıl Mahvediyor

Open material

"Venedik'teki Hayaletler" Filminin Korku Unsuru

Ancak "Venedik'teki Hayaletler" farklı bir yol izledi. Branagh gerçek bir aldatmaca yapmaya ve yeni filmine tamamen farklı bir hava katmaya karar verdi. Hayır, Poirot hâlâ anlamlı bir şekilde dolaşıyor ve ipuçlarını topluyor. Ancak eski, kasvetli bir şatonun çok sınırlı iç mekânları ve temanın kendisi, alışık olduğumuz şeyle tamamen uyuşmuyor.

Ne yazık ki, bu Agatha Christie uyarlamasında tam olarak yeni ortam ve yeni atmosfer başarısız oluyor. Korku tamamen nominal, Poirot karakterinin pragmatizmi ile genel mistisizm arasındaki denge ciddi şekilde aksıyor ve sınırlı dekorlar açılmasına izin vermiyor.

Tüm bunlar izleyicinin deneyimini nasıl etkiliyor? Sadece sıkıcı hale geliyor. Çünkü en azından önceki filmlerin karla kaplı ovalar veya Mısır manzaraları üzerinde süzülen kamerasının muhteşem planları yok. "Venedik'teki Hayaletler"de ilginç olmayan odalarda ilginç olmayan karakterler arasında ilginç olmayan yürüyüşler alıyoruz. Branagh'ın karizması bile bu sonsuz yürüyüşleri çeşitlendirmeye yetmiyor.

Ne yazık ki, böyle bir hikâyeyi ilgi çekici kılmak için Branagh'ın güçlü yönlerine ters düşen belirli becerilere sahip olmak gerekiyor. Yani korku öğeleri korkutmuyor, soruşturma ilgi çekmiyor ve klostrofobi sıkıcı hale geliyor.

Artıları da Var

Agatha Christie'nin romanı "Cadılar Bayramı Partisi"nin nispeten az bilinir olması, uyarlamasına puan kazandırıyor çünkü birçok kişi filme "körü körüne" gidecek. Materyalin geçirdiği birçok değişiklik de (hatta köklü değişiklikler diyebilirim) işe yarıyor. Ancak bunun birçok kişi için bir eksik olabileceğini de belirteyim.

Yine de bu çalışmayı tamamen başarısız olarak adlandırmak mümkün değil. Hatta daha da ileri giderek, önceki bölümlerde Branagh'ın kitsch tarzı sizi rahatsız ettiyse, "Venedik'teki Hayaletler"in "Ekspres" ve "Nil"den daha çok hoşunuza gidebileceğini söyleyebilirim.

Ayrıca Poirot hakkındaki yeni filmlerin bir diğer ayırt edici özelliği burada da mevcut ve sonuna kadar işe yarıyor: muhteşem oyuncu kadrosu. Karakterlerin kendileri çok yavan ve kaba bir şekilde yazılmış olsa da, onları canlandırma şekilleri…

Özellikle harika Michelle Yeoh'u ve Kelly Reilly'yi övmek istiyorum. Ve Sir Kenneth hâlâ kesinlikle çok iyi.

Kenar notu: Bu filmde Branagh'ın kendini ne kadar sevdiği çok belli!

Sonuç

"Venedik'teki Hayaletler" filminin yaratıcıları, önceki uyarlamalardan farklı bir film yaratma gibi zor bir görevle yine karşı karşıyaydı. Çoğu okuyucunun favori Poirot'sunun eşsiz David Suchet olduğunu iddia etmeye hazırım (benimki de öyle).

Ancak Branagh şaşırtıcı bir şekilde bu görevi çok da başarısız kılmıyor. Oyuncu performansı ve alışılmadık atmosfer sayesinde "Venedik'teki Hayaletler" birçok kişi tarafından beğenilebilir.

Yine de şahsen, Sir Kenneth'in imzasının burada açıkça yetersiz kaldığına üzülüyorum.