Gösterimde Karen Şahnazarov'un yeni filmi «Hitrovka. Dörtlerin İşareti». Projenin neyle ilgi çekebileceğini yazımızda okuyun.

Dünyaca ünlü oyuncu ve yönetmen Konstantin Stanislavski ile daha az ünlü olmayan gazeteci Vladimir Gilyarovski aynı yerde, üstelik Moskova'nın en tartışmalı bölgesi Hitrovka'da buluşursa ne olur? Ortaya yeni bir senaryo, belki bir oyun, hatta daha iyisi bir film için malzeme çıkar. Karen Şahnazarov bu fikirle ilk dedektif projesi olan «Hitrovka. Dörtlerin İşareti» filmini çekti.

Ekrandaki Hikaye ve Gerçek Hayatla Bağlantısı

Ekranda, Nemiroviç-Dançenko'nun yeni yapımında önemli bir rol oynamaya hazırlanan Konstantin Stanislavski'nin (Konstantin Kryukov) hikayesi var. Stanislavski, Moskova'nın haydut bölgelerini araştırmaya karar verir ve dikkatini Hitrovka'ya çevirir.

Ancak bu bölgeye yalnız gitmemek gerekir ve Stanislavski, Hitrovka'yı avucunun içi gibi bilen Gilyarovski'den yardım bulur – bölge sakinleri ona «Gilyay Amca» der. Sonuçta, Hitrovka'nın en ilginç noktalarını ve insanlarını tanımak için bir gezi üzerinde anlaşırlar. Ve tabii ki kahramanlar kendilerini bir dedektif hikayesinin merkezinde bulurlar.

Bir röportajda Şahnazarov, Gilyarovski döneminin Hitrovka'sını yaratmanın kolay olmadığını, çünkü bölgenin dış görünüşü hakkında sadece tahmin yürütülebildiğini anlatmıştı. Öte yandan bu, hayal gücünü ve önemli bölgeye dair kişisel vizyonu sergilemek için bir serbestlik sağladı.

Filmdeki Hitrovka romantik görünüyor – bence tam da Gilyarovski'nin tarif ettiği gibi. Ama genel olarak o Hitrovka'yı çok az kişi hatırlıyordu, 1926'da tamamen yok edildi. Sovyet yönetimi bu bölgeyi ciddiye aldı – etrafını sardı, herkesi uyardı ve baştan sona geçti. Bu arada Gilyarovski, eski Hitrovka'dan geriye sadece binaların kaldığı o döneme tanıklık etti. Daha sonra, 30'ların ortasında onlar da yıkıldı.

Tarihi mekanın yanı sıra filmde karşımıza çıkan tarihi şahsiyetler de dikkat çekiyor.

Hikayenin merkezinde, MHT'nin yıldızı Konstantin Sergeyeviç Stanislavski var. Tiyatro dünyasında zaten bir isim yapmıştır, ancak hala kendini aramaktadır. İzleyici tüm olası tümdengelim çıkarımlarını, mantıksal zincirleri tam da onun sayesinde kurar. Bir oyuncu olarak, tüm becerilerini kullanmaya çalışarak duruma dalar, onu yaşamaya ve mevcut eylem şemasını anlamaya çalışır.

Stanislavski'ye Vladimir Alekseyeviç Gilyarovski (Mihail Poreçenkov) eşlik ediyor. Moskova, özellikle de Hitrovka hakkında birçok edebi eserin yazarı olan ünlü gazeteci. Filmde Gilyay Amca, gerçek bir Rus köylüsü gibi tasvir edilmiş: hem ayıya karşı durabilir, hem her kavgadan galip çıkar, hem de hem varoşlarda hem de yüksek sosyete arasında uyumlu görünür.

Tarihi şahsiyetler arasında ekranda ayrıca Vladimir İvanoviç Nemiroviç-Dançenko ve Anton Pavloviç Çehov da yer alacak. İlki Aleksandr Oleşko tarafından canlandırılırken, Çehov'u temsil etti. İlki hikayenin gelişimini neredeyse hiç etkilemezken, Anton Pavloviç sadece alışılmadık bir vurguya sahip yeni bir oyun – «Vişne Bahçesi» – bulmakla kalmadı, aynı zamanda hikayenin anlaşılmasına da yardımcı oldu.

Yevgeniya Smıkova

«Taç Giyme. Fandorin'in Yeni Maceraları» «Jenerikten Sonra»dan

Kinopoisk'te «Fandorin. Azazel» dizisi başlıyor. Franchise'ın gelişeceğini umarak, bir sonraki proje için hemen oyuncu kadrosunu seçmeye karar verdik.

Open material

Hitrovka, Holmes ve Sovyet Klasikleri

Peki konu ne? Şahnazarov, ilk karelerden itibaren Arthur Conan Doyle'un «Dörtlerin İşareti» eserine olan sevgisini ilan ediyor. Promosyon sırasında verdiği sayısız röportajda, senaryonun temelini Gilyarovski'nin Hitrovka ve Moskova hakkındaki eserlerinin yanı sıra ünlü İngiliz'in dedektif hikayelerinin oluşturduğunu defalarca söyledi.

Elbette konu, Holmes'un maceralarının bir kopyası haline gelmiyor, ancak doğu motifleri ve bir noktada final – tüm bunlar ustaya göndermelerle dolu. Prenses (Anfisa Çernıh) şeklinde «O Kadın»a bir gönderme ve beceriksiz ama kendini beğenmiş polis Rudnikov (Yevgeni Stıçkin) ile karşılaşacağız.

Ancak film ikincil gelmiyor. Onu bir bulmaca gibi incelemek ve çözmek ilginç. Sadece konuyu takip edip ana karakterler gibi neler olduğunu anlamaya çalışmak değil, aynı zamanda Sovyet klasikleri de dahil olmak üzere diğer filmlere yapılan tüm göndermeleri bulmaya çalışmak da keyifli. Dikkatli bakılırsa, örneğin antikacının eşyaları arasında «Aşkın Formülü» filmindeki güzel hanımın heykeli fark edilebilir (evet, bu yüzden bu makale filmden alıntı yapıyor).

Filmin atmosferi de önemli bir rol oynuyor. Çekimler Mosfilm'de, Eski Moskova dekorlarında, ayrıca Sankt-Peterburg ve Kronştadt'ta gerçekleşti. Başkentin yoksul bölgelerinden birinin merkeze nasıl dönüştürülebileceğini izlemek ilginç.

Her şey bu kadar iyiyse, işin püf noktası ne? Her şeyin mükemmel olması mümkün değil. Sonuçta Rus sinemasından bahsediyoruz. Tabii ki öyle değil. Örneğin, kurguda büyük sorunlar var: bazen izleyiciden hikaye için gerekli bazı sahnelerin gizlendiği ya da dublörlerin olduğu göze çarpan bölümler olduğu izlenimi ediniliyor.

Şahnazarov bize sadece büyüleyici bir tarihi bağlama daldıran, dedektif dokunuşlu bir macera filmi değil, aynı zamanda zanaata, işe ve mekana bir övgü niteliğinde bir film de armağan etti. Yapılan hatalara karşılık ise Stanislavski'nin son sözünü hatırlamak istiyorum: «Sanat için gerçekler önemli değildir.» Ve bilirsiniz, buna inanmak bile mümkün.

Fragman: