more.tv hizmetinin yeni hiti 'Fisher' nasıl olmuş, yazımızdan öğrenin.

Oyunun Başlangıcı. Fisher Bize Karşı

1986 yılı. Rublyovka'daki hükümet konutları bölgesinde birbiri ardına gençler öldürülüyor. Kibar müfettiş Valeri Kozırev, Rostov'dan gelen küstah ortağı Yevgeni Bokov ve çok genç müfettiş Natalya Dobrovolskaya, her birinin kaderini ne kadar derinden etkileyeceğini bilmeden soruşturmaya başlarlar.

Masanın Etrafındaki Atmosfer

İlk karelerden itibaren, 8 bölüm boyunca içinde yüzeceğimiz özel bir atmosfere dalıyoruz. Jenerik, Sovyet şarkısı 'Kanatlı Salıncak'ın, daha çok korku filmlerine özgü sesler eklenmiş bir yeniden yapımı. Yapımcılar adeta uyarıyor – jenerik bittiğinde çocukluk sona erecek ve daha fazla güvenli yol yok.

Karakterler zamanın çoğunu Moskova çevresinde geçiriyor, bu yüzden başkentin güzel caddelerini beklemeyin. Önümüzde bataklıklar, sazlıklar, ormanlar olacak. Kaybolabileceğiniz devasa alanlar. Tüm bunlar, küçük bir müfettiş odası, hücreler, hastanelerle dönüşümlü olacak. Bu dekorlarda sanki bir tuzakta gibiyiz. Bazen 'nefes almamız' için dışarı çıkarılıyor, sonra tekrar olan bitenin kanlı dehşetine gönderiliyoruz.

Ve burada gerçekten korkunç şeyler oluyor. Dedektif gerilimi gerçek olaylara dayanıyor ve 1986'dan 1992'ye kadar faaliyet gösteren Moskovalı manyak Sergey Golovkin'in hikayesini anlatıyor. Senaristler Sergey Kalvarsky ve Natalya Kapustina, 'Fisher' dizisinin senaryosunu yazmak için bir yıl boyunca arşiv materyallerini dikkatlice incelediler ve Sergey Golovkin davasının müfettişleriyle görüştüler. Kabaca, 86 yılından itibaren olan dönemi kapsayan altı bölüm elde ettik ve yedinci bölümden itibaren zamanda 1992 yılına atlıyoruz.

Dizide gösterilen cinayetler size korkunç, vahşi ve bir dereceye kadar gerçek dışı geliyorsa, inanın, gerçek hikayeye dalarsanız, senaristlerin bize acıdığını söyleyebiliriz.

Dışarıdan kasvetli atmosfere rağmen, etrafta neredeyse nostaljik bir 80-90'lar ruhu dolaşıyor. Karakterlerin dış görünüşü, kıyafetleri ve onları çevreleyen eşyalar – hepsi o zamanın moda dergilerinin sayfalarından fırlamış gibi. En azından altıncı bölümdeki eşofmanları ya da Yevgeni'nin deri ceketini ve Natalya'nın gri trençkotunu hatırlayın.

Satranç Tahtasındaki Taşlar

Hikayenin merkezinde üç ana karakter, hatta üç temel direk var - Yevgeni Bokov ( İvan Yankovski ), ( Aleksandra Bortiç ) ve Valeri Kozırev ( Aleksandr Yatsenko ).

Yevgeniya Smıkova

Hepsi Biraz Özel Yaratılmış. Rus Sinemasında Güçlü Kadınlar

Yerli sinemada güçlü kadın imajı giderek daha popüler hale geliyor. Son yılların Rus dizilerindeki otoriter kadınlardan bahsetmeye karar verdik.

Open material

Ve tanıtımdan, karakterlerin klasik formatta dağıtılacağı izlenimi oluşuyor: İvan – itici güç, diğer ikisi hikayeyi tamamlamak için yardımcı. Ancak bu durumda hiç de öyle değil. Kahramanlarımıza bir satranç oyunu açısından bakalım mı?

Dizi boyunca Yevgeni, hiçbir şekilde ana karakter ya da bu oyunun şahı gibi görünmüyor. Daha çok, suç mahallinin yakınından geçen herhangi birini yakalayarak bu davayı bir an önce kapatmaya nasıl çalıştığını izliyoruz.

Genellikle bu tipteki karakterler, her şey bitmiş gibi göründüğünde daha derine inmeye çalışır, koşullarla aynı fikirde olmaz. Bizim Yevgeni ise sorgulamanın en kirli yöntemlerini kullanıyor, kaba, sürekli 'şok' yapıyor (internette bunun senarist hatası mı yoksa kasıtlı bir güney Rusya şivesi mi olduğu konusunda büyük tartışmalar var), konuşmasında çok fazla küfür var ve sadece hasta karısına karşı nazik ve ilgili. Genel olarak, yaptığı her şeyi onu kurtarmak için yapıyor. Ama yine de ana karaktere benzemiyor.

Öyleyse asıl karakter belki de vezirdir? Sonuçta satranç tahtasındaki en güçlü taş bu. Ama Natalya ile de her şey o kadar basit değil. Zayıf yönlerini görüyoruz, zor bir kaderi olduğunu anlıyoruz, çünkü melez bir kızı tek başına büyütüyor, işte ona saygı duyulmuyor – aynı Yevgeni sürekli onu tavlamaya ve alay etmeye çalışıyor ve dava kapandıktan sonra hayatı tamamen yokuş aşağı gidiyor. Sanırım o da bizim ana karakterimiz değil.

O halde Valeri mi? Aslında tahtadaki bir ata benziyor. Hareketleri kısıtlı, yalnızca belirli bir yoldan gidebiliyor – bu durumda, yasaya göre. Oğluyla ortak bir dil bulamıyor, işte sürekli Bokov'un küstahlığı ve pervasızlığıyla karşılaşıyor, her şeyi kurallara göre yapmaya çalışıyor ama çoğu zaman kontrolü kaybediyor.

Ama işte tam da bu karaktere sempati duymak istiyoruz ve bazen o mantığın sesi gibi geliyor. Ancak dizinin ikinci zaman diliminde Valeri'nin ilkelerini ihlal ettiğini ve kökten değiştiğini görüyoruz. Bu durumda, o da bizim kahramanımız değil.

Öyleyse belki de satranç tahtasının diğer tarafına, başında kahramanımız Fisher'ın olduğu tarafa bakalım.

Fisher – Şah mı Yoksa Piyon mu?

Ana kötü adama geçmeden önce, onu çevreleyenlere bir bakalım.

Burada, amirlerine yaranıp yurtdışına gitmek için polisin faaliyetlerini ifşa eden gazeteci Gennadiy Maltsev (Sergey Gilyov) ile karşılaşıyoruz. Karısı da daha az ikiyüzlü değil, hatta cinayetin ilk ve ana tanığı olan oğulları İgor bile. Çünkü manyağın kendisine Fisher dediğini uyduran ve böylece soruşturmayı yanlış yola sokan odur. Bu arada, bunun doğru olduğu ve gerçekte de böyle olduğu söyleniyor.

Peki ya bu 'Fisher'? Bir manyağın hikayesinin ekran uyarlaması sinema arenamızda ilk değil. Daha önce 'Çikatilo' dizisi vardı. O projede neredeyse manyağı takip ediyor, eylemlerini, cinayetleri nasıl işlediğini görüyorduk. Peki ya burada?

Fisher, çocukları korkutmak için kullanılan korkunç tekerlemelerin kahramanı:

• 'Fisher gece yollarında dolaşır';
• '11'ini öldürmeden hiçbir yere gitmem'.

O, her yerde olan ve hiçbir yerde olmayan Sovyet boogeyman'ı. Dizide ikinci bölümden itibaren, bazen birkaç saniyeliğine, bazen sadece bir gölge olarak beliriyor. Yalnızca gerçek hikayeyi bilenler onu fark edebilir. Diğerleri ise müfettişler gibi kör ve o her zaman yakında, ancak son adımlarını yalnızca son bölümlerde atıyor. Çocuklara yaptıkları gerçekten korkutucu. Son iki bölümün ürkütücü olduğu konusunda uyarmakta fayda var, bu yüzden izlemeden önce dikkatli olun.

Oyun Sonu ya da Tüm Bunlar Neydi?

Şimdi bu hikayede bir kahraman bulmak için elimizden geleni yaptık. Ama mesele şu ki, bu oyunda aslında ne beyaz ne de siyah var. Herkes bir şekilde diğerlerini piyon gibi feda ediyor. Bölüm bölüm bize kötü ve ikiyüzlü bir dünya gösteriliyor. Buradaki herhangi bir iyi niyetli eylem sahte görünüyor ve sadece zarar getiriyor.

Soruşturma ve dedektif hikayeleri sevenler projeden hayal kırıklığına uğrayabilir. Bazıları onu David Fincher'ın projeleriyle veya 'True Detective' dizisiyle karşılaştırmaya çalışıyor. Ama aslında ortaya, merkezinde insan günahları olan çok daha farklı, çok daha mütevazı bir proje çıktı.

Yine de ana karakter konusuna dönecek olursak, burada bulunabilir – bu, anne imgesidir. Her türden anneyi görüyoruz – yalnız, seven, koruyan, acıdan perişan olmuş, çocuğunu umursamayan alkolik anneler ve hatta bir canavar anne. Finalde havada asılı kalan tek bir soru kalıyor: 'Nasıl bir yargılama olmalı – halkın mı yoksa yasaya göre mi? Bu, herkesin kendi kararı ve satranç tahtasının hangi tarafında kalacağı da öyle.

Richelieu'nun dediği gibi: 'Taşın nasıl hareket ettiği değil, onu kimin oynattığı önemlidir.'

Fragman: