Disney filmlerinin yeniden yapım kohortuna Robert Zemeckis imzalı 'Pinokyo' da katıldı. Keşke katılmasaydı.

Özet

Yaşlı Geppetto (Tom Hanks), gökyüzünde sihirli bir yıldız görünce sıra dışı bir dilek diledi: tahtadan yaptığı kukla Pinokyo'nun (Benjamin Evan Ainsworth) gerçek bir çocuk olması. Geppetto'nun dileği duyuldu ve Mavi Peri (Cynthia Erivo) kuklayı canlandırdı – ama bu sadece maceraların başlangıcıydı.

Çocuğun geçici vicdanı olarak görev yapan cırcır böceği Jiminy (Joseph Gordon-Levitt) ile birlikte Pinokyo, iyiyi ve kötüyü ayırt etmeyi, tüm sınavlardan geçmeyi ve gerçek bir insan olmayı hak ettiğini kanıtlamayı öğrenmeye çalışacak.

Görsel Sorunlar

En bariz olanla başlayalım – 'Pinokyo' açıkça kötü görünüyor. Mesele sadece CGI değil – ona da sorular var. Hayır, sorun burada tuhaf sahneleme kararlarında – yani mekanların renk paletinde, karakter tasarımlarında ve milimetrekare başına düşen bilgisayar grafiği miktarında.

Birincisi: garip bir nedenle Disney'de bir yerlerde, ekrana ne kadar karanlık ve gri bir görüntü gelirse filmin o kadar 'gerçekçi' görüneceğine karar verdiler. Bu elbette harika, ancak her seferinde dikkatlice bakmak yorucu ve filmin hiçbir karakteri yok.

İkincisi: birbiriyle çelişen tasarım yaklaşımlarının tuhaf karışımı kafa karıştırıyor. Çünkü Dürüst John tilki (Keegan-Michael Key) gibi karakterler 'Aslan Kral' tarzı hiperrealizmle yapılmışken, Pinokyo o kadar çizgi filmimsi ve yapış yapış tatlı ki genel resmin dışına çıkıyor. Muhtemelen bu çelişkinin en çarpıcı örneği Jiminy – anatomik olarak kusursuz bir insan vücuduna oturtulmuş, aşırı stilize edilmiş, göz alıcı yeşil bir kafa.

Üçüncüsü: affedersiniz ama zavallı Tom Hanks, çizilmiş Pinokyo'yu kaldırıp, çizilmiş bir saatin önünde onunla dönmeye başladığında ve aynı anda çizilmiş kedi Figaro ve balık Cleo ile konuştuğunda, olan bitene olan tüm inanç bir anda yok oluyor.

'Pinokyo' ne öğretiyor?

Hayır, hiçbir şekilde ahlak dersi vermiyoruz ve her çocuk filminden kusursuz bir ahlak beklemiyoruz. Mesele biraz farklı.

Orijinal 'Pinokyo' çizgi filminin ana dersleri neydi? İzleyiciye açıkça, bir insanın cesur, dürüst ve fedakar olmaya çalıştığında büyüdüğü söyleniyordu. Aynı zamanda, film boyunca saflıkla yapılan kötü kararların, kötü niyetle yapılanlar kadar kötü sonuçlara yol açabileceği gösteriliyordu. Pinokyo güvenilir, yalan söylemeyi seven ve çalışmaya pek hevesli değildir – ve zor durumlardan kurtulmak için kendini geliştirmek zorunda kalır.

Yeni 'Pinokyo'nun sahnelerinden birinde, ana karakter benzer bir durumdan kurtulmak için kasten yalan söyler (sanki Disney'in Pinokyo'sunu parodileyen ikinci Shrek'teki sahneyi tekrarlıyormuş gibi). Bu çocuklara ne öğretebilir? Bazen yalan söylemenin normal olduğunu mu? Bu eski versiyonla çelişmiyor mu?

Dahası, yapımcılar eski masalın içine modern bir gündem sıkıştırmaya çalıştılar – çünkü artık Pinokyo en başından itibaren yapış yapış bir şekilde ideal, kötü kararları ise alternatif olmaması veya çevresinin baskısı nedeniyle alıyor (azınlıkların aşağılanması ve belirli kalıplara sokulmaya çalışılmasıyla doğrudan bir benzerlik).

Ancak, var olan bir hikayeye başlangıçta içinde olmayan bir şeyi yerleştirmeye çalıştığınızda, kendinizi garip bir duruma düşürebilirsiniz. Peki ortaya ne çıkıyor? Yazarlar, Pinokyo'yu Afrikalı Amerikalılar ve eşcinsellerle ilişkilendirerek, onların gerçek insan olmadığını mı ima ediyor? Okun yönü ne kadar kolay değişiyor!

Dünyanın Pinokyo'yu aslında sebepsiz yere cezalandırdığından bahsetmiyoruz bile. Çünkü çocuk film boyunca kendi isteğiyle tek bir kötü şey yapmıyor – ve eşeğe dönüşüyor, sırf öyle olduğu için. Aksi takdirde azınlıkları kötü olarak çizmek zorunda kalırdık, biz bunu istemeyiz.

Sonuç

Denildiği gibi, bu kadar üzücü olmasaydı komik olurdu. Yeni 'Pinokyo', orijinali kelimesi kelimesine alıntılıyor ve onu gereksiz, tamamen gereksiz yeni karakterlerle sulandırıyor.

Aynı zamanda, seksen yıl önce insanların göstermekten korkmadığı şeyleri gösterecek cesareti yok. Örneğin, burada ana karakter bira içmiyor ve puro içmiyor. Nasıl olur, o bir çocuk! Ve bir zamanlar filmdeki itici kötü alışkanlık gösterilerinin eğitici bir karaktere sahip olabileceğini yüz kere açıklamaya çalışsan da.

Yani 2022 'Pinokyo'su gerçekçi ve ilerici olmaya çalışıyor, ancak 1940 'Pinokyo'sunun yaptığını yapmaktan açıkça korkuyor. Ve hikayenin tüm özünü tamamen görmezden gelerek, onu modern ahlakın merceğinden göstermeye çalışıyor. Eskiden ebedi ve zamansız olan şey, belirli bir zamana ait somut bir aidiyet kazanıyor.

Peki bu ne anlama geliyor? Yeni filmin yarın çoktan demode olacağı anlamına geliyor. Oysa orijinali çok uzun süre hatırlanacak. Sözümü unutmayın.