
1 Şubat'ta Premier, KION ve Wink platformlarında Saha (Yakutistan) Cumhuriyeti'nde çekilen sinema almanağı 'Yt'nin dijital prömiyeri yapıldı. Düşük bütçeli film, Rusya taşrasından gelen filmlerin, cilalanmış, fikirsiz ticari projelere karşı koyacak b...
Son zamanlarda Rusya'dan festivallere (uluslararası olanlar da dahil) giderek daha fazla film gönderiliyor. Bazıları oradan ödüllerle dönmeyi başarıyor, ancak en ilginç olanı, filmlerin çoğunun sinema açısından tamamen sıradan olmayan bölgelerden gelen yönetmenler tarafından çekilmiş olması. Nalçik'teki Sokurov Atölyesi bize Kira Kovalenko (), Kantemir Balagov ('Dilda', 'Teşnota') ve Vladimir Bitokov ('Anne, Evdeyim')'u kazandırdı, soğuk Yakutistan'da ise son zamanlarda sinema bir tür patlama yaşıyor. 'Nuça', 'Er Çeerin', 'Üstümde Güneş Batmıyor', 'Rüzgarda Ateş' (hatta kısa öykülerden birinde bahsedilmişti) — yeni Yakut filmleri dalgasının sadece birkaç örneği.
30 Ekim'de Kira Kovalenko'nun Alexander Sokurov'un atölyesinden mezun olan 'Yumrukları Açarken' filminin prömiyeri dijital platformlarda yapıldı.
Open material'Yt' — yönetmenler Stepan Burnaşov ('Kara Kar') ve Dmitriy Davıdov'un ('Korkuluk') ortak sinema almanağı. Filmin bütçesi tamamen önemsiz bir miktar olan 750 bin rubleydi ve çekimler Amginski bölgesinde sadece iki hafta sürdü. Birçok kişi şöyle düşünebilir: 'Bu kadar az parayla orada ne çekebilirsin ki? Şimdi birçok kişi sıradan dramalar için birkaç milyonun az olduğunu düşünüyor, burada bir köyde, bir milyondan az parayla mı? Masal.' Ama bu sadece sinemanın gerçekten önemli olduğu kişiler için geçerli değil. Sonuç olarak film, 37. Varşova Uluslararası Film Festivali'nin ana yarışma programına girdi ve Anavatan'a Jüri Özel Ödülü ile döndü. Peki bu kadar ucuz bir yazar öykü derlemesinde bu kadar dikkat çekici olan ne?
Konu Ne?
Almanak, saçmalık, dramatiklik ve komiklik dereceleri tamamen farklı olan yedi hikayeden oluşuyor. Her kısa öykü, cumhuriyeti ve sıradan sakinlerini endişelendiren sorunları ele alıyor. Ölçek küresel olmasa ve bazen sadece komşuluk ilişkileriyle sınırlı kalsa da, önemleri hafife alınmamalıdır. İlk bakışta 'Yt'te sıradışı ve tuhaf olay örgüleri somutlaştırılmış olsa da, durumlar Rusya'nın küçük taşra bölgeleri için oldukça gerçekçi.
Bir çocuk, babasının tüfeğini izinsiz olarak bir arkadaşına ödünç verir. Bir karı koca, çay içerken köyün yeni muhtarı seçim günü siyasi bir tartışmaya girer. Boksla uğraşan bir komşu, tuvaleti başkasının bahçesine yakın bir yere taşımaya karar verir. Köy muhtarı, tüm ailesine tüfek doğrultan sarhoş bir kavgacıyı sakinleştirmek için tek başına gitmek zorunda kalır. Küçük bir köyün günlük yaşamına daldıran komik ve aynı zamanda hüzünlü hikayeler. Olayların tek bir yerleşim yeri içinde mi geçtiği bilinmiyor, ancak her kısa öyküde kahramanlar zor bir seçimle karşı karşıya kalıyor...
Köpek Hayatından Isırıklar
'Yt' Yakut dilinden çevrilirse, kelime 'köpek' veya 'ateş etmek' anlamına gelebilir. Elbette izleyiciler ekranda hem köpeği hem de atışı görecekler, ancak almanağın adı muhtemelen bu kadar doğrudan değil (her ne kadar posterde ve banner'da patilerinde tüfek tutan iki ayaklı bir köpek resmi olsa da). Burnaşov ve Davıdov'un filmi, en basit köylü insanları olan insanları anlatıyor.
Hayat zenginlik ve lüksle parlamıyor, her yerde sarhoşluk, kavgalar, günlük sorunlar, saman veya arazi için evrak işlerinde zorluklar, berbat köy yolları ve hırsız memurlar var. Tarımın ortasında günlük yaşam, birçok kişinin düşünmeye alıştığı kadar pembe değil. Bu tür koşullarda insanlar sadece Yakutistan'da değil, büyük şehirlerin dışındaki diğer bölgelerde de yaşıyor. Yabancı araba satın almanın, tüm köy tarafından olağanüstü bir olay olarak tartışıldığı yerlerde hangi feminizm ve toplumsal cinsiyet eşitliği sorunları gündeme gelebilir? Haber, bir dedikodu gibi kasabaya yayılır ve her sakin, 'hayatı boyunca 'Jiguli'ye binen ve hala nafaka ödeyen' bir kişinin parayı nereden bulduğunu merak eder?

Doğal olarak, bu tür koşullarda yazarlar kahramanları zor bir seçimle karşı karşıya bırakıyor. Daha doğrusu, onları senaristlerden çok hayatın kendisi zorluyor, çünkü düşünürseniz, 'Yt' belgesel bir doğrulukla modern köy gerçekliğini aktarıyor. Ve mevcut koşullar karşısında, her kısa öykünün karakterleri içsel bir mücadeleye giriyor: hayvanlara dönüşmek (sanırım hikayelerden birinde bir grup insana doğrudan denildiği gibi köpekler) veya insan yüzünü korumak.
Yazarlar durumlara neşeyle bakıyor ve en dramatik durumlarda bile gülümsemek için bir neden buluyor. Rus ktonosuna yönelik bu bakış açısı bana kişisel olarak Sergey Orlov'un stand-up'larını hatırlatıyor; taşradaki hayatın en tuhaf ve en karanlık yönlerine bile gülen biri. Üstelik komedyenin kendisi de Yakut taşrasından ve hayatını kendi gösterilerinde defalarca anlattı. Orlov'un anlattığı durumları 'Yt' kısa öyküleriyle karşılaştırırsanız, ele alınan sorunların benzerliğini kolayca bulabilirsiniz.
Ekip Bu İşi Kotardı
Yukarıda belirtildiği gibi, 'Yt' yapımcıları sadece 750 bin ruble (kendi deyimleriyle 'yarı yarıya para topladılar') ve iki haftada çektiler. Filmde her karede bir parlaklık yok. Yazarların niyetiyle mi yoksa mütevazı bütçe nedeniyle mi bilmiyorum, film son derece gerçekçi görünüyor. Hiçbir efekt veya renk düzeltmesi yok. Kurgu sırasında Stepan Burnaşov'un (evet, kurguyu da o yaptı) sadece ham görüntüleri alıp orijinal halleriyle birleştirdiği izlenimi ediniliyor. Mesele şu ki, bu hamle filmin aleyhine değil, aksine görüntü oldukça otantik görünüyor. Olan bitene doğrudan katılım etkisi yaratılıyor. İzleyici sanki köy hayatını gözetliyor: bazen pencerenin arkasına saklanıyor, bazen de durumu uzaktan izleyen bir yaya rolünde.

Görüntü yönetmeni Nikolay Petrov'un ustalığı filmin tüm süresi boyunca kendini gösteriyor. Tek planla çekilen, komşuyla hesaplaşmaya giden sarhoş arkadaşların olduğu sahne buna değer. İzleyici, köyün ne kadar küçük olduğunu hemen anlıyor. Veya ailevi siyasi tartışmanın olduğu kısa öyküde kameranın odadan odaya geçişleri ve belirli bir anda karı koca taraflarının, seçimlerindeki anlaşmazlığı vurgulamak için renklere ayrılması.
Film, Yakut doğasının panoramaları ve köy yaşamının ayrıntılarıyla dolu statik görüntülerle dolup taşıyor: yarısı toprağa gömülü lastikler, eski mutfak eşyaları, bir çiviye asılı yıpranmış GJ mağazası poşeti ve benzeri. Kamera bazen bir köşeye veya çimenlerin arasına saklanıp oyuncuları gözetliyor, bazen de yüzlere o kadar yaklaşıyor ki izleyiciler rahatsız oluyor. Evet, belki kavga sahneleri o kadar inandırıcı görünmüyor ve anlarda fon eksikliği fark ediliyor, ancak şişirilmiş bir bütçe olmadan bile yetenekli yazarların gerçek sineması çıplak gözle görülüyor.
Bana göre 'Yt'nin tek eksiği kahramanların diyalogları. Canlılıktan ve kulağa ne kadar tuhaf gelse de küfürlerden yoksundu, çünkü hepimiz sıradan köylü erkeklerin, özellikle de duygusal anlarda birbirleriyle nasıl konuştuklarını biliyoruz. Yine de bu eksiğin, filmi orijinal dilinde izlemekle ortadan kalkabileceğini göz ardı etmiyorum; Yakutça konuşmanın duygu ve tonlamalarını yiyip bitiren Rusça dublajda değil, ama burada ya Premier'de orijinal ses parçasını bulamadım ya da orada hiç yok (eğer öyleyse, eklemeye değerdi, çünkü aynı 'Yumrukları Açarken' filmini Rusça kelimelerle karışık Osetçe orijinal dilinde izlemek önemliydi).

Bunun dışında, bütçenin tüm olanakları yapım ekibi tarafından maksimum düzeyde kullanıldı: amatör oyunculardan, aynı zamanda yönetmen, yapımcı ve senarist olan Stepan Burnaşov ve Dmitriy Davıdov'a kadar herkes görevlerini inanılmaz derecede iyi bir şekilde yerine getirdi ve cumhuriyete ve ülkeye bir başka festival hiti daha kazandırdı. 'Yt'nin jüri özel ödülünü 'Basit günlük yaşama saf bir sinematografik bakış' gerekçesiyle alması boşuna değil.
Sonuç Ne?
Avrupa 'A' Kategorisi Film Festivali'ne giden Yakut sinema almanağı kesinlikle izleyicinin ilgisini hak ediyor. Burnaşov-Davıdov ikilisi, yalnızca tek bir köy veya cumhuriyeti değil, metropollerin ötesindeki tüm büyük ülkemizi ve hatta belki de tüm dünyayı ilgilendiren sorunları açığa çıkarıyor. Bazı hikayeler saçma ve gerçek dışı görünse de, hayat tahmin edilemez ve taşranın sorunları aynı zamanda bizim de sorunlarımızdır.
Sarhoşluğun, kavgaların, hırsızlığın ve diğer insani kusurların fark edilmesi için yerleşim yerinizden birkaç kilometre uzaklaşmanıza gerek yok, sadece daha dikkatli bakmanız yeterli. Bu nedenle çevreleyen gerçekliğe dikkat etmek önemlidir ve bu nedenle hayvani içgüdüler ile insan doğası arasındaki mücadelede herkesin seçimi çok önemlidir.
Yorumlar
0Henüz yorum yok.