12 Kasım'da Disney+'ta yeni bir 'Evde Tek Başına' yayınlandı. Filmin ne kadar kötü olduğunu ve içinde iyi bir şey olup olmadığını anlatıyoruz.

Yeni Yıl ve Noel arifesinde, stüdyolar kasım ayından itibaren tatil temalı filmler ve diziler yayınlamaya başlıyor. Bir buçuk ay içinde projeler ivme kazanıyor ve doğrudan tatillere yaklaşırken, hafta sonunu hangi yeni çıkanlarla geçirmeye değer olduğu ve hangilerini izleme listesine eklememenin daha iyi olduğu netleşiyor. Bazı filmler daha sonra izleyicinin 'En Sevdiğim Yılbaşı Filmleri' listesine giriyor, ancak 'Keşke bunu hiç görmeseydim' denenler de oluyor.

Bahse girerim ki çoğunuz ilk listeye ilk iki filmi, ikinci listeye ise serinin diğer filmlerini koyuyorsunuz (tabii onlardan haberiniz varsa). İşte, eğer seride bir kez daha hayal kırıklığına uğramak istemiyorsanız, umarım bu yazı neden yeni bölüme dikkat etmemeniz gerektiğini açıklar.

Varvara Ulyanenok

Noel Klasiği 'Evde Tek Başına' Filmi Hakkında 10 Az Bilinen Gerçek

Open material

Konu Ne?

Max (Archie Yates) ve annesi Carol (Aisling Bea) bir kafeden eve dönüyorlar. Çocuğun tuvaleti geliyor, bu yüzden şımarık çocuğun ihtiyacını giderebilmesi için bir ev satın almakla ilgileniyormuş gibi yapmak zorunda kalıyorlar. Ev sahipleri Pam (Ellie Kemper) ve Jeff (Rob Delaney) mali sıkıntılar yaşıyor ve bu yüzden değerli evlerini satıyorlar, ancak Max'in annesi ziyaret sırasında sahibinin bebek koleksiyonunu fark ediyor ve bu tür parçaların ciddi paralar edebileceğini söylüyor.

Ardından anne ve çocuk büyük ailelerinin yanına eve giderler ve Jeff, başı ters çevrilmiş bebeğin iki yüz bin dolar değerinde olduğunu öğrenir. Tabii ki adam hemen oyuncak kutusuna koşar ama ihtiyacı olanı orada bulamaz. Doğal olarak, şüpheler gün içinde McKenzie'lerin evinde tuvalete giden küstah çocuğa yönelir.

Sabah Jeff gürültülü eve gelir, ancak Carol Mercer ailenin yarısıyla birlikte Tokyo'ya tatile uçmuştur ve diğer yarısı da adamın ziyareti sırasında aceleyle ayrılır. İronik bir şekilde, Max büyük evde unutulur, çünkü aile büyüktür, herkes sayılamaz, uçuş bölünmüştür ve üstelik aile geç kalmıştır. Çocuk, garajda bir arabanın içinde çizgi film izlerken uyuyakalır (film boyunca reklamı yapılan bir araba markası - böyle bir hikaye hamlesi olmadan olmaz, yoksa film olmazdı).

Jeff, pencereden Max'in cebinden bir şey çıkan ceketini görür, ancak eve girmeye korkar (anahtarı ve alarmı kapatma kodunu bilmesine rağmen). Daha sonra durumu karısına anlatır ve çift, kendi bebeklerini çalmak için eve gizlice girmeye karar verir, böylece satışı tüm sorunlarını çözecektir. Ancak küçük bir sorun vardır: Max yanlışlıkla Jeff ve Pam'in bir bebeğe değil, korumasız kalan yalnız bir çocuğa ihtiyacı olduğunu düşünür, bu yüzden çocuk küstah hırsızlara karşı koymaya karar verir.

Neler Oluyor?

Disney'in kendi yayın hizmetini başlatmasının üzerinden iki yıl geçti. Bu nispeten kısa süre içinde platformda pek çok iyi içerik yayınlandı, ancak aynı zamanda hizmet bazen oldukça şüpheli kalitede projelerle 'sevindiriyor'. İşte yeni 'Evde Tek Başına' da rahatlıkla 'şüpheli projeler' arasına yazılabilir. Filmde neredeyse her şey kötü: konudan özel efektlere kadar.

'Burada ne gibi özel efektler olabilir ki?' diye sorabilirsiniz. Evet, hayal edin, filmde yapımcıların grafik kullanmadan yapamadığı sahneler var. Örneğin, Jeff McKenzie'nin bir kardan adama çarpıp onu kırdığı an. İşte bu sahnede özel efektler kullanılmış. Farklı açılardan kameraya kar heykelinin parçaları uçuşuyor. O anda her şeyin gerçek olmadığı belli oluyor, ancak yazarlar işçilik kalitesini umursamıyor. Sahnenin izleyicide nasıl bir izlenim bırakması gerektiği hakkında hiçbir fikrim yok. Neden efekt eklemek gerekiyordu? Dağılan bir kardan adamla kimi etkilemek istediler? Ve genel olarak bir komedide neden böyle gösterişli bir teknik?

Yine de, Yeni Bir Şey Yok

'Evde Tek Başına'yı ayrıntılı olarak incelemeye girip film hakkında sadece genel hatlarıyla konuşursak, filme yönelik sorular pek azalmaz. Senaryoya gelince, inanılmaz derecede ikincil ve berbat bir şekilde yazılmış. Sanki metin tek bir amaçla yazılmış gibi: 'Önemli olan şu şemanın işlemesi: çocuk evde yalnız kalır ve ona birileri girmeye çalışır'.

Birincisi, filmde hırsızlar kötü adamlar değil, oldukça iyi insanlar. Evet, McKenzie ailesi mali sıkıntılar yaşıyor, ancak yine de namuslu ve sevgi dolu bir aile ve yazarlar bir noktada karakterleri acınası ve değersiz insanlara dönüştürüyor.

İkincisi, Pam ve Jeff aslında kimseyi soymak veya başkasının malına ya da tanımadıkları insanlara zarar vermek istemiyorlar. McKenzie'ler sadece kendi bebeklerini geri almak istiyorlar. Çiftin, bebeği alıp satarak mali sorunları bir an önce çözmeye çalışmasının cezası olarak, küçük bir şeytan onlarla alay ediyor.

Açıkçası, izlerken kafamda bir arı sürüsü gibi bir sürü soru dönüyor. Neden insanların Tokyo'dan dönmesini bekleyip onlara gidip durumu açıklamıyorsunuz? Neden aceleyle eve girip bebeği alıyorsunuz, sonuçta sizi acilen sokağa atmıyorlar mı? Evet, daha hızlı olmak istiyorsunuz ama boş bir evde bebek nereye kaybolacak? Evde bir çocuk kaldığı ortaya çıktığında bile, neden gündüz ona gidip bebeği geri vermesini istemiyorsunuz? Eğer çocuk gerçekten değerli bir şeyi çaldıysa, ona bu hatasını annesine anlatacağınızı söylediğinizde geri verir.

Her halükarda eve girmeye gerek yoktu, ancak kahramanlar deniyor çünkü bu aptalca senaryo hamlesi olmadan film, yaratıcıların ihtiyaç duyduğu duruma getirilemez.

Eskiden Daha İyiydi

Filmde 'hırsızlar' kötü insanlar değil de iyi bir aile olduğu için onlara gülesi gelmiyor. Karakterler herhangi bir duygu uyandırıyorsa, bu sadece acıma ve şefkat duygularıdır. Üstelik insanlar krizdeyken, onlarla on yaşında bir velet ölümcül bir şekilde alay ediyor.

Max'in tuzakları, Kevin'in tuzakları gibi eğlenceli ve kurnazca görünmüyor. Yeni filmde her şey zulmün renkleriyle oynuyor. 'Evde Tek Başına' artık orijinali kadar eğlenceli görünmüyor. Chris Columbus'ta çocuk gerçek bir tehdide karşı kendini savunuyor. Kevin hayatını ve kalesini korurken, Dan Mazer'de (yönetmen) Max, ne evi ne de insan hayatını esirgemeden iyi insanlarla alay ediyor. 'Evde Tek Başına' filmi komik görünmüyor, kanlı ve son derece acımasız görünüyor.

Projede iyi oyuncular yer almasına rağmen, hiçbiri akılda kalmıyor. Yeni kadrodan hiçbiri orijinal filmdeki rollerin oyuncularıyla aynı seviyeye gelemez. Evet, Yates iyi bir oyuncu ve 'Jojo Rabbit'teki rolünü iyi oynamıştı, ancak bu filmde çocuk çok soluk ve sıradan. Karakteri Macaulay Culkin'in rolünü tekrarlıyor ve artık 21. yüzyıl olduğu ve çocuğun teknolojiyle çevrili olduğu dışında yeni bir şey yok.

Bu arada ilerlemeden bahsetmişken, film yeni teknolojiler ve çocukların cihazlarla etkileşimi konusunu gündeme getirmeye çalışıyor (bilgisayarda ve ev robotunda güvenlik amacıyla ebeveyn kontrolü var). İzleyiciyle bu konudaki konuşma da gülünç olmuş. On yaşındaki bir çocuğun cep telefonu olmadığına inanmak güç. Tabii ki Max'in bir akıllı telefonu olsaydı, annesi oğlunu arayıp her şeyin yolunda olup olmadığını sorabilirdi, Tokyo'dan aceleyle uçmak zorunda kalmazdı. Hikaye için böyle bir gelişme yine uygun değil. Yaratıcıların ihtiyaç duyduğu duruma hizmet etmesi için filmin bir şekilde işlemesi adına bir başka aptalca senaryo hamlesi.

Katranlı Kazanda Bir Kaşık Bal

Tüm ikincilliğine, sinematografik tekniklerin tekrarlarına, grafiklerin gülünç kullanımına ve diğer birçok eksiye rağmen, 'Evde Tek Başına'da iki artı bulmayı başardım.

Birincisi, biraz yeniden düzenlenmiş olsa da hala tanınabilir olan ana müzik teması. John Williams'a, kimsenin pek inanmadığı nispeten ucuz bir proje için bir zamanlar müzik yaratmayı kabul ettiği için teşekkürler. Melodi orijinalin atmosferini çağrıştırıyor ve duyduğunuzda içiniz hemen ısınıyor. İzleyiciye Noel'in gerçek değerini gösteren orijinal sıcak film akla geliyor.

İkinci artı, Buzz McCallister rolünde Devin Ratray'nin görünmesi. Karakteri de nostalji oynuyor ve izleyicinin orijinal filmi hatırlamasını sağlıyor.

Bunun dışında, yeni 'Evde Tek Başına', beceriksiz kurgu, birkaç kareden oluşan kolajlar, gülünç ağır çekimler ve hikayeyi neredeyse hiç ilerletmeyen, şimdiki zamandaki anlatıma yerleştirilmiş berbat geri dönüşlerle dolu ucuz bir taklit.

Sonuç Ne?

Serinin yeni filmini uzun uzun eleştirebiliriz, ancak buna bile fazla zaman harcamak istemiyorum, çünkü izlenen 93 dakikalık süre zaten yeterince acı verici. Yaratıcılara sadece şunu sormak istiyorum: 'Bunu neden yapmak zorundaydınız? Orijinalin böyle bir parodisini çekmek ne içindi? Projenin tamamen başarısız olacağı anlaşılmadı mı?'

Filmin kâr getirmesi pek olası değil ve sinema sanatının bir parçası olarak, serinin ve stüdyonun itibarında sadece bir başka karanlık leke. Yazarlar ne öz ironiye ne de özgünlüğe yönelebildiler.

Klasik 'Evde Tek Başına' bir zamanlar milyonlarca izleyicinin kalbini kazanmayı, beş ay boyunca gişede zirvede kalmayı, klasik olmayı ve genel olarak yılbaşı komedilerini etkilemeyi başardı ve 2021'de izleyicilere, kesinlikle hiçbir şeyle çekici olmayan, devam filmi ve yeniden yapımın tamamen yeteneksiz bir melezi veriliyor. Üzücü, çok üzücü.