24 Haziran’da Rusya vizyonuna giren Meksika korku filmi «Kukla» (Juega Conmigo), özellikle etkilenebilir izleyicilerin sinirlerini gıdıklayabilir, ancak kimseyi şaşırtması pek olası değil.

Kocaman bir konak, ürkütücü yaramaz çocuklar, gıcırdayan kapılar, gizemli geçmişe sahip bir dadı, hayaletler — tüm bu öğeleri korku filmlerinde defalarca gördük. Ancak yönetmen Adrian García Bogliano’nun («Ölümün Alfabesi») başını çektiği «Kukla» filminin yaratıcıları, hikâyeye Meksika korku öyküsünü ekleyerek filmi renkli kılmayı ve böylece sıradan korku filmleri yığınından sıyrılmayı umdu. Bu girişimden ne çıktığını anlatıyoruz.

Klasik Tür Başlangıcı

Genç Sofia (Liz Dieppa), kız kardeşinin tavsiyesi üzerine büyük bir malikanede yaşayan zengin bir aileye dadı olarak işe girer. Ebeveynler sürekli kendi işleriyle meşguldür, bu yüzden huysuz çocuklar çoğu zaman kendi hallerine bırakılır. Önceki dadıyı hastanelik ettikleri için kimse Sofia’ya kolay bir hayat vaat etmez. Ama kızın kendisinin de dolapta iskeletleri vardır.

Sofia’nın kız kardeşi Natalia (Alejandra Rodríguez), akrabasını korumaya çalışırken, yaramaz çocuklarla oynamayı seven ve onlardan en değerli şeylerini alan (tıpkı bizim ‘seni ısırırım’ diyen kurdumuz gibi) bir iblis olan Moro hakkında bir korku hikâyesi anlatır. Ancak Sofia ve malikanenin genç sakinleri evde yalnız kalana kadar bu hikâyeye kimse pek inanmaz.

Anlatının Tek Boyutluluğu

«Kukla» filminin yaratıcılarının anlattığı hikâye ne özgün ne de ilgi çekici. Bu bir gerçek.

Filmde, sıra dışı bir geçmişe sahip ilginç bir düşman yaratma ve hikâyeyi bu öğe üzerinden geliştirme çabası yerine, kahramanların bir gece boyunca hayatta kalma mücadelesinin pek de ilgi çekici ve son derece tahmin edilebilir bir versiyonu var. Üstelik Moro korkutucu değil. Onun tehlikeli olduğuna inanmıyorsunuz, çünkü izleyiciye iblisin vahşetine dair Sofia’nın bazı belirsiz vizyonları dışında hiçbir kanıt sunulmuyor. Ayrıca izleyici, olay örgüsündeki mantıksal bağlantıları kendi kendine kurmak ve kahramanın doğaüstü güçle olan ilişkisinin ayrıntılarını tamamlamak zorunda kalıyor, çünkü senaristler bu konuyu açıkça ihmal etmiş.

Kült «Babaduk» ya da çocukların da hikâyede belirsiz ama kilit bir rol oynadığı geçen yılki «Bekçi Kulübesi» tarzında psikolojik bir korku gösterme çabası yerine, «Kukla» görselliğe ve atmosfere odaklanmış. Ama bu cephede de film pek başarılı değil.

Daha Fazla Scare Jump, Tanrı’ya Scare Jump

Hikâye ne kadar stereotipse, izleyiciyi korkutma yöntemleri de o kadar tahmin edilebilir. «Kukla», farklı ses yüksekliği ve sürelerde bir dizi scare jump içeriyor. Bazı sahnelerde beklenmedik oldukları için işe yarıyorlar, bazılarındaysa açıkça sinir bozucu oluyor ve izleyicinin kulaklarına zarar vermeye çalışıyorlar. Scare jumplara ek olarak, aniden kapanan kapılar ve «kendi kendine» hareket eden bir oyuncak var — görünüşe göre yönetmen, bunun 2021’de birini gerçekten korkutabileceğini düşünmüş.

Ne yazık ki, özgün veya cesur hiçbir çözüm getirilmemiş. Moro’nun tasarımı bile, sanki «Korku Seansı» evreninden gelmiş gibi ikincil kalmış. Buna karşılık, animasyonlu jenerikler harika olmuş. Doğrusu, filmdeki en iyi şey bu.

«Kukla» Filmi İzlenmeli mi?

Özetle, Bogliano’nun filmi yeni bir şey sunmuyor. Ancak tamamen çöpe de gitmiyor ve birkaç kez beklenmedik bir şekilde çığlık atmanıza neden olabilir. Belki de bu tür filmlerden daha fazlasını beklememek gerek.

Fragman: