“Seans”ın kime hitap edebileceğini ve neden bu kadar tartışmalı olduğunu anlatıyoruz.

27 Mayıs'ta Simon Barrett'in ilk filmi “Seans” (Seance) vizyona giriyor. Sinemacı, Adam Wingard ile uzun süreli ortaklığıyla tanınıyor; birlikte “Misafir” ve “Senin Sonun!” gibi hitleri yarattılar. Wingard, antik canavarlarla ilgili büyük bütçeli gişe filmlerine yönelirken Barrett, uzun metrajda yönetmen koltuğuna oturarak hayaletlerle iletişim kurmaya çalışan okul kızları hakkında iddialı bir korku filmi çekti.

Tipik Bir Hayalet Hikâyesi mi, Yoksa Daha Fazlası mı?

Eski bir kız yatılı okulunda bir lise öğrencisinin gizemli ölümünün ardından boşalan yere Camilla (Suki Waterhouse) adında yeni bir öğrenci gelir. Ancak onun gelişiyle okuldaki tuhaf olaylar daha da artar. Olanların nedenini öğrenmek için öğrenciler bir seans düzenlemeye ve binanın duvarları arasında ölen kızın ruhunu çağırmaya karar verirler.

“Seans” başlangıçta kült film “Büyü”yü anımsatabilir veya tipik bir hayalet hikâyesi gibi görünebilir: eski bir şato, gizemli ölümler, ruh çağırma, halüsinasyon ya da gerçek olabilecek beliren imgeler. Ancak Barrett, izleyiciler için birkaç sürpriz hazırlamamış olsaydı kendisi olmazdı. İşte size Camilla'nın hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmeyen gizemli geçmişi, hikâyede aynı anda iki hayaletin bulunma olasılığı ve bir dizi sürpriz (yer yer tahmin edilebilir olsa da yine de).

Neden “Her Şeyi Bir Anda” Yapmak Her Zaman İşe Yaramaz

İlk filminde Simon Barrett, aynı anda hem neler yapabileceğini göstermek, klasiğe saygı duruşunda bulunmak hem de izleyicileri şaşırtmak istemiş gibi görünüyor. Bu, türlerin karmaşasını (hayalet filmi gençlik slasher'ına dönüşüyor ve tekrar geri geliyor, ayrıca intikam ve büyüme hikâyesi motifleri de görülebiliyor) ve doğrudan alıntı olmasa da Mario Bava'nın çalışmalarına yapılan göndermeleri açıklayabilir.

Oldukça sınırlı bir türün sınırlarını zorlama çabası takdire şayan, ancak aynı zamanda “Seans”ı dengesiz bir film haline getiriyor. Belki de Barrett'ın henüz ölçü duygusundan yoksun olması. Wingard, onun yaratıcı dürtülerini dizginleyip şık bir şekilde çerçeveleyebilirken (örneğin “Misafir”de hem klasiğe selam hem de başarılı bir tür karışımı vardı), ortağı bu becerilere sahip değil. Üstelik şaşırtma arzusuyla yönetmen, iyi bir hikâyenin en önemli yönlerinden birini unuttu: karakterler. Burada karakterler, sadece hikâyeyi ilerletmek için gerekli işlevleri yerine getiriyor, ancak hiçbir ilgi çekici yanları yok. Geleneksel giallo için bu yaklaşım uygun olsa da (çünkü vurgu başka şeylerdedir), modern korku için bu karar oldukça tartışmalı.

“Seans” İzlenmeli mi?

Yavaş anlatım temposu, kalıplaşmış karakterler ve senaryodaki aşırı yapılandırmalara rağmen “Seans” filmi, atmosferi, gerilimi, pek de tahmin edilemeyen sonu ve gizemli bir kız rolüne mükemmel uyum sağlayan Suki Waterhouse'un oyunculuğuyla korku filmi hayranlarına yine de keyif verebilir.

Fragman: