Birçok sinema sever, Quentin Tarantino'yu en sevdikleri yönetmenler arasında saymaktan mutluluk duyar – ve kimse onlarla tartışmaz. 'Soysuzlar Çetesi' filminden sadece ilk sahneyi ele alsak bile, Quentin'in neden büyük ve eşsiz olduğunu açıkça gösterebiliriz.

Dikkat! Sahneyi tartışırken birkaç spoiler'dan kaçınmak mümkün değil. Sizi uyardık.  

Film İzlerken Gerilime Ne Sebep Olur?

Biz şımarık izleyiciler, sinema izlerken duygular yaşamayı severiz ve Tarantino, içimizde gerilim hissi uyandıran tekniklerde ustadır.

Bunu yapmak aynı anda hem basit hem de inanılmaz derecede zordur – iyi yapılandırılmış bir çatışma, uyumsuzluk veya istikrarsızlık yoluyla, daha tanıdık ve istikrarlı bir duruma geçme arzusu doğar.

'Soysuzlar Çetesi', sıradan bir Fransız çiftçinin ve ailesinin günlük yaşamının gösterilmesiyle başlar; bu istikrar, Nazilerin gelişiyle aniden bozulur – bunu sadece çiftçi LaPaditte değil, olayların gelişimine sessizce tanıklık eden bizler de hissederiz.

SS subaylarının gelişi aynı zamanda doğru 'yanlış' atmosferi yaratan başka bir unsuru da mükemmel bir şekilde örnekler – durum üzerinde kontrol eksikliğinin farkına varılmasını sağlar. Olayları etkileyememek bir şekilde gerilim hissine yol açar ve bu durumda sinema sanatının kendisi de buna katkıda bulunur – Tarantino, izleyicilerin ekranda olup bitenler üzerindeki kontrol eksikliğini ustaca kullanır.

Tarantino'nun Yazdığı Diyaloglar

Senaryoyu yazarken Tarantino, gerilimin yoğunluğunun olaylara duygusal katılımımızla doğru orantılı olduğunun farkındaydı, bu nedenle gelecek olayları daha kağıt üzerindeyken ustaca inşa etti.

Quentin, usta bir sihirbaz gibi, önemli hikaye bilgilerini çok sayıda önemsiz görünen ifadenin arasına gizler. İzleyici, bu ifadeler hikayeyi etkilemeye başlayana kadar önemlerinin farkına bile varmaz.

Ayrıca, bu filmdeki diyaloglar asla tek bir amaca hizmet etmez; her zaman aynı anda iki veya daha fazla görevi yerine getirmeye çalışırlar. Bir örnek verelim: Standartenführer Hans Landa, LaPaditte'in önünde masada otururken çiftçiden Landa'nın faaliyetleriyle ilgili dolaşan söylentileri kendisinin dile getirmesini istediğinde – bu sadece bir açıklama yapmak ve taşları tahtaya yerleştirmek için bir yol değil, aynı zamanda Landa için kendi gücünün ve etkisinin son derece hoş ve gerekli bir onayıdır.

Belirsizlik

İzleyici, konuşmanın ilk yarısı boyunca Landa'nın LaPaditte ile oyun oynadığını çok iyi anlar. Örneğin, hiç ihtiyacı olmayan bir izin isteyerek İngilizce'ye geçmesi gibi. Bunu yaparak sanki gücü LaPaditte'e veriyormuş gibi görünür, ancak her iki karakter de bunun böyle olmadığının farkındadır, çünkü Hans Landa'nın emrinde birkaç silahlı asker vardır.

Böylece Tarantino, çiftçinin aslında ne kadar az kontrole sahip olduğunu hatırlatarak tam tersi bir etki elde eder.

Ancak belirsizlik sadece Landa karakterinden değil, aynı zamanda izleyiciye sağlanan bilgi eksikliğinden de kaynaklanır.

Sahnenin ortasında, ustaca bir yönetmenlik tekniğiyle Tarantino aniden kartlarını açar ve bize olayların gidişatını ve algımızı etkileyecek bağlamı sağlar – tüm bu süre boyunca LaPaditte, Landa'nın peşinde olduğu bir Yahudi ailesini zeminin altında saklamaktadır.

Masanın Altındaki Bomba

Gerilimin ünlü ustası Alfred Hitchcock, işi hakkında konuşurken bir keresinde şu zihinsel deneyi önermişti.

Bir masa etrafında oturan, diyelim ki beyzbol hakkında sohbet eden iki kişi hayal edin. Beş dakikalık çok sıkıcı bir sürenin ardından masanın altında aniden bir bomba patlar. İzleyiciler üzerinde nasıl bir etki elde ederiz? Diyelim ki yaklaşık beş ila altı saniyelik bir şok.

Ama aynı sahneyi alalım ve izleyiciye önceden masanın altında beş dakika sonra patlayacak bir bomba olduğunu söyleyelim. Aniden bu artık sıkıcı bir sohbet değildir. Aniden her kelime izleyicinin duygusal deneyimleriyle dolar.

Tarantino bize zeminin altındaki Yahudi ailesini gösterdiği anda, en önemsiz bilgi parçası bile bizim için önemli hale gelir.

Yaratılan Etki

Şimdi sahneye dönelim. Landa işini bitirir ve çıkışa yönelir – rahatlama, istikrar ve kontrolün geri dönüşü o kadar yakındır ki parmak uçlarımızda hissedebiliriz. Ardından Landa bir bardak daha süt ister ve Almanları kartallara, Yahudileri ise farelere benzeten monoloğuna başlar – Tarantino sahneyi olabildiğince uzatır, çatışmanın çözümünü burnumuzun dibinde sallar ama bize vermez.

Her şeyin nereye gittiğini anlamayız. Belirsizlik nedeniyle gerilim artar. Aniden metafor, Landa'nın somutlaştırmasıyla sona erer – ve 'Landa Yahudi ailesini öğrenecek mi?' sorusundan 'Artık kesin olarak bildiğine göre ne yapacak?' sorusuna geçeriz.

Herhangi bir sonuç, iyi ya da kötü, bizi yeni bir istikrarın onaylanmasına götürür. Ve biz, kötü sonuçlardan çekinmeyen Tarantino'yu biliriz. İstikrar, Standartenführer Hans Landa'nın elinin basit bir hareketiyle yeniden sağlanır.

İşte bu kadar kolaylıkla, en küçük unsurlar bir bardak süt eşliğinde yapılan basit bir sohbeti, bir kart oyununu veya bir tatlı yemeği sinema tarihinin en gergin sahnelerinden bazılarına dönüştürebilir.

'Soysuzlar Çetesi' film gösterimi için biletlerinizi 22 Mayıs'ta St. Petersburg'da ve 30 Mayıs'ta Moskova'da harika meslektaşlarımız #ARTPOKAZ'dan satın alabilirsiniz.

Bu makale için akıllı fikirler, 'Lessons from the screenplay' kanalının parlak videosundan alınmıştır; bu videoya bu bağlantıdan ulaşabilirsiniz.