İzleyiciler karizmatik anti-kahramanları izlemeyi sever. Bir karakterin seyirci tarafından sevilmesi için mutlaka tamamen iyi olması gerekmez; aksine, koşulsuz iyilik itici bile gelebilir. Peki ilginç alçaklarla, en ufak bir sempati uyandırmayan ahlaki ucubeler arasındaki çizgiyi nerede çiziyoruz? 'Dolandırıcı Kadın' bu çizgiyi net bir şekilde yakalamış görünüyor, peki bundan ne çıkmış?

Ama önce artıları

Öncelikle, hepimiz kabul etmeliyiz ki Rosamund Pike ilahi ve dünyadaki tüm ödülleri hak ediyor. Anlatımlı, ikna edici, inanılmaz şık görünüyor ve oynuyor. 'Dolandırıcı Kadın' fragmanının altında bir yorumcu, Pike'ın iki saat boyunca sadece çamaşır katlasa bile filmi ilginç kılabileceğini söylemişti, buna katılmamak elde değil.

Güçlü oyunculuk performanslarına, yönetmenin kendisine verdiği görevi mükemmel bir şekilde yerine getiren ve aynı derecede etkileyici Dianne Wiest'i ve bir bakıma eğlenceli antagonistler olan Chris Messina ve Nicholas Logan'ı da ekleyebiliriz.

İlk yirmi beş dakika

Filmin başlangıcı, son bir yılın en iyi açılışlarından biri olmaya aday. İzleyicilere sadece Pike'ın karakteri, devlet tarafından atanan vasi Marla Grayson'ın dolandırıcılık faaliyetlerinin yönleri anlatılmıyor, aynı zamanda bu, hayatını kazanma hırsı uğruna mahvetmeye hazır olduğu belirli bir kişi örneği üzerinden yapılıyor. Filmin ilk dakikalarında her şey mükemmel: sahneleme, oyuncular, müzik, kurgu, ışıklandırma – her şey.

İzleyici, yaşanan adaletsizlikten, Rosamund Pike'ın kameraya gülümsediği duygusuzluktan öfkeden boğulmaya terk ediliyor. Ardından, küçük dolandırıcılıklarının kendisinden çok daha büyük güçlerin yoluna çıktığını anladığımızda ilgimiz daha da artıyor. Bir zeka ve kurnazlık savaşına hazırlanıyoruz. Ve karşımıza çıkan…

Geri kalan "Dolandırıcı Kadın"

Öncelikle, kötü Ruslar hakkında bir film daha. Üstelik dublajlı izliyorsanız, kötülerin Rus olduğunu ancak ortasında, isimlerini söylemeye başladıklarında, kahkaha krizine girince anlıyorsunuz. Sanki birisi bir şalteri çevirmiş ve kendimizi yeniden Soğuk Savaş döneminde bulmuşuz gibi (merhaba, 'Tenet'). Hoşgörü ve ırk eşitliğini bu kadar savunan bir ülkenin film yapımında, mutlak kötülerin çoğu durumda yabancılar olması garip – Ruslar, Çinliler, Meksikalılar. Biraz ikiyüzlülük kokmuyor mu?

Varvara Ulyanenok

«Tenet» ya da Nasıl Endişelenmeyi Bırakıp Christopher Nolan'ı Sevmekten Vazgeçtim

«Tenet» fena değil, ama yönetmeninin Christopher Nolan olduğunu hatırlarsak...

Open material

İkinci olarak, burada ilginç bir kapışma bulamayacaksınız. Film, 'taş taşa çarptı' kategorisine ait ve bize zeki Marla Grayson'a karşı organize suçun kaba gücünü, kaslara karşı beyinleri göstermeye çalışıyorlar. Ancak Marla film boyunca hiçbir akıllıca şey yapmadı – dahası, bize zekası ve kurnazlığı olarak yutturulmaya çalışılan şey, eylemlerine karşı ilk mantıksal argümanda paramparça oluyor – ve Rus mafyasının kaba gücü sıkıcı ve belirsiz bir şekilde gösterildi.

Filmin ortalarında, yeni bir Harry Potter filmi izliyormuş gibi hissetmeye başlıyorsunuz, çünkü ekranda olup bitenleri sihirden başka bir şeyle açıklamak mümkün değil.

Ve Peter Dinklage. Onu uzun yıllara dayanan hizmetinden dolayı bu filmin artılarına yazmayı çok isterdim, ancak karakteri o kadar klişe ve sıradan ki, Peter'a üzerinde çalışabileceği o kadar az malzeme verilmiş ki, hiç kimse onun karakterini kurtaramazdı. Yine de Peter'ın çok çabaladığını söyleyemem.

"Dolandırıcı Kadın"ın Anti-Kahramanı

Anti-kahramanlar yazmak oldukça zordur. Aşırıya kaçarsanız, izleyici karakterlerle empati kurmaz. Aklıma 1988 yapımı 'Dolandırıcılar' filmi geliyor, her şeyin doğru yapıldığı – Michael Caine ve Steve Martin'in karakterlerine çok akıllıca davranılmış, bir yandan onlara bazı ilkeler verilmiş (en azından Caine'e), diğer yandan dolandırıcılıkları mizah ve karakter davranış mantığını ihlal etmeden, rakibin adımlarını hesaplamaya dayalı ilginç bir karşıtlıkla seyreltilmiş. Böyle bir setle, karakterlerle duygusal bir bağ kurmak için arka plan hikayelerini bilmemize bile gerek yok.

'Dolandırıcı Kadın'ın kahramanı o kadar alçakça yazılmış ki, rakibi olarak Rus mafyası verilmiş, çünkü başka herhangi bir arka planda hiç de avantajlı görünmezdi. Ve yine de, filmin yarısından fazlasında (hatta tamamında) daha çok Rus mafyasını destekledim. Rosamund Pike'ın karizması dışında tutunacak hiçbir şey verilmedi bize. Eiza González tarafından canlandırılan ortağına/kız arkadaşına kayıtsız olmadığını bize yedirmeye çalışsalar da, inanması güç olan tek bir olumlu özelliği yok.

Sonuç olarak, iki saat boyunca ekranda, kendilerine karşı hiçbir olumlu duygu beslemediğimiz insanların didinmesini izliyoruz. Ne sempati, ne empati, ne de basit bir motivasyon anlayışı. Ve denge şu veya bu tarafa kaydığında, umurumuzda olmuyor. Oysa böyle olmamalı.

Sonuç

Her zamanki gibi, iyi başlayıp kötü bitirdik. Açılışı beğendiyseniz izleyebilirsiniz, film sıkıcı ve uzun değil, ancak filmin sonunda insanlığa karşı bir nefret nöbeti daha hissetme ihtimaliniz yüksek.