Tenet fena değil, ama yönetmeninin Christopher Nolan olduğunu hatırlarsak...

Spoiler vermekten mümkün olduğunca kaçınan kırılgan bir kadın eleştirmenin, yeni film Tenet'te neyin ve nasıl yanlış gittiğini anlamaya çalıştığı kısa ve çok duygusal bir deneme.

Giriş

Edebiyatta ilginç bir terim vardır: Roland Barthes'ın 1967 tarihli makalesinden adını alan 'yazarın ölümü'. Bu terim genellikle bir metni okurken ve eleştirirken yazarın kişiliğini, etnik kökenini, siyasi görüşlerini veya tarihsel bağlamını dikkate almamayı ifade eder. Bu terim ve makalenin kendisi, ortaya çıktığı andan itibaren büyük tartışmalara konu olmuştur. Sinemada ise 'yazarın ölümü' çoğu durumda imkansızdır: yönetmenin kişiliği, eseri algılama şeklimizi çok fazla etkiler. Darren Aronofsky'nin filme yerleştirdiği İncil'deki alegorileri hesaba katmadan 'Anne!' filmini izlemek mümkün değildir. David Lynch veya Lars von Trier'in filmlerini, onların kim olduğu ve yapıtlarıyla ne söylemeye çalıştıkları hakkında bir fikriniz olmadan izleyemezsiniz.

Son birkaç yıldır, Christopher Nolan'ın adının yönetmen koltuğunda olması bir kalite işareti olarak görülüyordu. Bir Nolan filmine giderseniz, güzel görüntüler, mükemmel ses ve ilgi çekici bir hikaye garanti edilirdi. Christopher kendini o kadar ustaca kanıtlamıştı ki, 'Yıldızlararası'nda bile duyulan küçük endişe verici işaretler, film severlerin onun çalışmalarına hayran olmasını engellemiyordu.

Tenet söz konusu olduğunda, Nolan'ın adı filmi olumsuz etkiliyor.

Genel İzlenimler

Dünyadaki mevcut durum nedeniyle, Tenet'in vizyona girmesi sadece film severler tarafından beklenmiyordu; insanlar, gösterim süresi boyunca şehirlerindeki sinemaların açılması için dua ediyordu. Bu durum, yönetmenin adı, fragmandaki ilgi çekici hikaye ve etkileyici oyuncu kadrosuyla birleşince, filme yönelik beklenti seviyesini büyük ölçüde etkiledi.

Size tavsiyem, asla bir şeyi fanatik bir şekilde beklemeyin; hayal kırıklığı çok acı verici olabilir.

Tenet kötü mü? Hayır. Kötü bir film değil. İzlemesi ilginç, oyuncular ellerinden geleni yapıyor, görüntüler göze hitap ediyor, müzik her zaman yerinde. Tenet iyi mi? İşte bu çok zor bir soru, çünkü bu incelemenin yazarı sinemadan boğazında bir yumruyla çıktı ve duygularını anlamak için uzun süre uğraştı, şimdi bunları biraz daha ayrıntılı olarak açıklamaya çalışacak. Daha çok iyi. Ama asıl sorun da burada yatıyor: 'daha çok' kelimesinde ve bu basit düşünceyi formüle etmek için gereken sürede.

Önce Artılar

Artılar çok. Şüphesiz.

Görüntü yönetmenliği her türlü övgünün üzerinde. Hoyte van Hoytema ve Nolan bir şekilde birbirlerini buldular ve yarım kelimeden anlaşmayı öğrendiler. Filmin tam olarak Nolan'ın istediği gibi çekildiğine dair en ufak bir şüphe yok.

Ludwig Göransson, Hans Zimmer'a benzemek için çok çabalamasına rağmen, duygu ve ruh halini müzik aracılığıyla mükemmel bir şekilde aktarıyor ve birkaç deneysel hamle bu çalışmasını son derece başarılı kılıyor.

Aksiyon sahnelerinin koreografisi fazlasıyla güzel. Dövüş sahnelerine alışılmadık zaman manipülasyonu mekaniğinin entegre edilmesi, ekranda olup bitenlerin dinamiğine harika bir lezzet katıyor. Ayrıca, dublörler, durumun gerilimini kaybetmeden ne olduğunu anlamanız için yeterince ayrıntılı bir şekilde çekilmiş.

Özellikle iki oyunculuk performansı beni çok şaşırttı ve en üst düzeydeydi: Robert Pattinson ve Kenneth Branagh. Pattinson çok incelikli bir oyun sergiliyor, zar zor fark edilen yüz ifadeleri karakterine mükemmel bir şekilde hizmet ediyor ve karakterinin çevresiyle olan ilişkisini ortaya koyuyor. Robert, artık güneşte parıldayan vanilyalı bir vampir çocuk olmadığını, işinin ustası olduğunu bir kez daha kanıtlıyor. Shakespeare tiyatrosuyla yetişmiş Kenneth Branagh, kendisine hiç yakışmayan ama sonsuz derecede yakışan bir rolü inanılmaz bir şekilde üstlenmeyi başardı.

Şimdi Eksiler

Her şeyden önce, filmin tüm kusurlarını ilk dakikalardan itibaren ortaya çıkaran kurgu çalışması izlenimi bozuyor. Harika 'Diriliş' ve 'Evlilik Hikayesi' filmleri üzerinde çalışan Jennifer Lame'e ne olduğu kesinlikle anlaşılmıyor. İyi koreografi edilmiş sahneler birbirine öyle bir yapıştırılmış ki, izleyicinin aksiyon arasında nefes almak ve az önce ne gördüğü üzerinde düşünmek için bir dakikası bile olmuyor. Film, sanki her on dakikada bir kavga, silah sesi veya atlama olmazsa sinema izleyicisinin ekranda olup bitene olan ilgisini kaybedeceğinden korkar gibi, durmaksızın, başı dönmüş bir şekilde olayların üzerinden geçiyor. Sonuç olarak, filme nüfuz etmeyi engelleyen karmaşık bir anlatım temposu elde ediyoruz.

Soluk ve ilgisiz bir ana karakterin varlığı da duygusal yoğunluğa katkıda bulunmuyor. Washington'a sanki 'Çok fazla zorlama, yeter' denmiş gibiydi; o da zorlamadı. Filmin kahramanı, oldukça popüler bir arketip olan Mary Sue'yu (bu durumda Marty Stu) çağrıştırıyor: hiçbir şey öğrenmesi gerekmeyen, çünkü zaten her şeyi bilen ve yapabilen; her adımda şanslı olan ve her durumda doğru cevabı bulan bir kişi. Diğer karakterlerle olan ilişkileri karton gibi, onlara inanmıyorsunuz ve dolayısıyla ona da sempati duymuyorsunuz.

En Önemlisi

Şimdi, yıllarca film tüketimine ve kişisel tercihlere dayanan oldukça öznel bir görüş geliyor. Umarım bu konuda yalnız değilimdir. Ama dünyada var olmanın belirli kurallarını belirleyen ve daha sonra güzel bir görüntü uğruna bu kuralları kendileri çiğneyen eserlerden her zaman sonsuz bir şekilde nefret etmişimdir. Spoiler vermekten kaçınmak maalesef çok zor, ancak kısaca söylemek gerekirse Nolan, kendi koyduğu kuralları her fırsatta görmezden geliyor. 'Bu nasıl çalışıyor?' sorusunun cevabını aramaya bile kalkışmayın. Pek çok mantıksal veya nedensel tutarsızlık, tüm iyi niyete rağmen 'sanatsal kabul' olarak açıklanamaz. Ayrıca, genel çerçeve oldukça basit, film vurguyu tam olarak fantastik öğeye yapmaya çalışıyor. Buna bağlı olarak, her şeyin üzerine inşa edildiği ana mekanizma çöküyor. Ve böyle bir şey olmamalı, değil mi?

Sonuç

Tenet'i izledikten sonra, Nolan'ın gerçekten bu kadar iyi olup olmadığını ciddi ciddi düşünmeye başladım. Son birkaç filminde, az çok tutarlı bir hikaye anlatmaktan çok görsel yönle ilgileniyor. Ekranda büyük bir bütçe ve harcanan çaba görülüyor, ancak olması gerektiği gibi çalışmıyorlar. Bu film, daha önce görmezden gelmek istediğimiz tüm Nolan kusurlarını ortaya çıkarıyor ve böylece önceki filmlerinin algılanışını geriye dönük olarak bozuyor.

Muhtemelen, eğer Tenet başka bir acemi yönetmen tarafından çekilmiş olsaydı, bu filmi memnuniyetle karşılar ve yaratıcısının büyük bir potansiyele sahip olduğunu haykırırdık. Ama Nolan, acemi yönetmen aşamasını çoktan geçti. Ve nihai ürün, bir ürün olarak kaldı. İyi, ama bir ürün.

Oysa bu filmi sevmeyi o kadar çok istemiştim ki.

Editörlüğümüzün özenle en kötüden en iyiye sıraladığı Christopher Nolan'ın önceki 10 filmini görmek için buraya tıklayın.