Dass „Unendlichkeit“ von Antoine Fuqua nicht der gelungenste Film sein wird, wird von den ersten Sekunden an klar. Aber ob die Idee bereits im Keim erstickt war oder ob sie Potenzial hatte – das gilt es zu klären.

Kurze Synopsis von „Unendlichkeit“

Evan (Mark Wahlberg) hat es nicht leicht – seine psychische Instabilität hindert ihn daran, normal zu leben und zu arbeiten. Er sieht ständig Orte, an denen er nie war, und besitzt Fähigkeiten, die er nie erlernt hat, was in seiner Jugend zur Diagnose Schizophrenie führte.

Doch alles ändert sich, als seltsame Menschen in seinem Leben auftauchen, die ihm vom Konzept der Reinkarnation mit der Möglichkeit, sich an frühere Leben zu erinnern, erzählen. Und die Schizophrenie könnte dabei völlig irrelevant sein…

Von den ersten Sekunden an klar

Ein erfahrener Zuschauer, der in seinem Leben mehr als zwei Science-Fiction-Actionfilme gesehen hat, kann sofort Rückschlüsse auf das bevorstehende Spektakel ziehen. Warum?

Weil der Film mit einer Voice-over-Erzählung beginnt, die sofort, von den ersten Sekunden an, den Hauptkonflikt des Films erklärt, der auf Gruppen von Menschen basiert, die sich an ihre früheren Inkarnationen erinnern können.

Und anstatt über das Geschehen mit dem Protagonisten überrascht zu sein, sind wir jeglicher Beteiligung beraubt. Wir wissen mehr als er – und das nicht, weil wir den Trailer gesehen haben. Wir werden uns nicht gemeinsam mit ihm fragen, ob Evan wieder eine Halluzination hat oder ob alles real ist.

Und das, obwohl die von Schauspielerin Sophie Cookson gespielte Figur uns die Hintergrundgeschichte der Welt zu Beginn des zweiten Akts Wort für Wort wiederholt. Es fühlt sich an, als hätten die Macher keine besonders hohe Meinung von ihrem Publikum gehabt und befürchtet, dass niemand etwas verstehen würde. Traurig, denn ein Einstieg, der auf einem rätselhaften Element basiert, wäre weitaus gelungener gewesen.

Fragen zur Handlung

Selbst wenn wir den verpassten Moment der Geheimniskrämerei aus der Gleichung entfernen, bleibt eine nicht schlechte Idee, die durch eine geschmacklose, zweitklassige, banale Handlung verdorben wird.

Wenn Sie „Matrix“ gesehen haben, haben Sie eine gelungenere Version von „Unendlichkeit“ gesehen, mit besser ausgearbeiteten Helden, verständlichen Motivationen und logischen Ereignissen. Sehr gute „Gute“ kämpfen gegen sehr böse „Böse“, die die Welt zerstören wollen, weil sie böse sind. Nein, eine Erklärung wird im Film gegeben, aber sie ist so kitschig und abgedroschen, dass sie fast übelkeit erregend wirkt.

Thanos‘ Motivation wirkt im Vergleich dazu geradezu genial.  

„Unendlichkeit“ und die Inszenierung

Das Einzige, was „Unendlichkeit“ aus dem Sumpf der Zweitklassigkeit reißen könnte, sind die Verfolgungsjagden und Kampfszenen. Man kann nichts sagen, die Inszenierung der Action ist überdurchschnittlich, auch wenn sie am „Zudecken-Mangel-Syndrom“ leidet. Ihr wird hier viel Aufmerksamkeit geschenkt, um den Zuschauer von der allgemeinen Absurdität abzulenken.

Und das wäre ja noch in Ordnung, aber trotz all ihres Reizes glänzt sie auch nicht gerade mit Originalität. Sogar von Fuqua selbst haben wir das alles schon gesehen.

Werfen wir noch einen klitzekleinen Stein auf den Film. Sie werden es nicht glauben (Sarkasmus-Schild), aber die futuristischen Technologien, die darin gezeigt werden und die Überlegenheit der Hauptfiguren über uns, einfache Plebejer, demonstrieren sollen, sind ebenfalls atemberaubend sekundär. Da gibt es Virtual-Reality-Räume, 3D-Hologramme und magische Interfaces, die sich auf eine Handbewegung hin um die Köpfe der Helden drehen.

War da. Haben wir gesehen. Langweilig.

Schauspielerische Leistungen

Ungefähr bei der Diskussion der schauspielerischen Leistungen geraten wir in eine Sackgasse. Denn die Schauspieler bemühen sich – und das ist sichtbar. Marky-Mark ist nicht so schlecht, Cookson ist verführerisch, Chiwetel Ejiofor psychotisiert überzeugend und Jason Mantzoukas bringt einen fast zum Lächeln.

Aber alle bekommen so schlechte Dialoge und so wenig Material, mit dem sie arbeiten könnten, dass all ihre Bemühungen scheitern.

Wahlberg kann noch so überzeugend mit einem Samurai-Schwert wedeln, sein Held weckt kein Mitgefühl. Ejiofor kann noch so sehr die Stirn runzeln und irre lachen, sein Charakter macht keine Angst. Mantzoukas kann noch so sehr witzeln, sein Vortrag rettet die schlechten Witze nicht.

Fazit

„Unendlichkeit“ hätte absolut sicher etwas Interessantes werden können. Denn auch „Edge of Tomorrow“ oder , an die der Autor dieses Artikels immer noch mit Wärme zurückdenkt, sind lediglich Neuinterpretationen von „Groundhog Day“.

Roman Kovalev

„Groundhog Day“ für Millennials. Rezension zum Film „Palm Springs“

„Palm Springs“ – eine weitere Benefizveranstaltung für Andy Samberg und einfach ein guter Film mit einer Zeitschleife.

Open material

Doch um die alte Formel zum Funktionieren zu bringen, muss man dem Zuschauer etwas Neues bieten. Oder zumindest interessante Charaktere schreiben und sie in ein interessantes Setting setzen.

Hier gibt es nichts davon. Sie können „Unendlichkeit“ getrost auslassen, wenn es Ihnen leid tut, Zeit zu verschwenden. Oder Sie können es im Hintergrund laufen lassen, während Sie Ihre Wohnung aufräumen. Aber lohnt es sich?