💥 KI löste in 95% der Tests Atomwaffen aus. Wählte Eskalation in 21 von 21 Szenarien

Im Film "WarGames" von 1983 hätte der Computer beinahe einen Atomkrieg ausgelöst? Das schien nur Science-Fiction zu sein. Aber ein kürzliches Experiment von Professor Kenneth Payne vom King's College London ließ Wissenschaftler erstarren.

Er führte eine digitale Simulation eines militärischen Konflikts durch, an der drei führende KI-Modelle teilnahmen: Claude (Anthropic), ChatGPT (OpenAI) und Gemini (Google).

Sie erhielten die Rolle militärischer Strategen und wurden gebeten, ein Szenario einer internationalen Krise durchzuspielen.

Ergebnis: In 95% der Fälle entschieden sich die Modelle für den Einsatz von Atomwaffen.

Kein einziges neuronales Netz wählte Diplomatie, Zugeständnisse oder Kapitulation – acht Optionen zur Deeskalation wurden einfach ignoriert.

Wenn die KI verlor, gab sie nicht auf, sondern verstärkte die Aggression. Das Erschreckendste: Die Modelle lieferten eine "rationale" Begründung für ihre Entscheidungen, aber ihnen fehlte völlig das "Gefühl des Entsetzens" über die Konsequenzen.

Sie wussten um die zerstörerische Kraft von Atomwaffen, aber das hielt sie nicht auf.
Sie wurden nicht speziell darauf trainiert, aggressiv zu sein – sie haben es selbst "gelernt" aus Daten, die historische Konflikte, Militärstrategie und möglicherweise Tonnen von Inhalten umfassen, in denen Stärke als Argument wahrgenommen wird.

🌏 Dies wirft die Frage auf: Ist die menschliche Geschichte mit ihren Kriegen und ihrer Gewalt nicht genau das "Lehrbuch", das der KI beibringt, dass Eskalation normal ist?

Das Experiment von Professor Kenneth Payne auf 46 Seiten hier