Cómo se ve el desarrollo de software cuando los tokens no valen nada 💸

Aquí todos nos quejamos de que los servicios reducen límites y aumentan precios, mientras que en otros lugares juegan un juego completamente diferente.

El creador de OpenClaw, Peter Steinberger, mostró una captura de su panel. En los últimos 30 días, su equipo gastó en la API la modesta suma de $1,305,088.81.

Peter explica a dónde se van esos presupuestos. Su equipo se preguntó: «¿Cómo crearíamos software si el costo de los tokens no importara?»

Automatizaron absolutamente todo lo que pudieron alcanzar. En la nube tienen funcionando sin parar alrededor de 100 instancias-agentes que:
▫️ Revisan cada commit y PR en busca de errores y vulnerabilidades de seguridad.
▫️ Desduplican issues y encuentran tickets antiguos, cerrándolos después de la corrección en main.
▫️ Los agentes pueden levantar entornos efímeros, iniciar sesión en Telegram, grabar videos del funcionamiento de la aplicación «antes/después» de la corrección y adjuntarlos al PR.
▫️ Y lo mejor: los agentes simplemente escuchan las reuniones de trabajo del equipo y crean proactivamente PR con nuevas funcionalidades justo durante la discusión por voz.

Steinberger afirma directamente: toda esta maquinaria les permite mantener el proyecto "extremely lean". Es decir, en pocas palabras, no contratar a una multitud de desarrolladores.

Cualquier servicio cortará con gusto el acceso a los físicos solitarios para asignar capacidad a los chicos que pagan $20k al día por la automatización total de la rutina.

Ojalá no suceda que todo el desarrollo normal quede solo para los ricos, y los demás ni siquiera puedan meterse en ello 😁