À quoi ressemble le développement logiciel quand les tokens ne coûtent rien 💸

Nous voilà tous à nous plaindre que les services réduisent les limites et augmentent les prix, alors qu'ailleurs on joue un tout autre jeu.

Le créateur d'OpenClaw, Peter Steinberger, a montré une capture d'écran de son tableau de bord. Au cours des 30 derniers jours, son équipe a brûlé sur l'API la modeste somme de 1 305 088,81 $.

Peter explique où partent ces budgets. Son équipe s'est posé la question : « Comment créerions-nous des logiciels si le coût des tokens n'avait pas d'importance ? »

Ils ont automatisé absolument tout ce qu'ils pouvaient toucher. Dans leur cloud, environ 100 instances d'agents tournent en continu, qui :
▫️ Review chaque commit et chaque PR pour détecter les bugs et les vulnérabilités de sécurité.
▫️ Dédupliquent les issues et trouvent eux-mêmes les anciens tickets, les fermant après un correctif dans main.
▫️ Les agents savent créer des environnements éphémères, se connecter à Telegram, enregistrer une vidéo du fonctionnement de l'application « avant/après » le correctif et la joindre à la PR.
▫️ Et le plus beau : les agents écoutent simplement les réunions de travail de l'équipe et créent proactivement des PR avec de nouvelles fonctionnalités directement pendant leur discussion vocale.

Steinberger déclare carrément : toute cette machinerie leur permet de garder le projet « extremely lean ». Autrement dit, ne pas embaucher une foule de développeurs.

Tout service se fera un plaisir de couper l'accès aux physiciens solitaires pour fournir de la puissance aux gars qui paient 20 000 $ par jour pour une automatisation totale de la routine.

Il ne faudrait pas que tout le développement normal reste aux gros riches, et que les autres ne puissent même plus s'y aventurer 😁