Kemarin saya membaca artikel ilmiah dari jurnal Nature (2023) yang menyatakan bahwa artikel ilmiah dan paten menjadi semakin tidak revolusioner — penulis menganalisis 45 juta karya selama 60 tahun dan membuktikannya secara kuantitatif.

Saya menjadi tertarik karena ini terkait langsung dengan disertasi saya tentang investasi ventura, berikut yang saya temukan:


Revolusi adalah ketika karya Anda membuat karya sebelumnya menjadi tidak relevan.
Penulis membagi semua karya ilmiah menjadi dua jenis: satu mengembangkan dan memperkuat pengetahuan yang ada, yang lain menghilangkannya — peneliti selanjutnya berhenti merujuk pada apa yang ada sebelumnya.
Singkatnya
: kontribusi nyata pada ilmu pengetahuan diukur bukan dari jumlah sitasi, tetapi dari seberapa besar karya Anda mengubah arah seluruh bidang ilmiah.


Volume publikasi meningkat, tetapi jumlah terobosan tidak.
Meskipun jumlah artikel dan paten meningkat secara eksponensial, jumlah absolut karya revolusioner tetap konstan selama beberapa dekade (lihat gambar).


Sumber informasi yang sama adalah salah satu penyebab penurunan inovasi.
Ilmuwan dan penemu semakin bergantung pada lingkaran sumber yang semakin sempit: mereka mengutip karya-karya top yang sama, semakin banyak merujuk pada diri sendiri, dan menggunakan sumber yang semakin tua.
Singkatnya:
membaca di luar spesialisasi Anda adalah syarat untuk menciptakan karya revolusioner.


Judul karya mengungkapkan tipenya.
Penulis menemukan pergeseran dalam kata kerja:
Pada tahun 1950-an, kata-kata seperti "penemuan", "penentuan", "penciptaan" mendominasi — hari ini digantikan oleh "peningkatan", "penerapan", "evaluasi".
Singkatnya:
jika dalam judul karya Anda didominasi oleh kata "peningkatan" dan "penerapan" — kemungkinan besar Anda mengkonsolidasikan karya yang ada, bukan menciptakan sesuatu yang revolusioner


Self-sitasi adalah indikator stagnasi intelektual.
Singkatnya: Semakin banyak ilmuwan merujuk pada karya masa lalunya sendiri, semakin tidak revolusioner karya barunya. Secara statistik, ini adalah salah satu prediktor terkuat penurunan karya revolusioner.
Singkatnya: jika Anda hanya membangun di atas apa yang telah Anda lakukan sendiri — Anda memperdalam jalur, bukan membuka jalan baru.


Dengan demikian, saat mengevaluasi setiap karya ilmiah atau paten, perhatikan daftar pustaka dan leksikon judul.