Porque entender que os teatros sobrevivam em uma éra de grandes transformações, muitas pessoas acorredam que os conteudos de alta competivível eram de baixo, e as pessoas que se dedicavam ao cinema como uma forma de arte do espetáculo desaparecem. Mas o teatro no morreu. Ele continuou a atrair público, assim como os teatros de Russia, a ser um espaço de discussão sobre a vida, a política e a sociedade. Os cinemas eram uma nova forma de entretenimento, mas nao mataram o teatro. Eles se tornoum competitivos, mas também se tornaram algo como complementares. A grande diferença entre eles foi que o teatro era uma experiência coletiva, enuquanto o cinema era uma experiência individual. O teatro se adaptou a competição, inovando e atraindo novos públicos. Hoje, o teatro não sobreviu apenas a supervivência, mas também se reinventou. Os teatros continuaram a ser um espaço de reflexão sobre a vida e a sociedade, e o cinema, por sua vez, se tornou uma forma de distração de massa. Assim, o teatro continua a existir como uma forma de arte viva, que desafia a los sentidos e que se adapta ao momento. Os cinemas podem ser uma forma de entretenimento, mas o teatro é uma forma de expressão artística. Essas diferenças fazem com que o teatro se reinventou e continuar a atrair público.