Пластмассовый мир победил: 90% людей не могут отличить ИИ-контент от реального

Компания Runway в преддверии выхода их новой ИИ-модели Gen-4.5 опубликовала очень любопытное исследование The Turing Reel. Более чем тысяче участников показали по 20 пятисекундных видео: десять настоящих и десять сгенерированных. Нужно было определить, где реальность, а где ИИ.

Результаты заставляют задуматься. 90% пользователей не смогли надежно отличить сгенерированные видео от настоящих. Только 99 человек из 1043 (около 9,5%) достигли статистически значимых результатов, правильно определив хотя бы 15 роликов из 20. Средняя точность составила 57,1%. Это чуточку точнее, чем подбрасывать монетку или играть в русскую рулетку. Вы тоже можете пройти тест по ссылке выше и проверить себя. У меня, кстати, результат так себе: я угадал всего 13 из 20.

Точность заметно различалась в зависимости от категории видео. Видео с кожаными мешками с людьми легче распознавались (точность 58-65%). А вот видео с животными, природой или архитектурой участники определяли значительно хуже — с точностью 45%, то есть сгенерированные видео чаще принимались за настоящие.

Пластмассовый мир победил: в 2025 году мы прошли точку невозврата. Ни видео, ни тем более изображение больше не могут сами по себе служить доказательством чего-либо. По умолчанию контенту нужно не доверять, пока не доказано обратное. Презумпция виновности.

Эту новую уязвимость нашего мира уже активно эксплуатируют: вот пост про кейс из моей практики, где нейронку используют для обмана ресторанов с доставкой.

"Я не хочу жить в мире, где мне нужно сначала убедиться, что котик не сгенерирован, прежде чем умилиться ему"


Кстати, о котиках. Кому лень переходить по ссылке и проходить длинный тест там, вот вам тест от меня 👇